El PSOE de Rivas se opone a la comisión de investigación del arma desaparecida

El pleno del Ayuntamiento de Rivas rechazó el pasado jueves la creación de una comisión de investigación para aclarar las circunstancias que han rodeado la desaparición de un arma de la Policía Municipal : desde cuándo se supo y por qué no se comunicó. El PSOE tumbó la petición que había presentado el Partido Popular y el concejal no adscrito, Bernardo González , ex de Ciudadanos . Los socialistas tuvieron como aliados a Podemos y Más Madrid, que votaron también en contra; mientras que Ciudadanos se abstuvo. Los populares contaron con el respaldo de Vox y dos de los concejales no adscritos. La portavoz de PP, Janette Novo , recordó a ABC que lo que se reclamaba es que «se tomara la testifical a un agente que se menciona en la información reservada, pero al que no se le ha tomado declaración». La negativa a realizar esta prueba le lleva a plantearse que se «está encubriendo a alguien, protegiéndole, y por eso no quieren abrir la comisión de investigación». A la portavoz popular en este consistorio madrileño le llamó la atención «que el concejal de Seguridad ni siquiera interviniera en el pleno, fue otro compañero del PSOE el que defendió este punto». Se le sigue ninguneando porque no pudo tomar la palabra». Noticia Relacionada estandar No Desaparece un arma de la Policía Local de Rivas Vaciamadrid y el Cuerpo pide depurar responsabilidades Paloma Cervilla El Ayuntamiento admite que ha registrado, sin permiso, los armeros de los agentes Los socialistas justificaron su rechazo en que «ya se ha abordado y que la investigación de la Guardia Civil sigue abierta», según señala Novo. «Nosotros pensamos que el gobierno municipal, con esta actitud, no está contribuyendo al esclarecimiento de los hechos, sino todo lo contrario. Nos da la sensación de que quieren proteger a alguien que tiene claras responsabilidades en estos hechos». Los populares seguirán insistiendo en sus preguntas en el pleno para que se den explicaciones. Por su parte, el concejal no adscrito, Bernardo González , subrayó a ABC que no se tiene ningún interés en aclarar lo ocurrido «incluso dándole datos nuevos que dicen lo contrario de su relato. A día de hoy no han mostrado interés y pretenden tapar lo que sucedió con el arma». González hizo mención en el pleno a un documento interno que redactó un agente y en el que se afirmaba que el subinspector había descubierto la pérdida del arma el 30 de mayo de 2022 y que el responsable del armero había realizado una revista el 19 de enero de 2022 y el arma ya no estaba.

De España https://ift.tt/ZxaRYmv