En Vox no hay «miedo» a que el voto útil de la derecha vuelva alPartido Popular si hay terceras elecciones. O si no las hay, que el pacto de izquierdas con Podemos y el apoyo de ERC provoque tanto temor en el centro derecha que los votantes apuesten en futuras elecciones por el valor seguro que quizás representen los populares. Tampoco creen que puedan morir de éxito, como le ha sucedido a Ciudadanos, y que hayan tocado techo electoral. El voto útil al PP, aseguran, «tendría que haber sucedido ahora. La gente sabía que votaba a caballo perdedor y no nos han votado con la ilusión de que Vox llegue al Gobierno, sino de que se mantenga en la misma posición. La utilidad de Vox es que exista, independientemente de los votos».De España https://ift.tt/2P2VUXh
Quizá fue Félix Álvarez, alias Felisuco, quien más se aproximó en términos metafóricos al definir la Gestora de Ciudadanos (Cs) constituida ayer: «Hemos alquilado un autobús que nos va a llevar al 15 de marzo». La idea que cala de los integrantes escogidos por Manuel García Bofill para liderar esta etapa es la de un equipo mayoritariamente continuista, pero también con un aire de transitoriedad. García Bofill, como presidente del Consejo General, trasladó ayer la lista de la Gestora a este órgano, que la ratificó con un 91 por ciento de los votos a favor –el partido no facilitó los datos exactos–. Aunque hubo debate y muchas más intervenciones de lo normal en estos cónclaves –hasta diecisiete peticiones de palabra en el turno de ruegos y preguntas–, solo hubo seis abstenciones y cinco votos en contra al validar la Gestora. Ahora, este órgano interino dirigirá el partido hasta la celebración de la V Asamblea General, convocada ya ayer para el próximo 15 de marzo, que completará la sucesión de Albert Rivera con la renovación de las estructuras del partido. Quince días antes tendrán lugar unas primarias en las que se conocerá tanto al nuevo líder de Cs como a su Ejecutiva, por lo que Inés Arrimadas, única que se ha postulado, deberá dar a conocer su posible equipo antes del mes de marzo. Y es ahí, en la guardia de la que se rodeará la jerezana, donde surge el punto de conflicto. La idea de Arrimadas es escuchar a todos los sectores del partido y tratar de hacer una dirección lo más representada posible, pero ayer muchos se esforzaban por ahuyentar la palabra «barón» del léxico de los liberales. La comparación con las federaciones socialistas genera pavor en Cs y Felisuco reivindicó un punto medio como virtud entre «diecisiete reinos de taifas» y el hiperliderazgo que caracterizó la era Rivera. «Esto no es un reparto territorial; es una gestión, una transición», apuntó el vicepresidente de la Junta de Andalucía, Juan Marín, a su salida del cónclave. Mismos términos en los que se pronunciaron otros como la diputada Marta Martín, que suscribió que el reparto no va de «cuotas territoriales»; o Ignacio Aguado, que garantizó que no le preocupan «los territorios ni los equilibrios territoriales» sino «España y que esto sea un proyecto de centro». Las votaciones sobre la fecha de la V Asamblea General y el reglamento de la Gestora, rápidas y sencillas, se cerraron por unanimidad, pero según ha podido saber ABC el ambiente se enturbió a la hora de posicionarse sobre los nombres de la Gestora. Varios consejeros reclamaron el voto secreto y en urna, y que se realizase de forma posterior al debate y las intervenciones solicitadas. No fue así. Fuentes de la Gestora explican que según los estatutos un tercio del Consejo General debe solicitar formalmente el voto en urna para que se proceda así y que, al no suceder, se votó a mano alzada. Pero fueron varios quienes protestaron, especialmente, por tener que votar antes de que se escuchasen sus argumentos. Los murcianos Miguel Sánchez y José Luis Martínez se negaron a votar como forma de protesta. Voces en contra Los cinco votos en contra fueron Ignacio Prendes –que a su llegada había reclamado que Cs vuelva a ser «útil» y que públicamente ya ha pedido el fin del hiperliderazgo–, Orlena de Miguel, Fernando Navarro, Eduardo de Castro y Luis Armando Fernández. El propio Prendes o el díscolo Francisco Igea, según la versión de consejeros presentes, censuraron la falta de análisis en el partido por el batacazo electoral y recibieron la respuesta de Carlos Carrizosa, hombre fuerte en Cataluña, reacio ayer a la autocrítica. Javier Amador fue más allá y, tras un Consejo «bochornoso», anunció en Twitter su marcha del partido. Igea a su salida dijo estar contento con «muchas» de las personas de la gestora. Voces con asiento en el Consejo General y que estaban en el último Comité Ejecutivo de Rivera cargaron contra el continuismo de la Gestora y llegaron a afirmar que toda la Ejecutiva debería asumir responsabilidades. Entre ese inmovilismo, sin embargo, hay también guiños al futuro del partido con cambios significativos. Marcos de Quinto y Lorena Roldán, presentes en el Comité Permanente hasta ahora, se quedan fuera. La portavocía la asume Melisa Rodríguez, muy cercana a Arrimadas y una de las personas que suena para ocupar una posición de fuerza en el futuro de Cs. Continúa como secretario general José Manuel Villegas, que en marzo dirá adiós a la política. También sigue en Organización, tras haber dimitido el martes, un Fran Hervías con las horas contadas en esta área. La incorporación de Luis Garicano –conciliador ayer en la reunión– se interpreta como una cesión frente al sector crítico con el veto a Pedro Sánchez, y es significativa la entrada Guillermo Díaz y de Beatriz Pino en Comunicación para suplir la baja de Fernando de Páramo. En la Gestora por el momento se defienden de las críticas por la ausencia de confrontación antes de votar, y también de la acusación de continuismo. Fuentes de este órgano justifican que García Bofill no tiene legitimidad para cambiar nada y que no puede haber dos Ejecutivas nuevas en cuatro meses. Será Arrimadas, si así lo estima, quien haga la verdadera renovación.
La lucha contra el «aparato de difusión» de Daesh arranca de años atrás y en todo este tiempo la Guardia Civil ha jugado un importante papel. El 5 de julio de 2017 detuvo en Collado Mediano (Madrid) a un marroquí de 31 años, A. H., relacionado con las «estructuras propagandísticas del grupo terrorista Daesh en España». La operación Tahmil, en la que colaboró Europol, tenía importancia porque, según se explicaba entonces, se dirigía contra la difusión y la alimentación de las «apps» (aplicaciones para teléfonos móviles) que había puesto en marcha el Daesh para el adoctrinamiento e incitación a la comisión de atentados terroristas. A. H. no era un experto informático, pero sí se manejaba con facilidad por la web profunda, desde donde extraía el material. Además, el origen de las imágenes era el mismo que el de las que les habían sido ya intervenidas a otros arrestados. La agencia de noticias Al Amaq, cuyas aplicaciones móviles e infraestructura web fueron atacadas en 2016 por Europol, jugaban un papel muy importante. Daesh respondió desarrollando una infraestructura más compleja y segura para poder seguir difundiendo sus contenidos yihadistas. La Guardia Civil contraatacó con la citada operación Tahmil en la que los agentes de Información se desplazaron a Panamá para neutralizar sus servidores. Eso permitió identificar miles de individuos radicalizados en más de 100 países. En las investigaciones participaron ocho estados coordinados por Europol. «La operación Tahmil fue muy importante porque se llegó a los servidores de la agencia Al Amaq, que es clave en el aparato de propaganda, y porque eso permitió obtener muchísima información que ha sido explotada posteriormente», explican a ABC fuentes del Servicio de Información de la Benemérita. «En el caso de la última operación lo que se ha conseguido es neutralizar el flujo de información, pero no se han obtenido datos que permitan la identificación de terroristas. Son las dos muy importantes, pero diferentes.
En numerosos rincones del País Vasco y de Navarra, la izquierda abertzale continúa sembrando las calles de pintadas para recordar a los pistoleros de ETA, algunos de ellos en prisión cumpliendo pena por sus crímenes, y reivindicar su actividad terrorista. El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite), la asociación presidida por Consuelo Ordóñez, ha recopilado fotografías de estos mensajes plasmados en lugares públicos, que a su juicio enaltecen el terror de ETA y humillan y menosprecian a las víctimas. La documentación acumulada por el colectivo incluye una treintena de pintadas y simbología, ubicadas en lugares cotidianos como un frontón, un carril bici o un polígono industrial. Hernani, Usurbil y Rentería -los tres ubicados en la zona interior de la provincia de Guipúzcoa- son los municipios que copan el mayor número de mensajes y pintadas por los etarras. Según ha podido saber ABC, la asociación de víctimas Covite presentará en los próximos días una queja ante el defensor del pueblo del País Vasco, conocido como «Ararteko», para informarle de esta radiografía de las pintadas callejeras. Covite instará al «Ararteko» a que se pronuncie y solicite a los ayuntamientos del País Vasco que procedan a borrar los mensajes. Ley de reparación Las víctimas prevén invocar el artículo 4 de la Ley vasca 4/2008 de reconocimiento y reparación a las víctimas del terrorismo, que obliga a las instituciones a prevenir los actos que ensalcen el terror o humillen a las víctimas. La normativa aprobada el 19 de junio de 2008 establece: «Los poderes públicos velarán para que las víctimas sean tratadas con respeto a sus derechos, para ello adoptarán las medidas apropiadas para prevenir y evitar la realización de actos efectuados en público que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas o de sus familiares, exaltación del terrorismo, homenaje o concesión pública de distinción a los terroristas». Al mismo tiempo, y ocho años después de que ETA anunciase el abandono de las armas, la izquierda abertzale sigue realizando homenajes públicos a los etarras que salen de prisión, sin incluir a aquellos que se han arrepentido o desvinculado de la banda.
Abu Bakr al-Baghdadi, líder de Daesh hasta ser abatido a finales de octubre en su refugio de una pequeña localidad siria por fuerzas de élite estadounidenses, difundió el 29 de abril pasado el que sería su último discurso a sus seguidores de Daesh. Su mensaje, en un contexto de derrota militar en el que el Califato había perdido la práctica totalidad del territorio, fue pedirles que llegaran ideológica y doctrinalmente al mayor número de personas posible. Fue su postrero «soplo estratégico», que aún se mantiene. El líder de Estado Islámico, por tanto, situaba en la propaganda el eje principal de su línea de acción, para que contaminados por ella sus seguidores llevaran el terror a cualquier parte del mundo. Por tanto, la difusión de los mensajes de propaganda, que debían servir de inspiración para todos los yihadistas, pasaba a ser el principal canal de oxígeno de la organización terrorista; más aún cuando estaba ya cegado el que proporcionaba el control del territorio, con lo que eso suponía de ingresos económicos, acceso a fuentes de energía, armamento o instauración efectiva de un califato... Consumidores Con esta perspectiva, es fácil entender que la lucha contra el «aparato de difusión» de Daesh es una de las claves para poder combatir este tipo de terrorismo. Sólo un dato: «El 80 por ciento, quizá más, de los actores solitarios que han perpetrado atentados en Europa han consumido este tipo de propaganda; muchos ni siquiera tenían contacto con muyahidines que combatían en las zonas de yihad, ni por supuesto habían viajado jamás hasta allí», destacan fuentes del Servicio de Información de la Guardia Civil consultadas por ABC. Probablemente, los que atacaron el viernes en Londres y La Haya estén entre ellos. La operación conjunta de 12 países conocida esta semana, coordinada por Europol, liderada por Bélgica y España y que ha supuesto el cierre de 26.000 páginas con contenidos yihadistas en Telegram, Google, Microsoft, etc., hay que analizarla en esta clave. Los expertos en la lucha contra el terrorismo saben que si se corta ese flujo de propaganda, el peligro de la radicalización disminuye y con ello la posibilidad de que se cometan atentados. Los responsables policiales que diseñaron la investigación -a la cabeza, mandos de la Guardia Civil y la Policía belga- aprovecharon el cambio de actitud de las empresas propietarias de los servidores, y entre ellas, muy especialmente, Telecom. «Que haya colaborado esta compañía ha sido fundamental -explican las fuentes del Instituto Armado-, porque es en ella donde se habían reunido, por el anonimato que garantizaba, la mayoría de los canales, grupos y perfiles yihadistas. Primero utilizaban las redes sociales, pero pronto comprobaron, por las continuas detenciones, que con ellas eran vulnerables y buscaron refugio en Telegram; ahora han visto que allí tampoco pueden seguir actuando -lo intentan aún, pero los “tumbamos” de inmediato- y comienzan a buscarse alternativas... Estamos observando sus movimientos para poder diseñar una estrategia para combatirlos». «Hasta su derrota militar -reflexionan las fuentes consultadas-, Daesh compatibilizaba el espacio físico con el virtual. Ahora ha perdido prácticamente la totalidad del primero y han tenido que virar la estrategia hacia la propaganda, que llega a todas partes del mundo y que activa a los terroristas fungibles, que perpetran normalmente un solo ataque porque tras él o se suicidan o son abatidos por las Fuerzas de Seguridad. Por eso es tan importante para ellos llegar a la mayor audiencia posible». La operación liderada por la Guardia Civil y la Policía belga ha destruido la «estructura de difusión» de estos mensajes. «Para los jefes de propaganda de Estado Islámico la clave era que los generadores de contenidos pudieran alojar en Telegram su material». Llegar a los productores no es posible por ahora porque están muy protegidos y además se comunican de forma opaca a través de la «dark web». Pero esos canales son muy restringidos, así que necesitaban la citada plataforma de mensajería para hacer llegar el material a sus seguidores a través de canales, grupos y perfiles anónimos. Es precisamente ese paso el que se ha conseguido clausurar. Que Telegram haya proclamado que en sus canales de comunicación «no hay espacio para el terrorismo yihadista» ha sido, sin duda, un hito importante. Eso sí; como el principal atractivo para sus clientes es el anonimato, no facilitan datos de quién está detras, las famosas IP que pueden llevar hasta ellos. Pero al menos las cierran, lo que es un gran avance. También para Europol, en especial para el IRU del Centro Europeo de Lucha contra el terrorismo dirigido por el general Navarrete de la Guardia Civil, la operación es un punto de inflexión en su dinámica de trabajo.
Los agentes suramericanos llaman artefactos o artilugios a los semisumergibles como el recuperado esta semana en la costa de Pontevedra. Sus informes de Inteligencia compartidos con la Policía española aseguran que son capaces de atravesar el Atlántico, pese a las supuestas voces expertas que durante los últimos días han cuestionado esa travesía de entre 25 y 30 días. El coste de fabricar uno, diseñados con fibra de vidrio, se cifra entre 1,5 y dos millones de euros. Una cantidad importante pero escasa si se compara con los beneficios superiores a cien millones de una carga como la hallada: más de 3.000 kilos de cocaína. Y con menos riesgo, si se tiene en cuenta que hasta la fecha no se había logrado interceptar ni uno solo de esos transportes en Europa o África. Están fabricados en astilleros artesanales de Guayana y Surinam con fibra de vidrio y sus motores tienen una potencia de 2.000 caballos. Habitualmente estas instalaciones están junto a grandes ríos, como el Orinoco. Por supuesto, las autoridades de esos países, donde la corrupción es moneda común, hacen la vista gorda «Existen informaciones de que los hunden entre las Canarias y Azores una vez que han trasvasado la cocaína a un pesquero o a un mercante. Hay detenidos que aseguran que en esa zona existe un cementerio de semisumergibles», explica a ABC el comisario Antonio Martínez Durán, jefe de la Brigada Central de Estupefacientes. Es uno de los responsables de la operación, llevada a cabo junto a la Guardia Civil y Vigilancia Aduanera. Lo que está claro, es que nadie arriesga casi cuatro toneladas de cocaína si antes no ha comprobado que la ruta y los medios que se utilizan son seguros. Las imágenes del interior del narcosubmarino dan idea de la dureza de ese viaje atlántico. Se baraja como punto de salida la costa brasileña o algún punto más al norte. El repostaje y abastecimiento se cree que se hizo en alta mar. Pese a a las penalidades vividas los peones detenidos no han derrotado. «La garantía de que callan son sus familias en origen», detalla el comisario Duarte. Que uno de los tripulantes sea gallego lleva a pensar que sería un clan español el que iba a recibir la cocaína, pero en los últimos años se ha detectado ya en varias operaciones que su papel puede reducirse a recoger la carga (o una parte de ella) y almacenarla hasta su distribución por varios países. Las «narcoalianzas» son cada vez más habituales y así en un mismo viaje pueden repartir un cargamento entre Marruecos, el Estrecho, Galicia e Italia. Misma ganancia y ahorro de costes.
«(...) Venían encontrándose en el mar con una cosa enorme, un objeto largo, fusiforme, fosforescente a veces, infinitamente mayor y más veloz que una ballena (...) Se desató entonces la interminable polémica entre los crédulos y los incrédulos» (Veinte mil leguas de viaje submarino, Julio Verne). «Nosotros erámos los crédulos. Llevábamos más de una década escuchando hablar de semisumergibles cargados de droga que habían llegado cerca de Canarias y a las Azores, con datos concretos. Y habíamos visto fotografías de Inteligencia de la DEA y de los astilleros donde se fabricaban en Surinam y Guyana». Son palabras de Antonio Martínez Duarte, comisario jefe de la Brigada Central de Estupefacientes de la Policía Nacional. «Nos contaban que era muy difícil detectarlos, que navegaban con perfil bajo y se confundían incluso en los radares». El pasado día 15, los «crédulos» empezaron a vislumbrar que tenían razón. Los informes de Inteligencia eran claros: un submarino navegaba por el Atlántico en dirección a las costas gallegas. La alerta del MAOC-N (Centro de Análisis y Operaciones Marítimas en materia de Narcotráfico) incluía datos muy concretos. Por primera vez se utilizaba la palabra «semisumergible (submarino)» en uno de estos informes de consumo interno para Cuerpos policiales y se hablaba de la sospecha de que transportara cocaína y que el objetivo fuera trasvasarla a una tercera embarcación, frente a las rías. La expectación suscitada se reflejó en el inédito dispositivo aeronaval desplegado por Policía, Guardia Civil y Vigilancia Aduanera en torno a la comarca pontevedresa de Morrazo. Tan amplio y evidente que seguramente llegó a oídos de los narcos que tenían que recoger la droga. Prefirieron perderla a acabar en prisión. En diciembre de 2006 caía Jorge Vélez Garzón, un capo de la cocaína que trabajó a las órdenes de Sito Miñanco. Su gente tiró por la borda 3.800 kilos de cocaína meses antes porque tenían pegado al «Petrel», el histórico barco de las aprehensiones. Ya entonces algunos lancheros confesaron a la Policía que 1.800 kilos habían llegado en un semisumergible desde las costas suramericanas. En 2008, José Luis Fernández Tubío, apresado con un cargamento junto a las Azores contó que la droga hallada en el «San Miguel» la habían recogido de un semisumergible. Hasta 2013 fue testigo protegido porque delató a la banda del Pastelero; cuando tenía que declarar se fugó. Anónimo sobre Miñanco Eran los dos antecedentes más concretos que manejaba la Policía. El comisario Duarte, una institución en la lucha contra el tráfico de drogas, está convencido de que no es el primer narcosubmarino que llega; es el primero que se apresa. Diferencia entre lanchas cabinadas que han fotografiado e intervenido la DEA y los servicios policiales colombianos en Suramérica y los semisumergibles, como el que hundieron tres narcos la semana pasada frente a Punta Couso en Pontevedra. En sus tripas 152 fardos de distinto tamaño con entre 22 y 27 kilos de cocaína cada uno. Más de 3.000 kilos del mejor polvo blanco. En 2016 la Policía recibió un chivatazo anónimo en el que se les alertaba de que Sito Miñanco se había sumado al transporte con submarinos. La veracidad de esta información no se pudo probar. En 2017 se da casi por seguro que fue otro semisurmegible el que trasbordó 2.500 kilos de droga a un pesquero intervenido en Marruecos. La DEA sostiene que los señores de la coca colombianos han podido mandar al menos un submarino al año, tanto a Estados Unidos como a Europa. Y ya en su momento apuntaron como responsable del envío de alguna nave a España a Wilson Caicedo, «Gandhi», jefe del poderoso cartel Norte del Valle. La leyenda, casi como la del Nautilus de Julio Verne, empezó a tomar forma con información cruzada de varios servicios de inteligencia: británicos, brasileños, portugueses y estadounidenses. Cuando se recibió la alerta el pasado día 15, la Policía lusa ya estaba buscando, sin éxito, la nave que pudo cargar en Brasil. Se sabía que un grupo de lancheros españoles se estaban preparando para recoger la mercancía y se hablaba de 3.000 kilos de cocaína. Cuando estaban al suroeste de Canarias parecía claro que se dirigían a la costa gallega. Los tres tripulantes pasaron casi diez días en las peores condiciones. El combustible empezó a escasear, debieron de sufrir algún problema mecánico, se enfrentaron a olas de siete metros y al silencio. En tierra ya se sabía que los servicios policiales estaban alertados. Nadie respondió a su petición de recoger la cocaína. Hubo varios intentos; se localizó una comunicación vía satélite. Los expertos de la Brigada Central de Estupefacientes están convencidos de que pidieron autorización antes de embarrancar y hundir el narcosubmarino en la ría de Aldán. El único que tenía potestad para pedir esa orden era el tripulante de Vigo, detenido este viernes tras pasar cinco días escondido como una alimaña, sin quitarse el traje de neopreno y entrando y saliendo de una casa abandonada en el monte. Él era la garantía de la droga. Sin ninguna opción ya de salvar la carga se dirigió hacia su zona de confort, la que conocía, y pidió ayuda para escapar. Toda la ría de Aldán y Vigo estaba tomada por Policía y Guardia Civil. El éxito de la aprehensión ha oscurecido los interrogantes abiertos. Era tan codicioso encontrar el submarino que no se dejó títere con cabeza en tierra y eso puso en fuga a quienes iban a recibir la droga y almacenarla en Galicia. Los confidentes y lancheros han sacado a relucir a las tres únicas organizaciones gallegas con capacidad para una operación como esta: Sito Miñanco, el Pastelero y la gente del Burro. Pero las investigaciones apuntan también a que detrás podrían estar grupos del Este de Europa: serbiocroatas y albaneses, que empiezan a colonizar el transporte y la distribución de cocaína. No se descarta que las alianzas estén en marcha.
Nadie en Podemos quería hacer referencia a Más País en la campaña. La máxima fue evitar la confrontación y esquivar el nombre del que fue cofundador e ideólogo del partido, y que se marchó en enero dando un portazo. Pero la noche electoral del 10-N, cuando los resultados eran insalvables para Más País, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, asestó el último golpe (por ahora) en la guerra de trincheras que ambos disputan entre bambalinas desde antes de que su antiguo escudero y estratega abandonara el partido. «Conozco a Íñigo Errejón, sé que es el día más difícil de su vida y le mando un abrazo solidario», expresó Iglesias. Su mensaje fue un regalo envenenado, un caballo de Troya que escondía regocijo adornado con buenas palabras, pero que pese a la picardía no le faltó razón. Errejón replicó a regañadientes tras el batacazo: «Yo también mando abrazos calurosos». Los resultados de Más País fueron cinco veces menores que las expectativas aireadas para justificar su participación a dos meses de la repetición electoral. Manifestaron que iban a sacar 16 escaños, pero consiguieron tres y 554.066 votos (un 2,3 por ciento). El líder de Más País tampoco logró grupo propio, su principal aspiración; condenado a diluir su figura política en el Grupo Mixto y a luchar contra la irrelevancia que eso supone. Los números de su proyecto nacional son la consecuencia de una sucesión de errores de cálculo, parches y revanchismo que cierran un «annus horribilis» en el que Errejón se ha visto reducido a ser la némesis fallida de Iglesias. No captaron al descontento Más País solo consiguió representación en dos circunscripciones de las 18 en las que se presentó. El escaño del valenciano Joan Baldoví, de Compromís, y los dos de la Comunidad de Madrid; el de Errejón y el de Marta Higueras, la segunda de Manuela Carmena en el Ayuntamiento de Madrid. Aunque Higueras rechazó la semana pasada el acta para que pudiera entrar Inés Sabanés, de Equo, después de que los verdes se quedasen sin representación. El promedio de encuestas pasó de otorgarles un 5,5 por ciento en septiembre, cuando anunciaron su participación, a caer hasta el 2,2 según se iban acercando las elecciones. Autopresentados como el «antídoto» contra la desafección, los análisis postelectorales revelan que no capitalizaron al votante de la izquierda descontento con el bloqueo de PSOE y Unidas Podemos. Antes de que la papeleta de Más País se formalizara, en julio, desde La Moncloa se aprovechó la brecha abierta entre Errejón e Iglesias para proyectar el daño que le produciría a Podemos la hipotética candidatura nacional de Más Madrid. En el Gobierno en funciones inflaron a Errejón para presionar y generar la preocupación en la formación morada de que si bloqueaban la investidura de Sánchez sufrirían el desgaste en una segunda vuelta el 10-N. Por otra parte, el movimiento con Manuela Carmena de crear Más Madrid a principios de año había generado las expectativas internas y externas de ser un buen laboratorio para testar un proyecto nacional con el que l iderar el espacio político a la izquierda del PSOE y como sustituto de Podemos. Creyeron que con el 10-N llegaba su momento. Errejón corre riesgo de ser irrelevante si arranca la legislatura; con él en el gallinero e Iglesias en la bancada azul Las declaraciones de Errejón donde aseguraba que había «claramente sitio para otra fuerza progresista no sectaria» y que no descartaba participar si se celebraban otros comicios, alimentaban su aspiración y la de su equipo. El «plan A» de Errejón era que la exalcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, fuese la número uno al Congreso por Más País, pero la exregidora se negó a pesar de los intensos intentos por convencerla. Y se pasó al «plan B». Errejón no tuvo más remedio que ponerse a la cabeza de un proyecto que siempre había querido, pero que alumbró en un momento desafortunado. Se vio obligado a abandonar su acta en la Asamblea de Madrid en noviembre, cuatro meses después de haberla conseguido, para presentarse a las elecciones generales ante el estupor de parte de sus votantes y de recelos internos. La premura para levantar a contra reloj un proyecto de partido nacional en 18 regiones y en apenas dos meses d erivó en decisiones estratégicas contraproducentes que enfrentaron a Errejón con compañeros y aliados clave. Malestar interno y bajas Clara Serra, exdiputada regional de Más Madrid, dimitió en octubre por discrepancias con la estrategia del líder de Más País. «Tengo motivos políticos de peso para no seguir acompañando este proyecto», expresó. Lamentó particularmente que se presentase una lista en Barcelona contra los comunes de Ada Colau. «Olvida y menosprecia años de trabajo de compañeros de territorios que han conseguido levantar proyectos necesarios», añadió. También su candidata al Senado, Jennifer Salmerón, expresó en Twitter su «gran decepción» y denunció «una campaña de desprestigio y de falsas acusaciones» por «disentir» con algunos de los dirigentes. Además, según reveló La Vanguardia, el malestar en las bases y en los principales líderes del partido aumentó tras el tortazo electoral. No se pueden entender las maniobras de Errejón sin Iglesias. El líder de Más País abandonó Podemos para concurrir con Más Madrid, un espacio político más «transversal» y «abierto», según dijo en su momento. Fue una condena al hiperliderazgo del partido morado y a las ataduras que Iglesias le había impuesto desde antes de ganarle en el Congreso de Vistalegre II, en 2017. Un año antes se había conocido la llamada Operación Jaque Pastor, donde el equipo de Iglesias descubre por casualidad un grupo de Telegram liderado por Errejón para desbancar al secretario general. Un negocio secreto para acabar con la cúpula de Podemos que se repetirá en 2018 cuando Carolina Bescansa revela por error su plan para liderar el partido junto a Errejón. Dos sucesos que disparan la desconfianza y el malestar en Iglesias. Iglesias, Más fuerte En los círculos de Podemos existe un sentimiento de traición «fuerte y extendido», explican desde dentro, al considerar que Errejón se sirvió del partido para impulsar su proyecto personal. Sin embargo, en el entorno de Iglesias también valoran que con su afán por configurarse como alternativa a Podemos, sumado a sus prisas, lastró su carrera. En contraste con la figura de Iglesias, hoy más fuerte que el 28-A, a pesar de tener menos apoyos, tras firmar una coalición con el PSOE, el papel de Errejón corre el riesgo de ser irrelevante si sale adelante la legislatura. Con él en el gallinero e Iglesias en la bancada azul del Gobierno.
De los abogados del equipo de defensa de los líderes del «procés» era el que quizá más distancia ideológica guardaba con sus patrocinados. Desde luego, el que menos reparos tiene para expresarlo en público. «Nadie le pregunta a su entrenador personal a quién vota; no sé por qué con los letrados tendría que ser distinto», razona Javier Melero (Barcelona, 1958), con el tono de quien sostiene algo evidente en un momento y lugar en que a la lógica más elemental le cuesta abrirse paso. Su posición la deja clara en un libro, «El encargo», donde, además de radiografiar lo que las bambalinas escondían antes y durante el juicio del Supremo, deja claro que las banderas no van con él. «El nacionalismo español me molesta tanto como el catalán o el de Luxemburgo», escribe el letrado, harto del «procesismo»: «Los independentistas estaban consiguiendo que me convirtiera en monárquico». Con la excusa del libro, nos citamos en su despacho de la avenida Diagonal de Barcelona semanas después de que el Supremo sentenciara a los cabecillas del desafío secesionista; entre ellos al exconsejero de Interior Quim Forn, al que a Melero, más tarde que pronto, le llegó «el encargo» de defenderle, pues asumió el caso cuando su colega Martell prefirió bajarse del barco una vez que la nave judicial había zarpado, alegando que una defensa «exclusivamente jurídica» en un caso como este tenía poco recorrido. El Supremo acabó condenándoles por sedición, lo que no cuadra en la lógica jurídica de Melero: «La solución hubiera sido la desobediencia y quizá alguna incitación a los desórdenes públicos». Y el letrado, pese a creer impecable la forma en que se desarrolló la vista, y rechaza que sean «presos políticos», en esta conversación con ABC admitía que no puede evitar pensar que «la necesidad de predicar un escarmiento sobre conductas que se consideran intolerables afectó a lo que es una interpretación exclusivamente técnica del Código Penal». Melero ha formado parte de un amplio equipo de defensa, que, en un principio, se había planteado como un binomio de Jaume Alonso-Cuevillas (posconvergentes) y Andreu Van den Enyde (republicanos). Los rumores, que Melero recoge en su libro, pero asegura que nunca se interesó en confirmar, apuntaban a que Junqueras había rechazado que les patrocinasen abogados de la defensa de los procesados por la consulta ilegal del 9N. Sea como fuere, esta máxima se rectificó, y se formó un equipo, que, lejos de actuar sincronizadamente, funcionaba -en definición de Melero- como una «jam session». Lo detalla en la charla con este diario: «Había varias estéticas y temperamentos, pero solo una defensa, que no era política. Una defensa política es levantarse, decir al tribunal que son una pandilla de fascistas y largarse, al estilo batasuna. Eso no sucedió, nadie adoptó una estrategia de ruptura». Una «jam session» penal en la que a menudo los abogados no conocían la partitura de sus acompañantes. Especialmente Van den Eynde -aficionado al «transmetal»-, que, según Melero, entendía la coordinación como un sometimiento a su estrategia. Y se resistió, por ejemplo, a informar a sus compañeros de si sus defendidos -Junqueras y Romeva- contestarían a todas las partes en sus interrogatorios. «Nos enteraremos al mismo tiempo que Marchena», se resignaba Jordi Pina, según describe Melero. ¿Le habrá gustado a Van den Eynde el retrato que le hace?, planteamos al autor. «No sé, yo lo digo con afecto. Sí es verdad que para él la coordinación significaba unanimidad. Más allá de eso es un tipo encantador». No había unidad de acción de las defensas, como tampoco la hubo antes entre los miembros del Govern. Tras proclamar la independencia, o lo que quiera que fuese aquello, unos se fugaron y otros se quedaron para afrontar las consecuencias de penales. Y los primeros condicionaron la suerte de los segundos. Melero está convencido, y así da cuenta en el libro, de que sin la fuga «el ingreso en prisión provisional hubiera sido mucho más difícil de justificar». Todo empezó con Jordi Pujol, según la tesis de Melero, amigo personal del «expresident» y durante dos décadas abogado de cabecera de Convergència. Lo que ocurre es que durante su larga presidencia «las aguas no se desbordaron en exceso» y, «a diferencia de otros actores políticos actuales, era un hombre profundamente leído». Los orígenes fueron «pujolistas» y el final del conflicto está por escribir, pero los procesos penales, por sí solos, no son la solución. El panorama jurídico hubiera sido otro si el Estado hubiese intervenido ya antes la autonomía cuando el 6 y 7 de septiembre de 2017 el Parlamento catalán aprobó las «leyes de desconexión». «Muchos responsables políticos (secesionistas) esperaban como agua de mayo que les aplicaran el 155». El «encargo» al abogado Melero entonces, obviamente, hubiera sido otro.
El partido que preside Santiago Abascal se prepara para afrontar una nueva etapa política, después del éxito electoral de las pasadas elecciones generales, que le auparon a la tercera fuerza política con 52 diputados. Su próximo objetivo es entrar en los parlamentos regionales de Cataluña yGalicia, que dan por descontado, e iniciar un proceso de reorganización interna para gestionar un partido con mayor representación, que necesitará más dedicación de sus dirigentes. El asalto a Cataluña y Galicia, junto con el País Vasco, centrará su estrategia política y «un mayor esfuerzo» por parte de la dirección nacional, según las fuentes consultadas por ABC. «El primer objetivo es incidir en las comunidades donde, como consecuencia del acoso y la demonización, hemos tenido una menor penetración. En Galicia, País Vasco y Cataluña hemos sufrido acoso a los candidatos y violencia en las calles. Vamos a hacer un esfuerzo en estas comunidades», señalan. En Cataluña, Vox ha pasado de 148.844 votos en los comicios del 28 de abril y un 3,59% a 243.026 y un 6,30% el 10 de noviembre. En total, 94.182 votos más. Ello se ha traducido en dos diputados, uno más. Además, en Tarragona han alcanzado el 8% de respaldo. Estas cifras le llevan a ser muy optimista sobre la fuerza de su futura representación. Aunque las elecciones se celebraron en 2017 y las próximas serían en 2021, esta formación política no descarta que se adelanten. Feijoó, dique de contención En Galicia, donde el presidente popular Alberto Núñez Feijoó siempre resalta que su gestión es un dique de contención para frenar a Vox, esta formación política ha crecido en votos y porcentaje. Así, el 28 de abril consiguió 87.047 votos, un 5,29%, y el 10 de noviembre creció hasta los 114.834, 7,80%, pero aún así no consiguió ningún diputado con sus 27.287 papeletas más. Estos datos le llevan a los dirigentes del partido de Abascal a afirmar que, «con los resultados que hemos conseguido en las generales, tendremos una representación importante en todas las provincias en las elecciones autonómicas». En la Comunidad gallega las próximas elecciones se celebrarán en 2020 y representan una prueba de fuego para el presidente Feijoó, que todavía no ha desvelado si se presentará a la reelección. El País Vasco también se le resiste a Vox. Su posición es muy débil y su crecimiento insignificante. El 28 de abril alcanzaron los 28.230 votos, un 2,21% y el 10 de noviembre 28.659, un 2,43%, 429 votos más. Para conseguir este objetivo, esta formación política tiene que adaptar su estructura al crecimiento espectacular que ha experimentado en solo seis meses. En este periodo ha subido un millón de votos, de 2.688.092 en las generales del 28 de abril a 3.640.063 el 10 de noviembre. Este cambio se sustentó en una estructura interna «en precario» que, en la mayoría de los casos, «era la del principio, cuando no éramos nada. Mucha gente tiene sus trabajos y ayudaba de forma voluntaria y ahora se va a necesitar dedicación completa», aseguran las fuentes consultadas. Murcia, ejemplo de lo que viene Los cuatro procesos electorales que han tenido que afrontar: dos generales y autonómicas, municipales y europeas, «lo hemos hecho con el dinero de los afiliados y poco más. Hemos tenido que vivir a salto de mata, en precario permanentemente, y ahora que parece que puede haber un poco más de tiempo, vamos a dedicarlo a la reorganización para ser capaz de asumir todas las responsabilidades locales y provinciales», afirman. Se trata de que los diputados, parlamentarios regionales y concejales se puedan centrar en su trabajo y vayan cediendo las tareas de partido. «Nos estamos reorganizando, poco a poco». El ejemplo de lo que se quiere hacer internamente ha sido Murcia. La semana pasada se conoció la dimisión del presidente regional y los cinco miembros del Comité Ejecutivo Provincial, tres de los cuales fueron elegidos parlamentarios autonómicos. La justificación fue que querían centrarse en su trabajo parlamentario, y que ya habían presentado su dimisión antes de las elecciones, pero que se les pidió que se mantuvieran hasta que se celebraran. «Murcia no ha sido el primero, ya se han hecho cosas en otros sitios, aunque no ha sido tan sonado y radical. Murcia es un ejemplo de lo que viene», advierten.
Lejos de consolidar su victoria en la urnas, como suele ser habitual para el partido ganador en las semanas y meses posteriores a unas elecciones, el PSOE de Pedro Sánchez no deja de bajar, en plenas negociaciones con populistas e independentistas, según el último barómetro de ABC/GAD3. Al mismo tiempo, el Partido Popular refuerza su tendencia ascendente con una estrategia postelectoral que le está dando buenos resultados y que le permite atraer a una parte del voto de Vox y Ciudadanos. La distancia entre el PSOE y el PP fue de 31 escaños el 10 de noviembre, y ahora mismo sería solo de 18. Por bloques, la izquierda (PSOE, Podemos y Más País) sumarían en este momento, según la encuesta, 154 diputados y un 42,5 por ciento de estimación de voto, mientras que el 10 de noviembre llegaron a los 158 escaños, con un 43,1 por ciento de voto. En el centro-derecha, el barómetro sitúa al P P, Vox, Ciudadanos y Navarra Suma (coalición de UPN, PP y Cs en la Comunidad Foral) con 155 diputados, dos más que el 10-N, y un 44 por ciento de voto (43,1 por ciento en las urnas el pasado día 10). El empate técnico entre los dos bloques es clarísimo, con una pequeña ventaja para el centro-derecha, donde se ha producido, en los días transcurridos desde las elecciones generales, un mayor trasiego en la intención de voto de un partido a otro, sobre todo de Vox al PP. El PSOE no está consiguiendo conservar siquiera los 120 diputados que logró en las urnas. En este momento estaría en los 117, con tres décimas menos de voto. En estas últimas semanas Pedro Sánchez se ha abrazado a Pablo Iglesias, tras rechazarlo en los meses anteriores y forzar la repetición de elecciones por ello, ha abierto negociaciones con los independentistas catalanes y ha optado por un elocuente silencio tras la sentencia de los ERE . Un cóctel que le está sirviendo, por ahora, para desgastarse y seguir en esa línea descendente que ya se confirmó el 10 de noviembre, cuando cayó de los 123 diputados de los comicios de abril a los 120. Unidas Podemos sufre menos que el PSOE en estas semanas, y si bien pasa de los 35 a los 34 escaños, ganaría tres décimas de voto. La barrera de los 100 El PP, en cambio, sube 10 escaños en apenas 20 días. Los populares se sitúan en los 99 diputados, que habría sido un resultado mucho más ajustado a lo que realmente esperaban el 10 de noviembre. A ellos habría que sumar los dos de Navarra Suma (plataforma electoral de la que forman parte), por lo que Pablo Casado superaría la barrera de los 100. Y todo ello después de tres semanas en las que el PP se ha movido en una calculada confusión sobre sus intenciones reales para desbloquear España. Casado dio vía libre al debate interno en el primer Comité Ejecutivo Nacional del PP después de las elecciones, y se ha escuchado de todo:desde voces que piden una gran coalición sin Sánchez, a los que defienden un Gobierno de concentración con él incluido, o, los que, en línea con la posición oficial, subrayan que con el actual líder socialista «no van ni a la vuelta de la esquina». Todos, eso sí, descartan la abstención en una investidura de Sánchez y Génova deja la puerta abierta a cualquier escenario si el «autoproclamado» candidato socialista fracasa. El rechazo oficial a Sánchez le están dando buen resultado al PP, según las encuestas, pero también su giro estratégico al plantar cara a Vox en materias tan sensibles como la lucha contra la violencia de género. La respuesta del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, a Javier Ortega Smith en el Ayuntamiento para recriminarle su posición en ese terreno ha sido muy aplaudida dentro y fuera del PP. Mientras que los populares ganan 10 escaños y 2,2 puntos en voto, Vox pierde siete diputados, pasa de 52 a 45, y retrocede un punto. Ciudadanos paga la factura de su crisis, y se deja otro diputado por el camino, hasta quedarse solo con nueve, según el barómetro. El PP se beneficia de la mayor concentración del voto de centro-derecha en sus siglas y optimiza así mejor su resultado.
Solo un empeño del presidente del tribunal, el magistrado Ángel Pantín, podría impedir que se le imponga a José Enrique Abuín la pena de prisión permanente revisable por los delitos de detención ilegal, agresión sexual y asesinato de los que ayer fue considerado culpable, según el veredicto unánime del jurado popular. El relato de los hechos encaja como un traje a medida en la redacción del artículo 140.1.2ª del Código Penal: el asesinato se condena con la permanente revisable cuando «el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima». Y eso es lo que el tribunal ciudadano ayer dictaminó que sucedió en la noche del 22 de agosto de 2016. No ha sido un veredicto fácil, después de que el primer dictamen fuera devuelto el viernes con el acuerdo del juez y las partes, alegando errores formales, la escasa argumentación de las respuestas e incluso la existencia de contradicciones. A la segunda sí fue la vencida, y el relato de los hechos avalado por los jurados encajaba mayoritariamente en el que presentaron en el juicio acusación y Fiscalía. A través de las 26 preguntas planteadas en el objeto del veredicto, el jurado considera que el Chicle «abordó a Diana y la transportó a la nave de Asados con la intención de atacarla sexualmente», y para ello la asaltó en una zona oscura próxima a la intersección de dos calles al final del paseo marítimo, le dio un golpe que la aturdió «y por la fuerza le arrebató el teléfono móvil, la inmovilizó y la introdujo en el maletero» de su Alfa Romeo. En la nave, sin embargo, los jurados no consideran acreditado en modo alguno que se produjera una violación, ni tan siquiera una tentativa. «El acusado, teniendo sometida a la víctima mediante el uso de la fuerza física, la desnudó y realizó con ella actos de contenido sexual que no se han podido determinar», establece el hecho quinto, aprobado por unanimidad. Acto seguido —continúa el veredicto— Abuín «con la finalidad de acabar con la vida de Diana, o al menos asumiendo que con ello podría causarle la muerte, le situó una brida plástica en el cuello y la apretó fuertemente, lo que produjo la muerte de la víctima por estrangulamiento». «Tras ello arrojó el cuerpo desnudo de Diana a un pozo lleno de agua dulce existente» en la nave, y tras cerrarlo «con su tapa, abandonó el lugar», y «con posterioridad, limpió el vehículo y se deshizo de la ropa» de la joven, arrojando previamente al aljibe su bolso. Volvió a la nave Los jurados también consideran que el Chicle regresó a la nave «un día no determinado, posterior al menos en veinte días a la noche del suceso», para lastrar el cuerpo con dos bloques «para que no emergiera», y así fue encontrado por los buzos de la Guardia Civil cuando recuperaron el cadáver el 31 de diciembre de 2017, casi 500 días después de su muerte. El tribunal popular entiende además que Abuín actuó con alevosía, ya que «cuando acabó con la vida de Diana, esta no tenía ninguna posibilidad de defensa, al encontrarse en un lugar desconocido para ella donde nadie podía prestarle ayuda al encontrarse abandonado y separado de otras vivienda, al tener mucha mayor fuerza física el acusado» y al estar la joven sujeta «con al menos una brida». De cara a encajar el relato fáctico en la redacción del 140.2, la acusación introdujo la pregunta de si el acusado «acabó con la vida de Diana con la intención de ocultar el delito contra la libertad sexual», con una respuesta unánimemente favorable del jurado. La confesión era una de las pocas bazas que jugó la defensa para intentar atenuar la responsabilidad penal de Abuín. El jurado admite que el acusado «reconoció por propia voluntad haber causado la muerte de la víctima y la ubicación del cuerpo» una vez detenido el 31 de diciembre de 2017 y que «condujo a los investigadores al lugar en que se hallaba», pero que esta confesión fue «relevante» y no «decisiva» en el «esclarecimiento de los hechos». Atenuante simple Por esta razón, las acusaciones consideran que la confesión «no es una atenuante cualificada» sino «simple», por lo que entienden que no cabe aplicarse si finalmente se impone a Abuín la pena de prisión permanente revisable, una interpretación que estaría avalada por la jurisprudencia. Si, por el contrario, el magistrado Pantín sí interpretara que se trata de una agravante cualificada, la disyuntiva sería otra, ya que el Código Penal refleja que en esos casos la pena debe rebajarse un grado, y el condenado podría esquivar la prisión permanente. El veredicto del jurado se limita a establecer los hechos que se consideran probados y los delitos por los que se encuentra culpable al Chicle, con una argumentación que no ha trascendido pero sobre la que el presidente del tribunal deberá redactar su sentencia e imponer la correspondiente pena, en un plazo probable de dos o tres semanas. Ángel Pantín, magistrado que ha presidido el juicio con una pulcritud máxima e intentando evitar las zonas de oscuridad en los testimonios de testigos y peritos, forma parte de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de La Coruña con sede en Santiago, sección a la que envuelve un cierto halo de desapego a la pena de prisión permanente. Sin indulto Los miembros del tribunal ciudadano también, de manera unánime, se posicionaron contrarios a que se le pueda conceder indulto alguno a José Enrique Abuín, o que se suspenda la aplicación de la pena mientras la sentencia no sea firme, dado que con toda probabilidad su defensa va a recurrirla ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia. En cualquier caso, el Chicle no pisará la calle, ya que se encuentra cumpliendo condena por delitos de tráfico de drogas y los de detención ilegal e intento de violación a una joven de Boiro en diciembre de 2017, por sentencia de mayo de este año. La gran derrotada en este proceso ha sido la abogada de oficio de la defensa, María Fernanda Álvarez. A pesar de sus contundentes conclusiones, su cliente no va a esquivar, con seguridad, la prisión permanente. Ello, a pesar de que ha conseguido que del relato de los hechos desaparezcan alguno de sus particulares caballos de batalla durante el juicio: la violación, la mordaza con bridas y cintas adhesivas, y el tiempo que supuestamente el acusado pasó con Diana en la nave abandonada de Asados. A la salida del juzgado, Juan Carlos Quer resoplaba emocionado. «Hoy Diana sonríe desde el cielo», y valoró la condena como «un paso adelante» y «un salto verdaderamente relevante» para «la libertad sexual y los derechos de la mujer». Por último, aprovechó para defender una vez más la vigencia de la prisión permanente en el Código Penal.-kURC--620x349@abc.jpg)
Confirmado. Una mayor realización de actividades de bricolaje está directamente relacionado con un mayor peligro de padecer cáncer de pulmón, sin necesidad de ser fumador. Es la conclusión de una investigación de la Universidade de Santiago de Compostela (USC) que ha estado encabezada por el profesor Alberto Ruano Raviña, que también es coordinador del Grupo de Referencia Competitiva de la Xunta en Epidemioloxía e Saúde Pública, y de la que forma parte la tesis doctoral de María Lorenzo González. El texto afirma que aquellas personas que dedican tiempo a bricolaje, modelismo, restauración de muebles o pintura en su tiempo libre tienen un mayor riesgo de desenvolver este tipo de cáncer. Entre los integrantes a los que se ha realizado este estudio, explica la USC en una nota de prensa, 1.528 han sido diagnosticadas de cáncer de pulmón. Las cifras afirman que una actividad de este tipo realizada durante 10 años o más hace duplicar las posibilidades de padecerlo. Pero el estudio, que ha sido publicado en la revista «Environmental Research», no se queda ahí:si se ha realizado durante siete o más horas semanalmente, el número de posibilidades llegará a verse multiplicado por cuatro. «El riesgo de cáncer pulmonar también es elevado y estadísticamente significativo en los nunca fumadores, teniendo estos últimos tres veces mayor riesgo de cáncer pulmonar si hacen estas actividades diez años o más en comparación con los que no realizan dichas actividades», relatan los autores de este importante estudio. Esta noticia solo hace confirmar los hallazgos previos que existían. Los autores habían publicado ya con anterioridad, en el año 2012, sus primeros indicios de que esta relación podía tener una base sólida, pero ahora este estudio de la USC, que es el más grande en cuanto a número de participantes se refiere, confirma lo que ya se podía intuir por esos pilares con los que ya contaban. El motivo: las sustancias que se emplean a la hora de ser un «manitas»los fines de semana en casa son análogas a las que se vienen utilizando en otros oficios, que también cuentan con un mayor grado de probabilidades de ser responsables de un número más alto de diagnósticos de esta enfermedad oncológica. Esos trabajos son diversos:desde los ebanistas, la industria de goma o del calzado a los carpinteros, debido a que en estos empleos es frecuente el uso de materiales como puede ser polvo de madera, y también otros como barnices, colas, pegamentos o los disolventes orgánicos. Radón o protección Para terminar, los investigadores tratan de dar unas claves para evitar padecer este tipo de cáncer. Por un lado, está claro, en el caso de ser fumador, dejar este vicio. Por otra parte, conocer si se cuenta con altos niveles de radón en nuestro domicilio y, en tercer lugar, si se vuelve a mirar hacia el mundo del bricolaje, la pintura, la restauración y demás actividades similares, reclaman desde la Universidade de Santiago de Compostela que se tenga en cuenta dos diferentes medidas: una, que se busque trabajar con una buena ventilación. Y en segundo lugar, la necesaria protección para realizar las tareas profesionales o los arreglos que se hacen en casa en el tiempo libre. En el estudio no solo está involucrada la USC: han participado hasta 14 universidades de diferentes comunidades autónomas:Galicia, Asturias, Castilla y León y Madrid. También ha estado involucrada una universidad de Portugal.
Una gravísima caída hace once años estuvo a punto de dar al traste con la carrera del mejor jockey de este siglo y el tercero con más victorias de la historia detrás de los míticos Claudio Carudel y Román Martín. Los más optimistas rezaban por que no quedara tetrapléjico y que al menos pudiera andar algún día, pero nadie apostaba por que volviera a montar a caballo. Sin embargo, el «Nadal del hipódromo» no se rindió. José Luis Martínez buscó una segunda opinión y se operó las vertebras dañadas. Los pronósticos eran de una rehabilitación mínima de dos años, pero su perseverancia, pundonor y el no darse nunca por vencido hicieron que en septiembre de ese mismo año reapareciera. «Si luchas, puedes perder; pero si no luchas estás perdido», repite Martínez a cada recodo del encuentro que mantuvo esta semana con ABC coincidiendo con una conferencia de Randstad Valores. Una lucha que empezó a los trece años: «Me encantaban los animales y el deporte y mi abuelo me llevó a la escuela de aprendices que había en el hipódromo. Nunca antes había montado a caballo y me fui adaptando poco a poco», recuerda el mejor jockey español en activo, que el 12 de octubre de 1986, con solo 16 años, disputó su primera carrera y el 24 de febrero del año siguiente logró la primera victoria con «Javea», en el hipódromo de Pineda de Sevilla. Desde entonces hasta ahora, una vida llena de rutinas y renuncias. «Me levanto todos los días a las cinco o cinco y media de la mañana, voy al hipódromo y monto a tres caballos, tardo cinco horas. Después voy al gimnasio durante hora u hora y media, y hago ejercicio de mantenimiento. Cuando termino, voy a casa a comer y me echo una siesta de rigor». Ahí no termina el día: «Cuando me levanto, estudio y preparo las carreras de la jornada siguiente y luego ayudo a las labores de la casa». Ese día a día de sacrificio le llevó a convertirse en el mejor jockey español, ganando nueve veces la estadística. Se acostumbró a ganar y para él, era su estado normal hasta que en marzo de 2008 sufrió aquella gravísima caída, y entre 2009 y 2010 perdió la confianza en sí mismo. «Lo que más temía era defraudar a propietarios y preparadores que confiaban en mí», relata. Se planteó la retirada, pero el mismo día que pensaba marcharse de forma secreta, ganó la dos carreras que disputó, replanteándose la situación. Volvió a sentirse jockey. El 2 de marzo de 2013 ocurrió otro de los acontecimientos que le han marcado positivamente, pero precedido de una enorme angustia. El caballo «Plantagenet», de su amigo Roberto Whyte, había sido invitado al prestigioso meeting de Dubái. Estando ya en el emirato para preparar la carrera, le sobrevino una fuerte alergia que le impedía respirar y que le obligó a regresar a Madrid, donde estuvo doce días hospitalizado. Pensó que ya no podría montar a «Plantagenet», pero no se conformó, se repuso y pidió volver porque se sentía con fuerzas. Regresó a Dubái y ganó la carrera con una monta excepcional. Se alegró muchísimo, pero sobre todo por el caballo. «Fue todo una labor de equipo», rememora. Por primera vez, un equipo cien por cien español conseguía tan importante hazaña, dando un importantísimo impulso a nuestro turf. «Me siento muy querido por los aficionados y siento su calor», declara este e gran admirador de Nadal, y que como el tenista es capaz de hacer posible las situaciones más inverosímiles. Como la de su última gran victoria con «Alternativas» en el Premio 78 Aniversario del Hipódromo de la Zarzuela, el pasado 3 de noviembre, conseguida in extremis al colarse por un hueco que parecía imposible por los palos. El público asistente le recibió con una gran ovación. El 1 de enero de 2017, «Magic» Martínez –como se le conoce por su capacidad de convertir en oro todos los caballos que monta– consiguió su victoria número 1.000 montando a Nemerina en el Hipódromo de Dos Hermanas de Sevilla. «Lo que más me llena y motiva de ser el tercer jockey que consigue esa cifra de victorias tras Claudio Carudel y Román Martín es todo lo que he aprendido con ellos y sobre todo montando para ellos, fue un aprendizaje impagable».
Se ha lesionado para tres meses Diego Costa, el Atlético arrastra un promedio goleador lastimoso en la Liga (16 tantos en 14 partidos) y en la Champions (6 en 5) y al Wanda llega Antoine Griezmann, héroe o villano a la espera de proclamación por parte de la hinchada colchonera esta noche ante el Barcelona (21.00 h, Movistar LaLiga). Más allá del recibimiento que se le proporcione al delantero francés, todos los caminos atléticos confluyen en Joao Félix. Su equipo necesita goles, la entidad no parece partidaria de fichar jugadores en el mercado invernal por el límite salarial de la plantilla y el portugués porta el mismo dorsal que asumió Griezmann durante cinco años. Pero en el Atlético, desde la dirección y desde el mensaje mesiánico de Simeone, quieren proteger a Joao Félix, un postadolescente que acaba de cumplir 20 años. Rebajan la presión sobre él y, si pueden, casi ni lo mencionan. En el club rechazan de plano cualquier comparación periodística o estadística entre Joao Félix y Griezmann, por más que en el guión de la parroquia se establezcan similitudes. Se marchó uno y apareció el otro. Comparten talento e ingenio en la cancha. Llevan el mismo número. Pero se recuerda desde la entidad colchonera que Joao Félix aterrizó con 19 años, apenas media temporada en primera división con el Benfica y solo unos meses de rendimiento con el Atlético antes de una lesión por un fuerte esguince de tobillo que lo ha tenido cinco partidos sin actuar. Griezmann desembarcó en el Atlético con 23 años, después de cinco campañas en la máxima categoría con la Real Sociedad y 180 partidos en la elite de la Liga. Ya era un jugador consolidado, que no una estrella, con 47 goles como profesional, que había concursado en competiciones europeas. El Atlético pagó 30 millones en 2014 por el galo. La diferencia es que Joao Félix ha roto la hucha del Atlético, y ese precio establece un termómetro para calibrar su carácter porque 126 millones de euros lo ubican como el cuarto fichaje más cuantioso de la historia del fútbol, solo Coutinho, Mbappe y Neymar por delante. En el club emplazan a comparar a Joao Félix con Griezmann dentro de ocho años, cuando se establezcan las conquistas de cada uno. Es una manera de aliviar la presión que puede ejercer la coyuntura actual del Atlético –sin Costa, sin fichajes a la vista y con muy poco gol– sobre el deslumbrante mediapunta portugués, al que Simeone ha sustituido con regularidad durante esta campaña. Solo ha jugado un encuentro completo (ante el Leganés, en la segunda jornada). Simeone confirmó ayer que el portugués jugará como titular ante el Barcelona. «Está mejor, mejoró en Turín, seguro que arrancará de inicio y ya veremos si juega en banda o acompañando en ataque». El argentino se cerró en banda al referirse a Griezmann: «No voy a hablar de Griezmann, es de otro equipo, y siempre fui muy claro cuando hablé de él. Respecto a lo que la gente pueda decidir, no estoy dentro de la gente para saber lo que va a hacer». Tres goles El luso, premiado con el Golden Boy al mejor europeo menor de 21 años, ha conseguido dos goles en la Liga y uno en la Champions (Lokomotiv) y aún no ha enseñado su mejor versión en cuatro meses de estancia en el club colchonero. Su agudeza en el campo se adivina en cada intervención, siempre lúcido para aclarar el juego del Atlético e intervenir en la zona menos dotada históricamente de los equipos de Simeone, la mediapunta, el enganche. Como dijo Saúl hace unos días, Joao Félix tiene que acostumbrarse «a intervenir poco y a ser decisivo». Expuestas las condiciones en el tablero, en la entidad se declaran muy conformes con la actitud del silencioso portugués, satisfechos con su predisposición al trabajo y a integrarse en el estilo cholista.
En el emirato de Abu Dabi y su deslumbrante opulencia del circuito de Yas Marina, con el hotel que cambia de color y su tránsito del día a la noche, se han juntado varias generaciones de españoles protagonistas del motor. Uno de los pioneros, Carlos Sainz padre, campeón del mundo de rallys; la estrella que subió a un país en sus coches de Fórmula 1, Fernando Alonso; y el futuro piloto que debe dar continuidad a la vigencia de este deporte en nuestro país, Carlos Sainz jr. La presencia del Rey Don Juan Carlos, habitual en las carreras que se celebran en el Golfo Pérsico, ha otorgado más realce si cabe a la cita de Abu Dabi. Alonso, que ahora ejerce como embajador de McLaren, acaparó titulares doce meses después de su retirada de la Fórmula 1, en este mismo escenario. Sus rivales, Max Verstappen, y Lewis Hamilton, lo animaron para que regrese a la F1. Hace un año Alonso recibió un homenaje de los adversarios que han competido contra él en esta década gloriosa. Vettel y Hamilton escoltaron al asturiano en una última vuelta de honor emocionante, reconocimiento a su grandeza. La Indy, objetivo Desde aquel día, el español se ha subido a nuevos retos de piloto global. Ganador dos veces de las 24 Horas de Le Mans, campeón del Mundial de Resistencia, aspirante a vencer en las 500 Millas de Indianápolis y pasajero del reto más duro, de los circuitos a la arena del Rally Dakar, en el que debutará con Toyota el 5 de enero en Arabia Saudí. «Para 2020, la Indy está en los planes de nuevo para tratar de hacerlo un poco mejor que este año. Y sí, mantener abierto el futuro para lo que sea que venga, tal vez F1 en 2021, tal vez el hipercoche en el WEC. Mantengo todas las opciones», declaró el español a Sky TV. El único vínculo laboral que tiene Alonso con la F1 es su contrato como embajador de McLaren, un salario por impulsar la imagen de la escudería británica. Eso y su legado como piloto. Alonso compartió estancia con los Sainz en el campamento de McLaren, asistió a la pole número 88 de Lewis Hamilton -el más prolífico en la historia de la F1-, a otro fallo garrafal de Ferrari -que se equivocó al no conceder la oportunidad de dar una vuelta de oro a Charles Leclerc- y al octavo puesto de Carlos Sainz, quien disputa a Gasly la sexta plaza del Mundial. Pero asistió, sobre todo, a los elogios de sus rivales. «Fernando es un gran piloto y estaría bien verlo de vuelta, pero en un coche competitivo. Volver en un coche que no sea competitivo sería una pérdida de tiempo», dijo Verstappen. «No sé lo que él piensa al respecto; pero no creo que sea malo si desea volver. Cada vez hay más gente joven y él ya tuvo su momento, pero si decide regresar, yo le daría la bienvenida», lo ensalzó Hamilton.
Toni Kroos ha contestado a sus críticos con un liderazgo en el Real Madrid que muchos ya no esperaban. El curso pasado fue un parón general de rendimiento en un grupo que llevaba seis años al máximo nivel, con cuatro Champions como rúbrica a un gran trabajo. Ahora, el alemán «ha vuelto». Ayer alcanzó los 250 partidos en el Real Madrid y fue felicitado por el equipo. Logró esta cifra en el triunfo ante el Alavés en Mendizorroza. Toni Kroos disputó su partido 250 con el Real Madrid en el triunfo ante el Alavés en el estadio de Mendizorroza. El alemán llega a esta cifra en su sexta temporada en el club. Hasta el momento, ha logrado 161 victorias y ha conquistado 12 títulos, entre los que destacan tres Champions. Sus 250 encuentros se reparten en seis competiciones: Liga (164), Champions League (61), Copa del Rey (11), Mundial de Clubes (7), Supercopa de España (4) y Supercopa de Europa (3). La temporada en la que más partidos disputó fue la 2014/2015, con 55. En la actual ha participado en 17 encuentros en los que ha sumado tres goles y dos asistencias. Especialista en el balón parado, Kroos ha aportado ya 48 asistencias que se suman a sus 16 goles como madridista. Otra faceta en la destaca es su fiabilidad en el pase. Desde que llegó al Real Madrid, siempre ha promediado un porcentaje de acierto superior al 90%.
El Real Madrid ganará la Liga o no en el mes de mayo, pero el semblante de Zidane era el mismo que mostraba cuando conquistó el título hace tres años, preludio de un doblete histórico, con la Champions como broche. Cara de confianza, de la seguridad que le transmite la reacción de su equipo. Ayer pidió a sus pupilos que lucharan por ser líderes e inyectar presión al Barcelona. Y sus hombres, su vieja guardia, sus veteranos, Ramos, Marcelo, Isco, Modric, Kroos, dieron la cara para alcanzar el primer puesto. El francés ha convencido a sus jefes de campo. Pueden ganar el campeonato español y deben concentrarse en ello. Y creer en ellos. «Vamos a pelear por la Liga hasta el final», reconocía el entrenador madridista. «Esto va a ser muy largo, solo acaba de empezar y lo importante es que los jugadores han respondido». Las Ligas se ganan trabajando duro en campos así, ante diluvios terrenales, frente a rivales duros. Zizou mostró su felicidad por haber conseguido que su plantilla se moje por el título liguero: «Son tres puntos importantísimos. Nos empataron tras el primer gol, sabíamos que íbamos a sufrir y fuimos tranquilos a buscar el segundo gol y el triunfo». «Nunca perdimos a Isco» El técnico marsellés lanzó un dardo a sus críticos, a esos que dicen que es un mero alineador de nombres: «Hace un mes decían de todo de nosotros». Y no remató la frase. La dejó para que la rubricaran otros. Sonríe por fin tras meses de sufrimiento. Quiere dejar claro que sabe lo que hace. Ha introducido un aumento del trabajo físico diario y el estado de forma general le da la razón: «Están todos mejor», admite. Concretó dos ejemplos, Militao e Isco: «Militao lo ha hecho muy bien, aunque no ha jugado mucho. Voy a contar con todos, unos más unos menos, porque hay futbolistas que disputarán sesenta partidos este año». Y ensalzó al malacitano: «Nunca hemos perdido a Isco, siempre ha sido importante, tiene personalidad. No le cuesta aparecer en un momento complicado y ha estado fenomenal otra vez», tras la brillantez lucida ante el PSG. «Ganar estos partidos te da mucha confianza», destacaba Zidane, que aceptó que sus futbolistas demuestran mayor actitud en el campo: «Sí, pero no es que hayamos cambiado, es que estamos todos mucho mejor». Esa es su clave, el salto físico que ha labrado con dos minipretemporadas consecutivas en octubre y noviembre. Era un hombre feliz, un francés alegre en Vitoria, contento por la respuesta de un grupo de talentos acostumbrados a ser fundamentales con el balón en los pies, pero no en el trabajo por recuperarlo. Tiene tal fe en la evolución de sus hombres que en Mendizorroza dio descanso inicialmente a un gladiador como Valverde y se apoyó en estilistas como Isco, Modric y Kroos en un terreno empapado. Y venció. Los creadores se pusieron también el mono de trabajo: «Todos me demuestran cada semana que están enchufados». Dos defensas, Ramos y Carvajal, enchufaron los goles del triunfo. La mirada de Zinedine ofrecía la confianza de quien sabe lo que ha conseguido y está por llegar. El alineador vuelve a enseñar los dientes.
España no conocerá el rival que cerrará el grupo E de la Eurocopa hasta el 31 de marzo. La plaza que queda por asignar saldrá de la repesca, donde no hay un favorito definido. Concretamente del duelo entre el ganador del Bosnia y Herzegovina-Irlanda Norte y el del Eslovaquia-Irlanda. Los de Luis Enrique se verán las caras con el vencedor de estos cruces el 24 de junio, cerrando entonces la fase de grupos. Bosnia y Herzegovina es la única de las cuatro que no sabe lo que es disputar una Eurocopa. Sin embargo, nombres como Kolasinac Pjanic o Dzeko, con dilatadas trayectorias en grandes clubes, hacen pensar que la de 2020 puede ser la primera en su historia. No obstante, en la fase de clasificación, Bosnia y Herzegovina no pasó del cuarto puesto en un grupo asequible. Tendrán, así, que mejorar la versión mostrada si quieren tener opciones. Eslovaquia, en cambio, fue quien más cerca estuvo de no tener que acudir a la repesca en busca de un billete para la Eurocopa. Solo les separó un punto de Gales, que fue quien se acabó haciendo con la segunda posición. Con Hamsik como eterno capitán, Eslovaquia cuenta con otros nombres reseñables, como el defensa del Inter Skriniar o el centrocampista del Celta Lobotka. La pasada edición de la Eurocopa fue la primera que disputaron, cayendo en octavos tras superar la fase de grupos como uno de los cuatro mejores terceros. Alemania terminaría siendo su verdugo tras imponerse con un contundente 3-0. En cuanto a Irlanda del Norte, cabe empezar destacando las escasas opciones con las que partía en la fase de clasificación, coinciendo en un grupo con Alemania y Países Bajos. Aun así, cuajaron un gran papel, llegando incluso a empatar contra la selección naranja. Sin grandes nombres entre sus filas, tratarán de igualar el hito de 2016, cuando un país de menos de dos millones logró llegar hasta octavos en su primera participación en una Eurocopa. Allí, sin embargo, cayeron contra Gales. La última en cuestión es Irlanda, quien en la fase de clasificación solo ganó a Gibraltar en el primer partido. En 2016 se despidieron en octavos ante los anfitriones y ahora sueñan con lograr el pase de la que sería su tercera Eurocopa consecutiva.
España tiene el camino medio despejado para poder presentarse en la final del 12 de julio en Wembley. Al menos no debería tener ningún problema para superar la fase de grupos y también los octavos de final. A partir de ese momento podrían complicarse algo más las cosas pero tampoco hay que olvidar que el combinado nacional es uno de los favoritos para levantar el torneo continental, el que sería el cuarto de su historia tras los cosechados en 1964, 2008 y 2012. De hecho, empatada con Alemania, si lograr vencer se convertiría en el país con más entorchados. La fase de grupos es muy asequible después de haber evitado a los grandes «cocos». Francia y Portugal eran las grandes amenazas del sorteo pero acabaron encuadradas las dos junto a Alemania, en lo que se considera el grupo de la muerte, en el que cohabitan un tricampeón europeo como los germanos, el actual campeón del mundo representado por los galos y los lusos, vencedores de la última Eurocopa. España, en cambio, deberá medirse con Suecia, Polonia y un rival aún por conocer, que deberá salir de una repesca que disputarán Bosnia, Eslovaquia, Irlanda del Norte e Irlanda. En definitiva, muy mal se le tiene que dar a los de Luis Enrique para no acabar como primeros de grupo. El duelo más atractivo será ante Polonia, en el que el gran enemigo será un Lewandowski que está firmando una de sus mejores temporadas. En cuanto a Suecia, equipo con el que España debutará el 15 de junio, ya se pudo comprobar durante la fase de clasificación, con el que quedó emparejado, que no es rival de entidad. Fue goleado en el Bernabéu (3-0). Y aunque se sufrió en Estocolmo (1-1) se pudo firmar un empate en la prolongación. El camino posterior también está definido y España conoce los diferentes vericuetos que deberá seguir en función del puesto que logre en esta primera fase. Si los de Luis Enrique logran hacerse con el primer puesto disputaría los octavos de final de Glasgow el 30 de junio ante uno de los terceros del grupo A, B, C o D, lo que también le llevaría a esquivar a las temidas selecciones del grupo F (Alemania, Francia y Portugal). Esta opción volvería a situar a España como favorita para estar en los cuartos de final. Si queda segunda jugaría la eliminatoria en Copenhague el 29 de junio ante el segundo clasificado del grupo D (Inglaterra, Croacia, República Checa y ganador del Playoff C). En este cuadro las expectativas podrían complicarse un poco y el gran temor sería tener que enfrentarse al actual subcampeón del mundo, liderado por Modric y Rakitic. Pero incluso quedando tercera tendría opciones de disputar los octavos. Entonces se quedaría en Bilbao para jugar el 28 de junio ante el primero del Grupo B (Dinamarca, Finlandia, Bélgica y Rusia), lo que no menguaría su vitola de favorito. A partir de este momento ya no podrían hacerse cábalas ante la dificultad de conocer los equipos que estarían clasificados para esta ronda. «Aparentemente está bien, pero los entrenadores somos cagones y luego será más difícil. Al principio respiras, pero nunca se sabe. Es cierto que si a los grandes favoritos como los del grupo F les ves en la fase de grupos luego ya no te cruzas con ellos hasta el final. Pero estoy contento, estoy contento de estar aquí en el sorteo y contento de ver a mucha gente que hacía tiempo que no veía», resumió Luis Enrique, tratando de transmitir optimismo.
Los astros se alinearon con España durante el sorteo de la fase de grupos de la Eurocopa, que arranca el próximo 12 de junio y que se disputa en doce países diferentes para celebrar el 60 aniversario de la competición. Las bolas fueron benévolas con la selección de Luis Enrique, que evitó a los rivales más complicados aunque la emoción se mantuvo hasta el final. Francia y Portugal eran las dos grandes amenazas que se cernían sobre la Roja. Y en ambos casos la moneda cayó de cara y fueron a parar al siguiente grupo, que junto a Alemania, se convertía en el de la muerte. Suecia, Polonia y un rival de la repesca, que saldrá de las eliminatorias que deben disputar Bosnia, Eslovaquia, Irlanda e Irlanda del Norte, serán los contrincantes en la primera fase, que España jugará íntegramente en Bilbao, lo que le otorga un plus de favoritismo. Un panorama halagüeño en la intención de conquistar la cuarta la Eurocopa de su historia y recuperar el cetro continental que ostentaron en 2012, cuando con Vicente del Bosque al mando levantaron el trofeo disputado en Polonia y Ucrania. Desde entonces han sido siete años de travesía por el desierto que esperan ver su fin con un renacido Luis Enrique, que junto a su destituido segundo, Robert Moreno, han logrado una brillante clasificación como primeros del grupo F (ocho victorias, dos empates, 31 goles a favor y cinco en contra). Debut ante Suecia Debutará España ante Suecia el 15 de junio, un rival rocoso, bien apuntalado defensivamente, muy trabajado y ante el que ya ha sufrido durante la fase previa de clasificación. Aún está reciente el agónico empate de Rodrigo en el minuto 92, cosechado en Solna (Estocolmo) tras remontar un gol inicial del equipo nórdico con Robert Moreno ya en el banquillo nacional. No obstante, no debe ser un obstáculo, como se comprobó en el partido disputado en junio en el Bernabéu (3-0). El camino de España proseguirá con el enfrentamiento ante Polonia el 20 de junio. Presumiblemente será el duelo más atractivo del grupo y que tendrá en Lewandowski el gran peligro para los españoles. El delantero polaco está firmando una de las temporadas más prolíficas de su carrera y llegará en plena forma a la cita continental. El tercer encuentro lo disputará España el 24 de junio ante un rival que aún no conoce, aunque ello no es un problema para la planificación de la selección. «El plan es tratar de llegar lo mejor posible para ganar siete partidos y es lo que trataremos de hacer independientemente del rival», comentó Luis Enrique sobre esta cuestión. Este contrincante saldrá de unas eliminatorias que se disputarán en marzo entre Bosnia, Eslovaquia, Irlanda e Irlanda del Norte. Ninguna de ellas debería ser un problema para el combinado español. Cruces asequibles El camino hacia la final de Wembley también está definida y España conoce los diferentes vericuetos que deberá seguir en función del puesto que logre en esta primera fase. Si los de Luis Enrique logran hacerse con el primer puesto disputaría los octavos de final de Glasgow el 30 de junio ante uno de los terceros del grupo A, B, C o D, lo que también le llevaría a esquivar a las temidas selecciones del grupo F (Alemania, Francia y Portugal). Si queda segunda jugaría la eliminatoria en Copenhague el 29 de junio ante el segundo clasificado del grupo D (Inglaterra, Croacia, República Checa y ganador del Playoff C). Y si lograr pasar como tercera se quedaría en Bilbao para jugar el 28 de junio ante el primero del Grupo B (Dinamarca, Finlandia, Bélgica y Rusia). La suerte de España contrasta con la de Alemania, Francia y Portugal, que han quedado encuadradas en el mismo grupo. Joachim Löw asistía incrédulo al resultado que arrojaban las bolas. La selección germana, clara aspirante al cetro continental, deberá medirse al actual campeón de Europa (la Portugal de Cristiano Ronaldo) y al vencedor del último Mundial (la Francia de Griezmann y Mbappé). Además, lusos y galos reeditarán con su duelo la última final de una Eurocopa, la de 2016, que sque se llevó Portugal por vez primera en su historia gracias a un gol de Éder en la prórroga. El resto de grupos han quedado bastante parejos, aunque podría destacarse el C, en el que la Croacia de Rakitic y Modric, brillante subcampeona del mundo en Rusia 2018, ha quedado emparejada con Inglaterra y la República Checa y un último rival que saldrá de las eliminatorias de repesca entre Escocia, Noruega, Serbia e Israel.
Fernando Alonso está de visita en la Fórmula 1, presencia indiscutible del campeón español en el circuito donde se retiró y disputó su última carrera hace un año, el Yas Marina de Abu Dabi. Es la tercera vez que Alonso acude de visita a la Fórmula 1 este, después de su asistencia a los grandes premios de Bahrein y Monza (Italia). Ahora lo hace en su condición de embajador de McLaren, su último equipo en la F1 y con el que mantiene una relación laboral. Alonso presenció desde el muro de McLaren el segundo entrenamiento libre, después de departir de forma amistosa en el motorhome de la escudería de Woking con Carlos Sainz, padre y se supone que también con su hijo, Carlos jr, que ocupó su plaza en la escudería inglesa. Alonso está pendiente de ultimar su preparación para su primer rally Dakar, que se disputará del 5 al 17 de enero en Arabia Saudí, el país que hace frontera con los Emiratos Árabes donde se celebra el gran Premio de Abu Dabi. «No me da ningún consejo», bromeó el ovetense a Efe acerca de las indicaciones de Sainz padre. Alonso también comentó que después del Gran Premio de Abu Dabi, que seguirá durante todo el fin de semana, asistirá la próxima semana a dos eventos en París: el lunes, al del Salón de la Fama; y el viernes a la gala de la FIA (Federación Internacional del Automóvil), donde recogerá el trofeo que lo acredita como campeón mundial de Resistencia (WEC). Más adelante, también en diciembre, asistirá a la Gala del WEC, que tendrá lugar en Bahrein.
El Senado puede quedar al albur de lo que decidan los nacionalistas vascos del PNV. Esta es la advertencia que lanzó ayer el portavoz del PP en la Cámara Alta, Javier Maroto, al asegurar que el PSOE podría estar planteándose ceder un puesto de la Mesa a un senador vasco. Si ello fue así, el PSOE se quedaría con tres senadores en el órgano de gobierno del Senado, el PP con otros tres y el PNV con uno, por lo que su voto siempre sería decisivo para las votaciones finales. En función del resultado de las elecciones, a los socialistas le corresponden cuatro senadores en la Mesa y al Partido Popular, tres. «Yo no tengo constancia -admitió Maroto-, eso lo puede dar el PSOE, pero la impresión que tengo es que el PSOE podría ceder uno de sus cuatro senadores a uno de los socios con los que va a intentar formar Gobierno, en mi opinión, y previsiblemente, será el PNV». El portavoz popular afirmó que «no deja de ser curioso que las decisiones difíciles de la Mesa del Senado las decidiría el PNV, ni el PSOE ni el PP. En el Senado de España manda el PNV. Habrá momentos en que, a pesar de estar en coalición, que si la sardina se caluienta más a este lado, estará con nosotros en la mesa y le dará pomada un ratito al PSOE en algunos puntos. Esto es la esencia, cuanto me das es la pregunta». Constitución Por otra parte, y en relación a la constitución del Senado el próximo martes, los populares, como también han hecho en el Congreso, han presentado un escrito exigiendo que el presidente, Manuel Cruz, controle la fórmula de acatamiento de la Constitución. Maroto considera que algunas de las fórmulas que se emplearon en la sesión de mayo no fueron legales. El PP recurrió ante el Tribunal Constitucional, aunque éste todavía no se ha pronunciado.. Los populares ppropondrán con casi total seguridad como sus representantes en la Mesa a Pío García Escudero y Rafael Hernando, aunque oficialmente no se darán a conocer hasta el próximo lunes en la reunión conjunta de los dos grupos parlamentarios en el Congreso. Para la Secretaría General del grupo se propondrá a Salomé Pradas.
Demostración de fuerza parlamentaria de ERC y doble mensaje al PSOE y a JpC. El núcleo duro de la dirección del partido que preside Oriol Junqueras, desde la cárcel, se reúne el lunes con sus diputados y senadores de las Cortes Generales. Será una imagen de propaganda y aviso, con el objetivo de demostrar que es ERC, ahora, el partido independentista —en lugar de la antaño llamada CiU y ahora JpC— que tiene en su mano la investidura de Pedro Sánchez , presidente del Gobierno en funciones, y la aspiración de hacerse con la Generalitat de Cataluña tras las elecciones autonómicas. Pere Aragonès, Marta Vilalta, Sergi Sabrià e Isaac Peraire se reunirán —y fotografiarán al lado de los leones— con los 13 diputados de la Cámara Baja y los 13 senadores de la Cámara Alta que llevarán el sello de ERC durante esta legislatura. Oficialmente, el encuentro es para «preparar la sesión constitutiva» de las Cortes Generales, que tendrá lugar en las dos Cámaras al día siguiente, el martes. Pero a nadie se le escapa que la imagen de los 26 representantes de ERC en Madrid, con Gabriel Rufián al frente, pesará en la reunión que los dirigentes de este partido mantendrán, el mismo martes, con los dirigentes del PSOE destinados a conseguir que los independentistas apoyen a Sánchez en su investidura. En este sentido, Vilalta, portavoz de ERC y miembro de la delegación de esta formación en la negociación con los socialistas, indicó, este viernes, que vio al PSOE «receptivo» y dispuesto a «escuchar» en la reunión del jueves, aunque añadió que queda «muchísimo trabajo» porque las posiciones entre ambos siguen «muy alejadas». Fuentes oficiales de ERC recordaron ayer a ABC que no se moverán respecto a las condiciones exigidas, que pasan, entre otras, por un reconocimiento de Cataluña como «sujeto jurídico y político». No deja de ser curioso, por otro lado, que la reunión de la cúpula de ERC con los miembros de este partido en las Cortes tenga lugar, el lunes, en la Sala Sagasta del Congreso, que recuerda al que fue presidente del Gobierno con Amadeo I, en la I República y con Alfonso XII y que en 1901 advirtió de que su partido, el Liberal, estaba «dispuesto a luchar en todo momento, en todo trance, en todo instante, por todos los medios y con todas las armas de que pueda disponer» contra «los regionalismos».
