De nuevo el Valle de los Caídos y quienes allí están enterrados volvió a copar el protagonismo de buena parte del pleno en la Asamblea de Madrid. Con una buena bronca entre partidos, que marcó una clara entre las fuerzas de izquierda y de derecha, y dejó a Ciudadanos en el centro, criticando la nueva apelación a episodios pasados de la historia de España pero a la vez absteniéndose en la medida, lo que permitió aritméticamente que saliera aprobada. «Reformular» el Valle de los Caídos y trasladar los restos de José Antonio Primo de Rivera a un lugar menos preferente son algunos de los puntos aprobados en una proposición no de ley (PNL) por las fuerzas de izquierdas, PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos, y gracias a la abstención de Ciudadanos. Solo PP y Vox votaron en contra de la medida que, en todo caso, no tiene ninguna aplicación práctica, ya que la Comunidad de Madrid no tiene competencias en este espacio. La PNLla planteó el diputado de Más Madrid Hugo Martínez Abarca, que defendió la necesidad de «adecentar uno de los espacios más bochornosos que existen». La propuesta, recordó, la registró su grupo «el mismo día que se exhumaba a Franco», y cree que con ella lo que se hace es «homenajear la Transición y elevar a la categoría de normal lo que en la calle es normal». A su lado en las votaciones se situó Jacinto Morano (Unidas Podemos), que recordó a las «al menos 33.000 personas enterradas» en el Valle de Cuelgamuros, «muchísimos restos sacados de fosas comunes». Morano hizo hincapié en que «ser víctima no prescribe», y por eso defendió que con esta propuesta «no queremos reabrir heridas, sino cerrarlas de una vez». También recibió votos a favor la propuesta de las filas del PSOE: fue el diputado José Manuel Rodríguez-Uribes el encargado de defender la posición de su grupo, que reconocía que «Primo de Rivera fue víctima de la Guerra Civil, aunque no debe estar en lugar preferente» en la Basílica. «Cerremos definitivamente el ciclo», concluyó. Profanación Ciudadanos presentó una enmienda a la PNL, que Más Madrid le admitió con alguna ligera variación: hablaba del traslado de los restos de José Antonio Primo de Rivera, fundador de la Falange, a un lugar menos preferente. Una postura que les hizo ganarse de inmediato el rechazo de Vox, que les acusó de estar a favor de profanar la tumba de José Antonio. La diputada de la formación naranja Esther Ruiz, en su explicación del voto, recordó que esta era una propuesta para la que la Comunidad no tenía competencias. Y también trajo a colación cómo «el bipartidismo ha ignorado durante muchos años el Valle de los Caídos», tan de moda en los últimos años. Insistió, además, en el interés del PSOE, «con Zapatero antes y con Pedro Sánchez Ahora» en revivir el tema de Franco, al tiempo que les acusaba de «estar todos callados sobre los ERE». PP, al PSOE: «Están en una enloquecida carrera por ver quién es el más antifascista postmortem» La abstención de su grupo –que explicó Ignacio Aguado como «un voto de castigo» ante la reiteración en asuntos que no interesan a los madrileños–, permitió que los votos de PSOE, Unidas Podemos y Más Madrid unidos sacaran adelante la proposición. PPy Vox votaron en contra. Para Pedro Corral, diputado popular, «no hay mejor homenaje a los que fueron víctimas de la intolerancia que el respeto, aquí, a la opinión del otro». La PNL le parecía «fuera de lugar», y al PSOE le censuró que «están ustedes en una enloquecida carrera para ver quién es el más antifascista postmortem». Por su parte, Jaime Berenguer (Vox) criticó que la izquierda busque con estas propuestas «el relato, para controlar la conducta de los demás». Y recordó el espíritu de la Transición: «Reconocer que no podían arrogarse la exclusiva de la literalidad de la verdad».
De España https://ift.tt/2qoem4F
jueves, 21 de noviembre de 2019
Home »
España
» Bronca en la Asamblea por el Valle de los Caídos y el traslado de los restos de Primo de Rivera
0 comentarios:
Publicar un comentario