Rubiales intentó salvar de la imputación a su número dos

Se complica la situación procesal de los principales colaboradores del presidente de la Federación Española de Fútbol, Luis Rubiales. Si su anterior mano derecha, Andreu Subies, tuvo que dimitir por la investigación abierta por el juez Pedraz por el presunto desvío de 1,1 millones de euros de la Federación Catalana, ahora es el vicepresidente primero que le sucedió en el cargo, Antonio Suárez Santana, el que se ve seriamente comprometido. Suárez Santana tendrá que declarar en la Audiencia Nacional en calidad de imputado por un presunto delito de estafa en el manejo de los fondos de la Federación Insular de Las Palmas. El juez Pedraz no ha atendido la petición de la Federación Española de Fútbol, que pese a estar personada como acusación en la el sumario de la Soule, envió un escrito a la Audiencia oponiéndose a que se investigara al actual vicepresidente primero en la cúpula federativa y por lo tanto mano derecha de Luis Rubiales. Escrito de oposición En el escrito presentado el pasado 12 de noviembre por el letrado que representa a la Federación, al que ha tenido acceso ABC, se intenta impedir que se investigue a Suárez Santana bajo el pretexto de que «este procedimiento ya resulta sumamente complejo y embrollado de por sí, como para complicarlo con diligencias de investigación cuya única justificación es la animadversión que el presidente de la Liga profesa hacia la actual estructura directiva de la RFEF, y concretemente, hacia su presidente, Luis Rubiales». La Federación respondía así al escrito presentado cinco días antes por los letrados de la Liga, que esgrimieron un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que había encontrado dos presupuestos distintos para la sustitución del césped sinténtico de un campo de fútbol en el Colegio Heidelberg de Las Palmas de Gran Canaria y que fue subvencionada con fondos públicos procedentes de la recaudación del 1% de las quinielas. En uno de los dos presupuestos aparecía la anotación «presupuesto real» y en otro la de «presupuesto para la Federación» con una diferencia de casi 45.000 euros. La Guardia Civil considera que existen indiciós suficientes para pensar que Suárez Santana no solo conocía el desvío de fondos por parte del entonces vicepresidente de la Federación Interinsular de Las Palmas, Valentín Sainz-Rozas, sino que también él mismo podría haber salido beneficiado. «Parece patente que habrían presuntamente ocultado a la RFEF y al Consejo Superior de Deportes (CSD) la existencia de un acuerdo con el Colegio Heidelberg para percibir de éste 96.000 euros», indicó en su escrito la Liga. También la Fiscalía pidió que se practicaran una serie de diligencias de investigación, entre ellas, que se acordase tomar declaración como imputado a la mano derecha de Rubiales. Sin embargo, el abogado de la Federación defiende a capa y espada al vicepresidente primero de Rubiales y asegura que «de lo expuesto por la Liga no se desprende indicio alguno de criminalidad que pueda justificar la citación como investigado de Antonio Suárez Santana, ni tampoco el resto de dilgencias solictadas». Asegura que la petición de la Liga se basa en «una serie de conjeturas fruto de una interpretación totalmente caprichosa de la documentación aportada» que «no se encuadran en modo alguno en ninguna de las conductas tipificadas por nuestro Código Penal». Varapalo de Pedraz «Así las cosas -concluía en su escrito el abogado de la Federación- se evidencia que las diligencias de investigación solicitadas no tienen por objeto el esclarecimiento de los hechos» sino que «constituyen una herramienta más utilizada para tratar de desprestigiar a la RFEF y a su actual presidente». No está nada de acuerdo con todos estos argumentos el juez instructor del sumario Soule, Santiago Pedraz, que según avanzó ayer «El Mundo» ha citado el próximo 21 de enero en la Audiencia Nacional a Suárez Santana en calidad de imputado por un presunto delito de estafa. Esta citación no solo respalda la petición de la Liga, sino que supone un serio varapalo para Rubiales, quien en todo momento ha defendido públicamente la inocencia de su mano derecha.

De Deportes https://ift.tt/37j9xsZ