«Indignación» por la tramitación del Congreso a las leyes de los animales

La tramitación que el Congreso está dando a las nuevas leyes de protección y contra el maltrato animal del Gobierno ha enervado aún más a los afectados. Según ha podido saber ABC, el registro del Congreso contabiliza ya más de una decena de escritos remitidos por distintos colectivos denunciando que las leyes van a aprobarse sin tener en cuenta la opinión de los expertos y afectados. Los citados escritos comparten el cuerpos del texto y están remitidos por asociaciones interprofesionales, de montería, industrias cárnicas o rehalas por mencionar algunas. Y se dirigen a la presidenta, Meritxell Batet, al resto de miembros de la Mesa del Congreso, a todos los portavoces y miembros de la comisión de derechos sociales para manifestar «su más profunda indignación y preocupación» por la forma en que sus señorías están tramitando la ley. Entre los firmantes, las asociaciones de la Carne de Caza Silvestre (ASICCAZA), de Organizadores de Monterías (AEOM), de Industrias de las Carne de Caza (ANICCA), de Rehalas Regionales (Arrecal), y la Española de Rehalas (AER), de Defensa del Medio Ambiente y la Caza (ADEMAC), del Corzo Español, pero también el Real Club de Monteros, la Fundación Artemisan, la Oficina Nacional de Caza, o el catedrático de Sanidad Animal en la universidad de Castilla-La Mancha, Christian Gortázar Schmidt. Todos ellos denuncian que la vulneración de los principios de buena regulación que a su juicio cometió la ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, al redactar ambos proyectos está siendo «asumida también por el Congreso y sus grupos parlamentarios». Noticia Relacionada estandar No Los veterinarios piden al Parlamento frenar in extremis la Ley de Bienestar Animal: «Solo puede llevar a errores» S. S. El Consejo General de Colegios Veterinarios de España envía una carta en la que denuncia que la norma no cuenta con «el consenso imprescindible» «La tramitación que se les ha dado no hace sino acentuar la sensación de que lo último en lo que ustedes piensan es en el ciudadano «, denuncian, recordando que el Congreso ha abierto la fase de comparecencias de expertos una vez concluido el trámite de enmiendas. »Deciden ustedes escuchar a los afectados por una norma cuando su voz ya no podrá, en su caso, traducirse en enmiendas que mejoren el texto«, reprochan. Los citados colectivos cargan también con que habiéndose presentado más de 600 enmiendas , la Mesa de la comisión «pretende finalizar» los trabajos hoy mismo. «Claramente tenemos que entender que sus señorías buscan y pretenden que todas esas enmiendas no puedan ser objeto de un estudio reposado», añade. «Es decir, que sus señorías participan del desprecio intolerable que desde el Ministerio de Derechos Sociales se viene manifestando frente a todo aquel que no asume su concepción ideologizada del bienestar animal». Aluvión de escritos para evitar que la cámara cierre las enmiendas sin escuchar a los expertos En esta línea, los distintos colectivos acusan a los diputados de de «jugar» con el bienestar animal por su interés electoral y les exigen que «cesen en la utilización política» de «instrumentos regulatorios que luego generan importante daños en la sociedad «. Sus peticiones se concretan en la apertura de un »debate sincero y sosegado« con los afectados por las dos nuevas leyes de Belarra que sean »realmente efectivas y exitosas«. En este sentido, no dudan en invocar sin alusiones directas lo sucedido con la ley del 'solo sí es sí' de Irene Montero y piden evitar »los lamentables errores« que la sociedad española »se está viendo obligada a digerir«.

De España https://ift.tt/kCI8gTV