El juez tiene dos meses para restituir al coronel Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia de Madrid

Interior, tras el varapalo del Tribunal Supremo , deberá restituir en un plazo máximo de dos meses al coronel Pérez de los Cobos en su puesto como jefe de la Comandancia de Madrid del que lo cesó en mayo de 2020 aduciendo «pérdida de confianza». El motivo aducido fue que no informó de las actuaciones de la Guardia Civil en la investigación que se seguía por las manifestaciones multitudinarias del 8-M en los días previos a la crisis del Covid. El ministerio tendrá que devolverle su destino aunque haya perdido la confianza en el mando, tal y como dejó claro el ministro Fernando Grande-Marlaska el miércoles en el Congreso. Según fuentes jurídicas consultadas por ABC, el Supremo debe enviar ahora el fallo a la Audiencia Nacional y esta al juez de la primera sentencia que dio la razón al coronel. La Administración, es decir, Interior dispone de dos meses desde ayer para cumplir voluntariamente esa obligación. En caso de no hacerlo, sería el propio De los Cobos quien instaría la ejecución forzosa . Dos mil euros al año La sentencia del Tribunal Supremo no se pronuncia expresamente sobre dicha rehabilitación , pero confirma el primer fallo, el del Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo número 8, que dio la razón al coronel. La resolución, de 31 de marzo de 2021, ordenaba la readmisión en el puesto del que fue cesado De los Cobos y condenaba a la Administración, además, a abonarle las cantidades salariales que había dejado de percibir desde entonces. Noticia Relacionada estandar No El Supremo no ve «admisible» la «interferencia» de Interior en la investigación judicial que motivó el cese de Pérez de los Cobos Nati Villanueva Recuerda que el coronel tenía la «orden expresa» de no informar de la investigación que afectaba al entonces delegado del Gobierno en Madrid De los Cobos como jefe de la Comandancia de Madrid y mando operativo cobraba unos complementos superiores a los que percibe en su actual puesto, al frente de la Intervención Central de Armas y Explosivos. Esa diferencia en bruto está en torno a los 2.000 euros anuales , según fuentes de la Guardia Civil. El coronel ya dejó clara su intención de regresar a su anterior destino tras el primer fallo del juez que avaló su actuación, pero entonces la sentencia fue recurrida por la Abogacía del Estado y posteriormente revocada por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional . Por tanto, De los Cobos se vio obligado a continuar al frente de la Intervención de Armas. Ofertas del sector privado Durante estos casi tres años ha recibido importantes ofertas en el sector privado, según fuentes de su entorno, que ha rechazado, convencido de que su actuación fue «legal» e «impecable» por lo que estaba dispuesto a seguir peleando hasta obtener un fallo favorable. El ministerio dice que analizará «con detalle la argumentación técnica» del fallo, que «acata en su integridad» Las mismas fuentes recuerdan el perjuicio irreparable que el cese provocó en su carrera, enfilada hacia el fajín de general. De hecho, en al menos dos de las convocatorias posteriores para designar a los candidatos a general obtuvo el número 1 en la evaluación . El aval que logró por parte de la treintena de generales que componen el Consejo Superior de la Guardia Civil se vio frenado porque la decisión última es política y discrecional. Nada más conocerse los argumentos del Supremo, desde el Ministerio del Interior se señaló que se «analizará con detalle la argumentación técnica de la sentencia», que el el Ministerio «acata en su integridad». El ascenso a general del afectado, «número 1» en las evaluaciones, se ha visto paralizado en varias convocatorias Las mismas fuentes destacaron que la resolución del TS «invoca motivos técnicos para anular el cese» de Pérez de los Cobos en mayo de 2021, cuando era jefe de la Comandancia de Madrid y explicaron que el fallo «habla de confusión en la motivación del cese y ni siquiera condena en costas al haber dudas razonables de derecho». Marlaska, que ya fue interpelado tras conocerse la decisión del Supremo, dejó claro que no pensaba dimitir pese a las críticas generalizadas de la oposición.

De España https://ift.tt/eDVg8uY