El juez exime de estafa a los socios que captaron 12,6 millones para el 'Madoff catalán'

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, ha eximido del delito de estafa a los socios de Publicat Media que captaron 12,6 millones de euros de terceros para invertirlos en la empresa del conocido como «Madoff catalán», al no ver acreditado que tuvieran conciencia de que todo era un engaño piramidal. No obstante, tendrán que responder civilmente como beneficiarios a título lucrativo pues en la intermediación, se llevaron comisiones. Se trata de un paso más en la madeja de esta macro causa que investiga las actividades del promotor musical Antoni Mas, conocido con el sobrenombre de «Madoff» porque puso en marcha una estafa piramidal de cerca de 259 millones de euros que ha dejado más de un millar de víctimas y el grueso, de la 'jet set'. Decía vender espacios publicitarios para una cartera de multinacionales que resultó no existir y según los investigadores, ofrecía beneficios muy por encima de los productos financieros convencionales. El origen, además, podría calificarse de rocambolesco, pues la causa arrancó en una comisaría de los Mossos d'Esquadra en 2017 cuando el propio Mas se vino abajo ante la presión de unos sicarios que querían cobrarse las deudas de una estafa anterior. La pirámide que tenía entre manos aún no había colapsado, pero él mismo alertó a las autoridades de la índole del negocio y ante la magnitud y su extensión por distintas comunidades autónomas, el caso acabó en la Audiencia Nacional. Aunque las diligencias se abrieron en 2018, la instrucción no echó a andar hasta un año después por la dificultad de ordenar a la gran cantidad de afectados, especialmente, porque algunos de ellos son denunciantes y denunciados. Es el caso de Publicat Media, la sociedad investigada, igual que sus socios, y a la que ahora el instructor ha eximido de responsabilidad penal con informe favorable de la Fiscalía. Otras cuatro sociedades captaron 135 millones Según la documentación del sumario a la que tuvo acceso ABC, tras invertir su propio patrimonio y enrolar a amigos y familiares en un negocio que devolvía altos niveles de rentabilidad, profesionalizaron la captación de inversores. Cuando se destapó que Publimedia podía ser una estafa, esos inversores les pidieron responsabilidades y así acabaron siendo denunciantes y denunciados. En su recurso, la defensa que ejerce Chabaneix Abogados alegaba que los propios socios habían perdido importante patrimonio personal, lo que descartaba su intención de estafar. La Fiscalía tuvo en cuenta precisamente esas inversiones en las que se vieron «perjudicados» para informar a favor del sobreseimiento provisional, si bien optó por mantener la responsabilidad civil en tanto que beneficiarios a título lucrativo. En un auto contra el que cabe recurrir, el juez concluye, en la misma línea, que no hay suficientes indicios de que esta sociedad supiera que estaba embarcando a terceros en un negocio fallido como para exigirle responsabilidad penal. Restringe así la rendición de cuentas al ámbito de lo civil, ya que los socios se lucraron de la intermediación mientras duró la captación de inversores. Cuatro sociedades captaron 135 millones Otras cuatro sociedades que canalizaron para el 'Madoff' catalán más de 135 millones de euros de inversores externos, según la primera aproximación de las cuantías que hicieron los Mossos d'Esquadra, tienen esta misma doble condición de denunciantes y denunciados y podrían seguir la misma senda. Entretanto, se siguen practicando diligencias, porque aunque el propio Mas prestó declaración durante dos sesiones de varias horas y respondió a las preguntas de todas las partes, aún está por esclarecer qué hizo con el dinero

De España https://ift.tt/31rAfQ5