Los jueces ya eligieron a sus vocales durante el primer mandato del CGPJ, en 1980

La renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se ha situado en un callejón sin salida. Las declaraciones del ministro de Presidencia, Félix Bolaños, asegurando que en una «democracia plena» los jueces no pueden elegir a sus representantes en su órgano de gobierno, contradicen la realidad. No solo porque España ya ha puesto en práctica este modelo (en 1980, con Federico Carlos Saínz de Robles como presidente del Consejo), sino porque es precisamente Europa la que establece esta recomendación para adecuar la independencia judicial española a los estándares europeos de calidad democrática. Estas son algunas claves que explican el porqué de unas negociaciones encalladas. ¿Por qué PSOE y PP no logran renovar el CGPJ mil días después de que haya vencido su mandato? El PP se opone a renovar el órgano de gobierno de los jueces mientras no se «despolitice», algo que pasa por modificar la ley para que los vocales de procedencia judicial, que son 12 de los 20 que lo componen, sean elegidos por la propia carrera y no íntegramente por el Parlamento, como sucede ahora. El PSOE, por su parte, avala el actual sistema de elección al considerarlo como el más idóneo y prioriza la urgencia de la renovación a cualquier reforma en ese sentido. ¿Qué dice Europa? En varias ocasiones, especialmente en los últimos meses, la Comisión Europea y el Consejo de Europa han emplazado a España a que modifique la ley para que la carrera judicial participe en la elección de al menos la mitad del órgano que lo representa. Instan a los partidos a que se pongan de acuerdo y desbloqueen el órgano cumpliendo el mandato constitucional. Es a esta última recomendación a la que se aferran Gobierno y PSOE obviando el llamamiento a la despolitización. ¿Qué piensan las asociaciones judiciales? Tres de las cuatro asociaciones que representan a más de 2.600 jueces (la mitad de la carrera, compuesta por unos 5.500 profesionales) han denunciado ante Europa el ataque a la independencia judicial que supone el actual sistema de elección. Jueces y Juezas para la Democracia priorizan la renovación sobre el cambio legislativo, pero lo cierto es que en 2014 (con Rajoy en el Gobierno) esta asociación pidió junto a las demás la reforma del sistema de elección. ¿Hay precedentes de un CGPJ nombrado por jueces? Sí, durante el mandato del primer CGPJ la ley del Poder Judicial de 1980 posibilitó la elección libre y directa de los doce vocales del Consejo, pero esa ley fue modificada en 1985 para que fuera el Parlamento el que llevara a cabo esta elección. La Constitución establece que los ocho juristas han de ser nombrados por el Parlamento pero deja la elección de los doce jueces en manos de una ley orgánica. Es esta ley la que tendría que ser modificada ahora para hacer posible el cambio. ¿Se puede renovar sin el PP? No, se exige mayoría cualificada de tres quintos en el Congreso y en el Senado, por lo que necesariamente hay que contar con los populares.

De España https://ift.tt/3DM3jmK