Indignación es la palabra que ha llevado a dos ciudadanos a denunciar que no es cierta la versión que dio el Ayuntamiento sobre la tragedia que ocurrió en El Retiro el pasado 24 de marzo, cuando Darío, un niño de cuatro años, murió aplastado por una rama de un pino mientras paseaba junto a su padre. Un segundo testigo, a cuyo escrito de declaración ha tenido acceso ABC, relató ante la Policía que el Consistorio «no dio el aviso del desalojo a las 12.57 horas», como sostiene la delegada de Medio Ambiente y Movilidad, Inés Sabanés, sino que fue «a partir de las 13.45 horas». «Me indigna ver, leer y escuchar cómo miente el Ayuntamiento de Madrid, cómo eluden su responsabilidad», expresa el segundo denunciante en el escrito entregado al juzgado que investiga los hechos. Horas después del fallecimiento del niño, el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, de guardia el sábado que sucedió la tragedia, empezó a instruir de oficio una causa con el fin de aclarar cómo murió el menor y dilucidar las posibles responsabilidades. Dos días después del suceso, el vecino Alfredo Rubio, como ya informó este diario, declaró ante la Policía Judicial como testigo. El 5 de abril se volvió a presentar, esta vez, ante la Fiscalía de Madrid, para denunciar los hechos. A él, se une ahora la denuncia de otro testigo, que prefiere mantenerse en el anonimato, y que relató en comisaría lo que vivió aquel sábado. «Imprudencia» Eran las 13 horas cuando el declarante afirma que entró al parque por la Puerta de Mariano de Cavia que, siempre según su relato, «estaba abierta, sin policías ni avisos, todo normal». Sobre las 13.30 horas recuerda que escuchó dos estruendos en el paseo de Coches -cerca de donde le cayó la rama al pequeño- con un intervalo de unos diez minutos. «Miré y vi caer una rama muy grande a lo lejos. Un poco más tarde pasan dos coches de policía con la sirena puesta. Después de 5-7 minutos la Policía indica con megáfonos que desalojemos el parque», expone en la denuncia. Tras el aviso, el testigo se dirige a la salida más cercana, la de Mariano de Cavia, que está a unos tres minutos de distancia, pero no puede salir porque la puerta está cerrada. «Nos vamos a la siguiente salida y nos ocurre lo mismo. En la cuarta nos juntamos con un grupo de gente que también buscaba una salida. Nos encerraron y tuvimos que atravesar el Retiro para salir con el peligro que había», lamenta. A las 14.15 horas, indica, llegó un coche normal con dos agentes de paisano a bordo, quienes les indican que pueden salir por la puerta del Ángel Caído. «Hasta el desalojo fue imprudente, yo acompañé a una persona de 75 años que iba con un bastón y nadie le ofreció llevarle en coche hasta la salida, que estaba lejos, a unos 20 minutos andando», cuenta el denunciante, que calcula que salieron del parque sobre las 14.30 horas. La delegada explicó en el pleno extraordinario, solicitado por el PP para esclarecer lo ocurrido, que El Retiro tiene 17 entradas y que se fue desalojando y cerrando cada puerta de forma progresiva. Según concretó, la Policía Municipal tardó hora y media en evacuar a las cerca de 16.000 personas que había en el parque. Para reducir el riesgo de que ocurran más desgracias, en ese pleno se aprobó por unanimidad que se revisará y endurecerá el protocolo de gestión de incidencias y actuación y se estudiará su ampliación al resto de zonas vedes. Además, se instalarán pantallas en los parques históricos para informar del riesgo del arbolado ante climatología adversa. También se creará un consejo asesor del arbolado y se aumentará la inversión para los parques históricos y para incrementar la plantilla de técnicos encargados de atender el arbolado urbano.De España https://ift.tt/2FsEUmA
0 comentarios:
Publicar un comentario