El próximo año 2020 se cumplirá el centenario del nacimiento de Miguel Delibes, y hay previstos una serie de acontecimientos culturales para celebrar la efeméride. Aprovecho para rememorar las principales cualidades que guardo del que fue mi jefe de cuadrilla y referente venatorio. Dentro de su innata faceta naturalista, la caza fue sin duda la actividad que más apasionó a mi padre. Le recuerdo muy cazador desde que tuve uso de razón hasta que su capacidad física se lo impidió, sin faltar un solo domingo. Creo que solamente tuvo un par de meses de baja tras una fractura de peroné, que se produjo al resbalar sobre hielo cazando con un temporal de casi veinte grados bajo cero. Fue un cazador esencialmente de cuadrilla familiar, de la que prácticamente nunca se separó. La especie predominante en su vida fue la perdiz roja, siendo un ferviente admirador y defensor de nuestra patirroja. En segundo orden estaba la codorniz, cuya caza también practicó asiduamente. Raras veces formábamos a perros de calidad, ya que nuestra técnica de cazar la perdiz, en terrenos muy abiertos y a gran velocidad, daba lugar a que apenas les prestáramos atención y les diéramos tiempo a desarrollar su trabajo. Mi padre valoraba extraordinariamente el botín de caza que llevaba a casa, siempre tras un riguroso sorteo. La caza en mano es una estrategia de grupo y nuestra cuadrilla siempre dividió las piezas equitativamente entre los partícipes. Posteriormente mi madre hacía los honores a una carne tan preciada, de modo que a los siete hermanos nos entusiasma comer caza. Era un atleta consumado que todos los domingos cazaba de sol a sol, tras una pausa de no más de una hora para comer. De niños nos desesperaba ver que, cuando ya agotados a última hora veíamos el coche, nuestro padre nos hacía dar la última vuelta a la ladera... porque habían revolado algunas perdices. Fue un extraordinario tirador. De los mejores que he visto. Aseguraba mucho y tenía un porcentaje de aciertos muy alto. El último día de caza de su vida tiró cuatro codornices a muestra y bajó dos. Al fallar la segunda, le entregó la escopeta a mi hermano, desolado. Siempre fue un cazador respetuoso y cumplidor estricto de las normas, lo que confío en que sea imitado por todos los cazadores del futuro.De Deportes https://ift.tt/2q8Pei0
De muy adecuado nombre para un cazador, Venancio Rincón es alcalde de Puebla de Don Rodrigo (Ciudad Real) por el PSOE. Activo defensor de lo rural, no se muerde la lengua al explicar en este texto lo que supone la caza en el entorno que ama, vive y trabaja: «Mucho se habla en estos tiempos de la caza. A pesar de todo, poco o nada se sabe de lo que la caza significa para un ecosistema tan frágil y necesario como es el ligado al mundo rural. Desde las ciudades, algunos nos exigen y nos intentan dictar cómo tenemos que vivir (como si nuestras dehesas y nuestros montes se hubieran creado por arte de magia). La caza significa mucho para los que habitamos en el mundo rural o en esta España vaciada tan en boga. Muchas familias complementamos nuestros salarios con los jornales que obtenemos como ojeadores, secretarios, muleros, perreros, cocineras, camareros y un larguísimo etcétera. La vida en un pueblo no es fácil, no hay mucho trabajo estable y tenemos que aprovechar todos los recursos que nuestro medio nos proporciona, siempre bajo un justo equilibrio o de forma sostenible, término también de moda. Un equilibrio que lleva existiendo desde que el mundo es mundo y que aprendimos de nuestros padres y abuelos. La caza no solo es una forma de generar ingresos y jornales extras, de mover y dinamizar nuestros pueblos y de darles vida estacionalmente; además, la caza es una manera de conservar y mantener el equilibrio en un ecosistema tan frágil como es el campo español. En nuestros pueblos, una cosa está clara, aunque algunos no quieran verlo: o aprovechamos todos nuestros recursos o nos podemos dar por ‘jodidos’. Y la caza, no cabe duda, es uno de ellos».
Para la mayoría de los cazadores a rabo, entre los que me incluyo, el cobro es la parte final de cualquier lance de caza exitoso. Es una mezcla de emociones –ansiedad, paciencia, alegría, satisfacción, sensibilidad– que, cuando se ejecuta con eficacia, sube el ánimo a cualquier amante de los perros de caza. Una de las mejores escenas del cazador que cría y educa a su perro sobreviene cuando el cachorro trae su primera pieza de caza con estilo. El «traer» es verdaderamente un episodio esencial en la caza y en el adiestramiento del perro de escopeta. Es la demostración de la conjunción entre la disciplina, la sumisión del perro y la autoridad de su dueño. Y, sin embargo, lo difícil no suele resultar el obtener la realización del gesto, sino el hecho de conservar el hábito y practicarlo con diligencia y soltura en cualquier situación. Está en el instinto cazador del perro buscar y perseguir las piezas de caza. Apoderarse de esas presas y, en su forma de conducta natural, incluso desgarrarlas y comerlas. Sin embargo, la convivencia del cazador con su perro, la educación primero de salón y luego en el campo, convierten ese tándem en un equipo compenetrado y jerarquizado donde el cazador es el líder y el perro cumple órdenes. Mandatos siempre sencillos y asimilados en un entorno positivo, siempre recompensados con elogios, caricias y golosinas. Trátese de perros de muestra o de perros levantadores, el principio básico no cambia: es indispensable ante todo que el perro confíe ciegamente en su dueño. Esta armonía es la base para ejecutar con rapidez y eficacia la llamada, el «ven aquí», condición previa para luego acometer la enseñanza del «tráelo». El cachorro se cría en un ambiente de dependencia de las personas que lo atienden. Desde el principio hay que administrar la comida con llamadas socializantes, cariñosas y repetitivas, que llamen la atención y atraigan al cachorro, o a la camada. Cuando el perro alcanza los cuatro meses aprenderá individualmente el «ven aquí», en espacios cerrados primero y en superficies abiertas después. Es importante que el perrito aprenda a acompañar a su dueño, con correa y sin ella, hasta que el dueño le dé rienda suelta. Cuando responda perfectamente a la llamada, con diligencia y sin rodeos, podemos entrenarlo con reclamos. En el mismo orden: un corredor sin motivos de distracción, al principio. Un espacio con visibilidad y aislamiento, cuando se lance el reclamo en abierto. Para los perros de caza es mejor usar guantes o reclamos suaves en la primera edad. Reclamos más duros por dentro forrados de piel de conejo/liebre en la segunda fase del entrenamiento, para evitar bocas duras. Finalmente, usemos caza muerta, que la huelan, la conozcan y la mordisqueen. Después, el perro puede salir y acostumbrarse a las detonaciones y el cobro con codornices. En la entrega, el cazador cubre los tres últimos metros y sale al encuentro de su pupilo. Todo el proceso debe ser paulatino, repetitivo y sin ningún tipo de castigo, solo premios. La repetición es el alma de la enseñanza (S. Pons, 1956). La ausencia de premios sanciona el fallo. Sesiones breves y divertidas. La boca del perro de caza debe ser sagrada y solo debe tocarla el cazador. Nada de juguetes, nada de tirones, incluso solo jarabes que evitan las complicadas pastillas. Algunos perros cobran porque les gusta y otros lo hacen por obediencia, de ahí la importancia de los ensayos. Siempre con el perro descansado, para apoyarnos en el juego. Siempre con el cachorro con apetito, para reforzar con golosinas de premio. El joven perro llega a vencer sus instintos de independencia en la aprehensión de piezas, en el juego y en el esparcimiento, hasta entregarse a la disciplina de su «jefe» humano. Un pequeño milagro que el cazador consigue repetir día tras día en el monte. El hombre, a través de generaciones caninas, ha ido perfilando la sumisión de sus predecesores; a cambio los protegía del hambre y las inclemencias. Es el proceso de selección del perro de caza, que ha llevado a algunas razas a su especialización en el cobro de piezas, llegando incluso a desarrollar un instinto mecanizado de captura y entrega. Como el caso de los retrievers, un conjunto de razas que los ingleses usaron como perro cobrador, sin mucha iniciativa en la búsqueda, al lado de sus perros de muestra. Los anglosajones han buscado la perfección en la recuperación de piezas, lo que ha llevado a muchos ejemplares de labrador a un ansioso y sorprendente afán por recoger todo tipo de objetos, piedras, palos, pelotas… que en su versión urbana carecen de sentido, aunque en los ojeos demuestran su gran utilidad. Nosotros, los cazadores españoles, requerimos al perro de escopeta que cobre, y nos parece de rechazo que un perro de muestra no lo haga. La especialización de los ingleses y los concursos han llevado a muchos pointers a despreciar la caza muerta. Aunque la muestra o parada sea la quintaesencia de la caza con perro, la capacidad de cobro adorna en lo esencial al perro de escopeta. Es lamentable ir acompañado de un perro que no vibre, obedezca y se esfuerce ante los lances con piezas heridas. El Dr. Muñoz Seca (1951) dejó sentencia: «Si el perro no cobra la caza, para mí es un perro tan defectuoso que no lo quiero. Yo prefiero un perro mediano, que cobre bien, a un perro maravilloso que no traiga; porque aparte de la caza que se pierde, nos evita una serie de idas y venidas y carreras que hacen la caza menos cómoda». Capacidad de rastreo El lance del cobro alcanza a veces una gran emoción: liebres tocadas, perdices alicortadas, conejos patiquebrados. No es lo mismo «traer» que «cobrar». No es igual traer inmediatamente la caza muerta o herida, muchas veces de vista, que recuperar piezas heridas que agotan sus fuerzas en escabullirse. La selección de los perros de escopeta ha roto las barreras del instinto egoísta, para facilitar el traer y la entrega. Aunque hay ejemplares y razas que tienden a boca dura, como una maldición para el cazador. En el otro extremo están los perros de boca blanda, como mis pachones, a los que les encanta traer, aunque algunos más ñoños matan mal la caza cuando son jóvenes. Si la caza queda tocada en el campo, surge la necesidad de combinar vientos y rastro. Su capacidad de rastreo permite al perro cazar con viento a rabo, aunque ello requiere aprendizaje. A este célebre binomio V/R han renunciado los perros ventores, criados para la competición, que fracasan cuando se trata de caza real en la que el cazador aprecia más el cobro que el levante. En ese momento del tiro con dudas es cuando el cazador debe saber ayudar al perro. Si tiene facultades, ponerlo en el pelotazo bastará para que el perro dé en el rastro, sin porfías que lo confundan. Si solo va de vientos, el perro sufrirá más para encontrar la pieza, hay que ponerlo al aire con indicaciones de voz y tomar bien las referencias de tiro o del punto de derribo. Las condiciones de cobro cambian con el día, con el terreno, con la humedad, con el viento, con los perros que rodean al tuyo y su jerarquización, con las piezas del cazadero, con la confianza del perro con los miembros de la cuadrilla… La respuesta de los perros al cobro y la experiencia de la cría me ha llevado a multitud de vivencias. Terminaré con anécdotas que guardo en mi memoria como cobros de sombrero en pachones navarros: la impresionante habilidad para el cobro doble del perro de Fernando Megía, Alajú Martín, con dos conejos, dos palomas... Aquella liebre en los Llanos con mi perra Alajú Mancha, que la sabía plomeada y apareció con ella tras muchos minutos inolvidables. Las alegrías con que me obsequió mi perro Alajú Sumo en el cobro en frío a varias perdices para compañeros de mano en Alarilla. La flema confiada de Gabriel Ferret y sus compañeros de cuadrilla, que son capaces de esperar sentados en una pared mientras sus perros cobran con insólita seguridad las perdices aliquebradas en la espesa garriga de Mallorca.
Esta noche, en el Théâtre du Châtelet de París, Didier Drogba tendrá el honor de entregar el primer Yachine Trophy de la historia, o lo que es lo mismo, el Balón de Oro de los porteros, galardón individual creado por France Football tras tantos años de polémica por la discriminación de los guardametas en el premio individual más pomposo del fútbol. La novedad ha generado una ola de reacciones de felicidad en el deporte rey. Sobre todo entre los propios protagonistas, habitualmente ninguneados por ocupar una posición tan específica y diferencial en el fútbol, contradicción que generaba mucho revuelo: «El Balón de Oro de los porteros es un acierto que premia, como debe ser, la función de los guardametas. Llega tarde, pero por fin llega, que es lo importante. Con este paso adelante queda constatado que el papel del portero ya es valorado como se debía haber hecho desde hace mucho tiempo», explica a ABC Santi Cañizares, uno de los grandes guardametas de la historia de España y actual comentarista en radio y televisión. Son unos cuantos los porteros que durante las 63 ediciones del Balón de Oro han podido (y seguramente debido) ganar el galardón, pero por unas razones u otras solo lo obtuvo el soviético Lev Yashin (1963). La gran mayoría de vencedores han sido futbolistas de medio del campo hacia adelante, y cuando no ha sido así, la indignación ha sido enorme. Fabio Cannavaro (2006) o Matthias Sammer (1996), verbigracias: «El problema reside en la cantidad de matices y aristas por las que se mide el Balón de Oro. Es muy difícil clasificar qué posición en el campo está por encima de otra, y esto pasa con un puesto tan peculiar como es el del portero. ¿Cuándo la labor de un portero se considera la más relevante de un equipo en una temporada? ¿Pesa más parar goles o marcarlos? Esto tiene mucho debate pero la realidad es que este premio siempre ha ido a una estrella que fuera futbolista de campo, y no portero. Ahora con este nuevo galardón se hace justicia», reflexiona a este periódico César Sánchez. Entre los diez candidatos de esta primera edición (20.30 en Mega, Gol y Teledeporte), destacan el brasileño Alisson (Liverpool), el francés Lloris (Tottenham), el alemán Ter Stegen (Barça), el esloveno Oblak (Atlético) y el español Kepa (Chelsea). Millones en traspasos César, exguardameta de Real Madrid, Zaragoza o Valencia, entre otros equipos, comparte la opinión de Cañizares en la que ya desde hace varios años se ensalza la figura del arquero: «Todos son conscientes de su papel en el juego, bastante más difícil de lo que se presupone. Pagar millones por grandes porteros demuestra lo que digo». «Ahora los clubes invierten mucho dinero en los buenos porteros, como ha ocurrido recientemente con Kepa (80 millones abonó el Chelsea) o Alisson (75, el Liverpool)», recuerda Cañizares: «Los porteros realmente no se manifiestan en un partido como un delantero, que son los que te ganan los partidos, pero su papel es clave. El pago de traspasos millonarios o renovaciones, como la de De Gea, son grandes noticias para los porteros», añade. Ni siquiera Yashin, campeón olímpico (Melbourne 1956) y de Europa (1960) con la URSS, y considerado el mejor portero de la historia del fútbol, tuvo sencillo ganar el Balón de Oro. En sus comienzos en el Dinamo de Moscú, club en el que jugó 18 temporadas y ganó seis ligas, fue relegado al segundo equipo por malas actuaciones en las que incluso llegó a recibir un gol de portería a portería. Por suerte, su talento y su pasado en el hockey (hielo e hierba) le ayudaron a crecer y llegar a ser lo que fue: una de las grandes personalidades soviéticas del siglo XX. Con el español Ricardo Zamora como referente, Yashin logró en dos décadas de profesional marcar un antes y un después en la historia de su país y de los porteros, superando todo tipo de obstáculos, como cuando el KGB le impidió aceptar el cheque en blanco que le puso Santiago Bernabéu sobre la mesa: «En aquellos tiempos, soviéticos y occidentales éramos demasiado diferentes. Si hubiera firmado ese contrato... Como persona fue un auténtico patriota y como portero tenía una casta especial», recuerda su hija Irina. Por el camino, otros mitos como Maier, Dino Zoff, Buffon, Casillas u Oliver Kahn estuvieron cerca de hacerse con el Balón de Oro, pero nunca encontró Yashin un sucesor de su galardón: «Para completar esta acertada medida de France Football, se debería entregar un Balón de oro honorífico a los porteros que se lo merecieron, como Íker o Buffon», sentencia César.
La ciclotimia mediática tiene ahora a Zidane en la cresta de la ola. Hace un mes estaba en la sima. Bien se ve que en el fútbol, como en la vida, los medios van con el que gana: con Zidane, que viene de ganar al Alavés en Vitoria, la capital de don Heraclio Fournier, el de las barajas, que era de Burgos, como el Condado de Treviño, y con Luis Enrique, que ha vuelto al cortijo de Rubiales con el andamio para, desde lo alto, hablar al pobre Moreno, el becario que dejó para poner los conos y cuidarle la silla, como sólo habla alguien que a la hora del culín («¡de sidre, oh!») se cree Zaratustra, y que suena a falso incluso cuando dice la verdad, como dice Zaratustra al mono de Zaratustra. No debe chirriarnos la pareja Rubiales-Luis Enrique al frente del Combinado Autonómico; igual que la pareja Sánchez-Pablemos al frente del Boletín Oficial del Estado (sorprende que en un país atestado de demócratas ninguno haya reparado en la anomalía «democrática» de que no se llame Boletín Oficial de la Nación), constituye la crema de la sociedad española de 2019. ¡Las élites! -Dice de mí cosas que no me merezco, y no sé por qué no quiere que esté con él -dice de Luis Enrique el pobre becario de Luis Enrique-. Si yo no hubiera seguido, Luis Enrique no sería seleccionador. Pero los analistas han hecho piña en apoyo del vencedor, gato francés con Messi y tigre bengalí con el becario, actitud que va con el oficio. -No lo quiero en mi staff -zanja Luis Enrique, que apunta a Luis XIV («el staff soy yo») por su sentido privado del banquillo público. Tres descorbatados de la España neocastiza, Rubiales-Molina-Luis Enrique, forman el Tanque de Pensamiento del fútbol español para ir por el extranjero. Preside Rubiales, el sindicalista que descubrió que se vive mejor de patrón que de marinero. Dirige Molina, el portero atlético al que Clemente hizo debutar de extremo izquierdo en el Combinado Autonómico en sustitución de Juanma López. Y entrena Luis Enrique, aunque no se sabe quién le levantará el andamio. En éstas andábamos cuando el sábado llegó la victoria de Zidane en Mendizorroza ante el Alavés de Laguardia, Wakasu y Joselu, a continuación del empate en el Bernabéu ante el PSG de Mbappé, acontecimientos que ya excitan la imaginación de los rapsodas, que creen haber visto al Milan de Sacchi en este Madrid que, con Isco y Lucas Vázquez, vuelve a aspirar a todo. -En partidos así se ganan las Ligas -dijo Marcelo en Vitoria, y la frase ha quedado grabada en piedra, si bien, echando cuentas, resultaría que él en diez años habría jugado cuatro, que son las Ligas que se ha llevado. Mas el zidanismo es un ismo basado en la superstición: visitante nocturno que imparte instrucciones a Zidane, prodigios que parecen extraídos del Apocalipsis en los momentos decisivos, y por supuesto, elefantes blancos, como es el caso de Isco, el giróvago que enloquece a la afición, incluso cuando la insulta. Si Valverde tiene a Messi, Zidane tiene a Isco, que supera al argentino en elogios periodísticos. Del complejo madridista de que el Barça es esteticismo y el Madrid cojonudismo se resarce el pipero poniéndole palmeros a Hazard… ¡y a Isco! En la «hestética» de Juan Luis Romero Peche se nos enseña que la apreciación de la Belleza es a los fantasmeos de los «hestetas» (piperos y rapsodas) como el amor cortés a las sudorosas maniobras con una muñeca hinchable. -Mas los «hestetas» sobrevivirán a todo, porque los suyos siempre serán argumentos progresistas y rebeldes, es decir, sentimentales. Isco nos quiere, Bale no nos quiere. Lo que el sábado lloraron los piperos por el poste totémico que impidió el golde Isco no se veía en mucho tiempo. ¡Poste de Isco! ¡Los postes contra Isco! Volvía Isco, que había ido a pesarse, y un poste impedía el triunfo absoluto de Isco. El otro elefante blanco es Lucas Vázquez; lo es desde el penalti que en el descuento le pitaron a la Juve en el Bernabéu. Son bolas que Zidane va colgando en el árbol navideño de su baraka. Vinicius corre, dribla, llora, pero no ha metido bajo la almohada de Zidane su dientecito de la suerte, como Isco y como Lucas Vázquez. Dado que quienes ven en el Madrid de Zidane que jugó en Vitoria al Milan de Sacchi son los mismos que en el Madrid de Zidane que jugó en Mallorca sólo veían al Rayo de Paco Jémez, empiezo a pensar que con el Madrid de Zidane nos ocurre algo parecido a lo que con la Virgen le ocurría a Dumas: -Yo tengo dos opiniones de la Virgen: una para los periódicos y otra para los amigos.
La Liga es el fin prioritario. Zidane se reinventa para regenerar el Real Madrid. El marsellés se inventa un nuevo Real Madrid. El francés transforma al Real Madrid con los cuatro centrocampistas. Isco, Marcelo, Modric, todos los veteranos están bien tras vivir dos minipretemporadas en octubre y noviembre El nuevo sistema da el balón al equipo y le añade seguridad defensiva, un equilibrio que no tenia con los tres puntas. Isco, James y Modric pueden ser el cuarto hombre. Un esquema que acaba con la incógnita de Bale, pues será suplente cuando esté Hazard y ahora es reserva porque el cuarto centrocampista le deja sin sitio inicialmente. En este cambio, el rendimiento de la vieja guardia es fundamental. El Real Madrid veterano reacciona frente al empuje de la savia nueva. Isco y Modric han dado un paso adelante ante el empuje de Valverde, Marcelo ha mejorado ante la presión de Marcelo, Bale ve las orejas al lobo con Bale, Varane no ha querido descansar ante el poderío de Militao y en Vitoria ya tuvo que parar después de siete encuentros consecutivos. Courtois está bien porque Areola le presiona en los entrenamientos. Kroos y Benzema no han sido puestos en duda y están mejor que hace un año. Zidane provoca la competencia y el Madrid de los consagrados demostró su nivel en Mendizorroza, en un partido de lucha. El entrenador subraya que hay portero. Areola jugo muy bien en Vitoria y demostró que el Real Madrid no tiene un guardameta, sino que tiene dos. Areola da seguridad al equipo. Es sobrio y demuestra una confianza exagerada que tranquiliza al equipo. Courtois tiene un gran rival y eso es su acicate. Su relación es buena y eso ayuda. Es competencia pura y muy grande porque en los entrenamientos son un espectáculo los dos.
Ramos falló en el penalti cometido sobre Joselu, familiar de Carvajal y enemigo en el campo. Pero el capitán, antes, había marcado un golazo de cabeza. Un tanto que definía la lucha por la victoria, por la Liga. Otro más del central sevillano en la historia del Real Madrid. Kroos sabe cómo enviarle el balón. Los pases del germano al español fueron decisivos para ganar la Liga 2016-17, con cuatro cabezazos que dieron puntos al Real Madrid. En el minuto 85 de aquel encuentro; en especial el cabezazo del central en el minuto 93 frente al Deportivo, que supuso el 3-2; en el minuto 85, el Real Madrid perdía 1-2 ante el cuadro coruñés. Sergio Ramos y Toni Kroos se entienden a la perfección y los dos volvieron a demostrarlo en la victoria del Real Madrid en Mendizorroza (1-2). El central remató de cabeza una falta lanzada por el alemán para abrir el marcador. Esta conexión comenzó a fraguarse en la temporada 2014-15, la primera de Kroos en el conjunto blanco. El centrocampista dio cuatro pases de gol al sevillano, que marcó frente a la Real Sociedad, el Cruz Azul mexicano en la semifinal del Mundial de Clubes, el San Lorenzo de Almagro argentino en la final del Mundial de Clubes y al Atlético de Madrid en Liga. La temporada 2016-17 fue la más fructífera de esta conexión. El capitán marcó a pase de Kroos contra Osasuna, Deportivo, Betis, Nápoles, en Champions, y al Málaga por partida doble. Los tantos de Ramos sirvieron para conquistar la Liga 33. En la retina el golazo al Deportivo, en el tiempo extraordinario, que supuso el 3-2 en el Bernabéu. En el minuto 85 de aquel encuentro, el Real Madrid perdía 1-2 ante el cuadro coruñés. Las dos últimas asistencias del alemán a Ramos fueron en la campaña 2017-18, frente al Levante, y en la actual campaña contra el Alavés.
Lo que ahora es algo habitual, en 1986 era impensable. ¿Un español en la NBA? Nada hacía pensar que pudiera pasar hasta que apareció Fernando Martín. Como ocurre en las películas, el meteorito solo podía caer en América. Tras destacar en la ACB y con la selección, la posibilidad de la NBA se materializó. «Hablamos de la liga de los ochenta, una de las mejores de siempre, con los míticos duelos entre Lakers y Celtics. Había menos equipos que ahora y menos jugadores por plantilla, por lo que todo era más difícil», cuenta Javier Balmaseda, autor del libro «Fernando Martín: Instinto ganador» (Ediciones JC). «Nadie se planteaba ir a un campus y pelear con no sé cuantos jugadores por una plaza en la NBA», explica Alfonso Del Corral, amigo y compañero de Martín en el Estudiantes y en el Real Madrid.. El mánager de los Los Ángeles Lakers, Jerry West, se interesó por Martín, al que llamó en varias ocasiones. Sin embargo, fueron los Nets los que acabaron eligiéndole en el puesto 38 del draft en 1985. En el campus de la Universidad de Princeton destacó sobre los demás y fue el único elegido por la franquicia, pero un problema con su representante, Lee Fentres, tal y como cuenta Balmaseda el su libro, impidió su fichaje. Por otro lado, la presión desde España fue una constante, pues su fichaje le habría impedido jugar el Mundial de 1986 por una norma de la FIBA que impedía a los jugadores de la NBA competir con sus selecciones. Martín no fue ajeno a este debate: «Yo no soy nadie, yo soy Fernando Martín, un jugador de baloncesto. Quiero mucho a España y al Real Madrid, pero soy un profesional y la gente entiende perfetamente por qué me voy. Quiero estar con los mejores». Un año después apareció Portland, uno de los grandes de la NBA. Su primera petición fue que le pusieran la tilde a la «i» de su apellido en la camiseta. La gran oportunidad le llegó el 31 de octubre, día de su debut. Pero la presión por tener que pelear por el anillo y el hecho de que llegara a un equipo formado y con un entrenador conservador, Mike Schuler, le concedió pocas oportunidades aquella temporada. Acabó con 146 minutos y 22 puntos. Aun así, los Blazers quisieron seguir contando con él, pero teniendo que volver a pasar por el campus: un paso atrás para Martín. «Muchos expertos coincidían en que con el correspondiente aprendizaje y tiempo de adaptación, habría tenido una carrera en la NBA»Alfonso del Corral, Tras aquella etapa, existió la posibilidad de jugar en otras franquicias, pero una inoportuna huelga en la NBA dificultó su contratación, por lo que decidió volver a España. «El periodista Gonzalo Vázquez me dijo una cosa preciosa: ‘Llamó la atención de los ojeadores americanos, que es casi mayor mérito que jugar en la NBA’. Apenas había ojos para la gente de fuera y él consiguió llamar su atención», explica Balmaseda. Getty Images De Pau Gasol al homenaje de Rudy Tuvieron que pasar quince años para que otro español lograra jugar en la NBA. Fue Pau Gasol, que con el paso del tiempo logró hacerse con dos anillos y se convirtió en una de las figuras de la liga. Martín fue el primero de los diecisiete españoles que han podido competir en la mejor liga de baloncesto del mundo. En 2009, Rudy Fernández quiso homenajear al pionero portando una camiseta suya en el concurso de mates de los «All Star».
El día 10 de septiembre de este año, ABC desveló en portada un nuevo escándalo de fraude académico que volvía a señalar, después del escándalo con la tesis de Pedro Sánchez, a un socialista en un alto cargo institucional. Era Manuel Cruz, el hombre elegido por Sánchez para presidir el Senado y cuya solvencia académica quedó en entredicho tras salir a la luz los numerosos plagios que ha cometido en distintas obras a lo largo de su carrera. Los primeros casos denunciados, tras una investigación de los periodistas Javier Chicote y Daniel Tercero, fueron los nueve plagios a otros autores que Cruz cometió en uno de sus manuales de referencia, llamado «Filosofía contemporánea» y publicado por primera vez en 2002. En su interior, el político tomó, como si fueran propios, párrafos enteros de autores de reconocido prestigio como Nicola Abbagnano, Gianni Vattimo o los profesores españoles José María Mardones y Nicanor Ursúa. El fraude, que en un primer momento se resistió a reconocer Cruz y por el que no dimitió, se fue agrandando poco a poco. Como también informó ABC, el político y catedrático de Filosofía en la Universidad de Barcelona también incurrió en varios plagios en otra de sus obras más destacadas. Se trata de «Amo, luego existo. Los filósofos y el amor» (2010), el libro con el que Cruz ganó el Premio Espasa de Ensayo en el año 2010, un galardón que está dotado con 30.000 euros para el autor del trabajo ganador. En este caso, el socialista se apropió de las reflexiones filosóficas de autores como el sacerdote Alban Butler o Antonio Damasio y Franco Berardi. Cruz también cometió irregularidades siguiendo el mismo patrón en su libro «Ser sin tiempo» (2016). En este volumen hay fragmentos enteros copiados sin la correspondiente citación que el político tomó de una obra de Byung-Chul Han, un ensayista surcoreano que está considerado como una de las figuras emergentes en el panorama filosófico contemporáneo. Pero los plagios en el libro «Ser sin tiempo» no acaban en las ideas copiadas al pensador surcoreano. El último presidente de la Cámara Alta también se adueña entre sus páginas de fragmentos que contienen conceptos e ideas formulados casi una década antes por Roberto Castillo, un doctor chileno por la prestigiosa universidad norteamericana de Harvard. Su reacción tras conocer los plagios del político gracias a la llamada de ABC fue, quizá una de las más gráficas. «Qué copión», llegó a decir Castillo de Cruz.
Manuel Cruz dejará de ser presidente del Senado convirtiéndose, por ahora, en una de las principales víctimas de la legislatura fallida. Su puesto lo ocupará Pilar Llop, según confirmaron ayer fuentes socialistas. Llop, jueza especializada en violencia de género, es una figura en ascenso en el universo socialista. «Ya es presente, pero especialmente va a ser futuro», valoraba ayer una persona importante del partido que transmitía la idea de que su nombramiento «rompe» la dinámica de que este puesto se relacione con el final de una carrera política. La Ejecutiva Federal del PSOE se reunirá hoy con el objetivo de aprobar las candidaturas a las Mesas del Congreso y del Senado. Batet seguirá al frente de la Cámara Baja. Los socialistas tendrán mayoría en ambas, pero necesitarán acuerdos para controlarlas. La composición final de las mismas todavía está pendiente de las últimas negociaciones antes de la constitución de las Cortes, mañana. La presidencia de Cruz ha estado marcada por el caso de los plagios en sus trabajos y publicaciones como filósofo que destapó ABC. Aunque el PSC lo había ratificado como su candidato para volver a presidir el Senado tras el 10-N, el presidente del Gobierno ha cambiado de apuesta. «El PSOE sostiene a Manuel Cruz pero evita comprometerse con su futuro», tituló ABC el pasado 13 de septiembre. Sánchez no llegó a manifestar su apoyo público al presidente, como sí hicieron otros dirigentes. Y en el entorno del presidente reconocían que solo la inminente disolución de las cámaras, ya decidida entonces, y la vorágine en torno a los últimos movimientos para que esta no se produjera evitó que el caso les afectase de modo más directo. Sin embargo, ayer, se eludió presentar la salida de Cruz como su muerte política definitiva. Fuentes de Ferraz y también del entorno de Cruz aseguraron que su relevo no será el fin de su carrera ya que «asumirá otras importantes responsabilidades». Aunque las fuentes no detallaron cuál podrían ser. Pero dado el afán de Sánchez, más que de Pablo Iglesias, por no dar a conocer los miembros de su futuro Gobierno abre la puerta a un encaje en el nuevo Ejecutivo o en esferas dependientes del mismo. «Sería raro confirmarlo en algún puesto cuando aún no se sabe si hay investidura», reflexionaba ayer un dirigente. Desde el PSC, fuentes consultadas por ABC se apresuraban a aclarar que no entienden esta decisión de Sánchez como un agravio. «No lo tomamos como una afrenta ni mucho menos», aseguraba un alto mando del socialismo catalán. La posibilidad de Cruz en el Gobierno la circunscriben de momento al ámbito de la «especulación». Aunque el PSC sí tiene muy claro su reivindicación de mantener una fuerte presencia en el Ejecutivo. Tras la moción de censura, Sánchez nombró a Meritxell Batet como ministra de Política Territorial y Función Pública. Y a Josep Borrell como ministro de Asuntos Exteriores. Ambas carteras están ahora ocupadas interinamente por Luis Planas y Margarita Robles, respectivamente. Sin que necesariamente sean esas, el PSC cuenta con lograr una representación similar. Eva Granados o Salvador Illa, dos de los principales lugartenientes de Miquel Iceta, son de los nombres que más suenan. Más incluso que el de Nuria Marín. Alcaldesa de Hospitalet de Llobregat desde 2008, es adjunta a Iceta en la dirección del PSC pero también forma parte de la dirección federal del PSOE. Es además presidenta de la Diputación de Barcelona, gracias al apoyo de Junts per Catalunya. Aunque también se menciona el nombre del propio Iceta. Él era el candidato inicial, y no Cruz, para presidir el Senado tras el 28-A. Lo que pone de manifiesto que su relevo como líder del PSC no es tabú. Al contrario: Sánchez confía en él y en la dirección del PSOE se le valora, pero su tirón electoral no es precisamente lo que destacan de su figura. Pedro Sánchez, muy dado a los golpes de efecto, apostó tras el 28 de abril por la imagen de dos catalanes como tercera y cuarta autoridad del Estado. Apuesta ahora por la idea de dos mujeres. Como tantas apuestas de Sánchez, Llop no está afiliada al PSOE pero lleva vinculada a ese partido desde 2015.
Es más fácil estimar la decisión de 34 millones de electores que la de seis políticos pactando a puerta cerrada. Si GAD3 y el resto de institutos independientes volvimos a anticipar los resultados de estas elecciones no fue porque tuviéramos una bola de cristal. Una bola no, ¡teníamos miles! Tantas como votantes nos respondieron en las encuestas. Pero no hay bola de cristal que permita anticipar qué tipo de pacto puede sacar a España del callejón sin salida en el que se metió con la moción de censura de 2018, por el sencillo motivo de que ni nuestros representantes lo saben. Han sustituido la estrategia de ganar la confianza de electores, agentes sociales, profesionales de la información y de posibles aliados,... 
David lo tenía controlado. Hasta que se dio cuenta de que no. El baño de realidad le llegó a las puertas de un ascensor eslovaco, cuando se disponía a visitar a un viejo «amigo». Entre comillas porque le vendió. También porque la visita no era para tener la convencional charla sobre la familia o el trabajo que podrían mantener dos amigos. David traficaba con hachís. Lo conseguía en el sur de España y lo llevaba hasta países centroeuropeos. Aquel día le salió mal. Al abrirse las puertas del ascensor, doce policías eslovacos le tiraron al suelo y, de ahí, a comisaría. Su pecado, 450 gramos de hachís; la penitencia: se enfrentaba a entre 10 y 15 años en una cárcel que poco se parece a las de Estremera o Soto del Real. «Estuve allí 20 meses», explica David, un andaluz -no quiere dar más detalles porque es de un pequeño pueblo- a quien su madre, nada más saber que había sido detenido, le dedicó tres palabras. «Ya te vale». «Hombre, algo sí que podían sospechar. Yo sé idiomas y veían que me iba una semana, que volvía, que me iba otra vez... y siempre tenía dinero», reconoce David, que ahora cumple condena en su casa en España, con una pulsera telemática que le controla porque se le ha podido aplicar el régimen penitenciario español tras ser repatriado. «Quiero reinventarme. Antes era camarero y ahora quiero ser cocinero, tengo que dedicar más tiempo a encontrar trabajo», confiesa en el descanso de unas charlas sobre presos españoles en el extranjero organizadas por la Fundación Abogacía Española. Lejos del micrófono, también revela que su «amigo» le delató «por envidia». «Yo lo tenía controlado, pensaba que, con la cantidad que llevaba y si algún día me pillaban, me podía caer un año o dos en alguna cárcel de Alemania o Francia. ¡Hasta aprendería idiomas! Pero no, te confías, entras en un país en el que no conoces su legislación y te ves en una cárcel eslovaca», lamenta David, a quien esos 20 meses le han marcado de por vida. Solo y «mudo» Su historia es una de tantas otras. Ahora mismo, según los datos que maneja Exteriores, hay 896 españoles presos en cárceles del extranjero que, cómo mínimo, pasan las mismas dificultades que David. Que no fueron precisamente pocas hasta que consiguió volver a España. A la cárcel, pero a una española. «La principal prueba no me la tradujeron, igual que una sentencia. Me las dieron en eslovaco, sin traducir. Tres meses después, cuando había pasado el plazo de apelación, me llegó traducida y yo me empeñé en apelar», repite una y otra vez David para denunciar una situación que podría parecer impensable en un país de la Unión Europea (UE). Más todavía cuando el Tribunal de Justicia de la UE ha repetido en varias ocasiones que la notificaciones judiciales deben facilitarse en un idioma que comprenda el afectado. «En la cárcel tampoco teníamos clases de eslovaco», añade indignado este hombre, que intentó llamar a todas las puertas posibles para intentar tramitar su vuelta a España. No fue tampoco nada fácil, porque reconocidas ONG que, como él critica, «enseguida atienden a famosos periodistas cuando los detienen», le dijeron que no podían hacer nada por él, que lo sentían. El «salvavidas» lo encontró en la Fundación del Consejo General de la Abogacía Española, que asumió su defensa y su coste. Antes, David tuvo tiempo a hundirse y a verse metido en un callejón sin salida. «Pasé una depresión y estuve medicado. Estuve en la peor cárcel de Eslovaquia, me pasaba 23 horas al día encerrado, sin agua caliente ni electricidad. Tenía ansiedad, sentía que no podía respirar y que me iba a desmayar», relata David, quien también denuncia que en su celda «no veía» la luz del sol. Por eso recuerda que, cada vez que oía en una cárcel española que la comida era muy mala o alguna queja similar, por su cabeza pasaban aquellos días en Eslovaquia en los que pudo masticar el sabor de una vida arruinada por culpa de 450 gramos y un puñado de euros.