Gerard Piqué nunca deja indiferente a nadie cada vez que habla. Y tras la victoria del Barcelona en el Bernabéu volvió a hacerlo. Se mostró satisfecho pero aprovechó para lanzar un nuevo mensaje político que nada tenía que ver con la Copa del Rey. «Si en España dedicásemos menos tiempo al VAR y más al juicio de los presos políticos, que es súper injusto, nos iría mejor», soltó el central, visiblemente molesto por las preguntas sobre el videoarbitraje y también por el juicio al procés que se está celebrando esta semana en la capital. El defensor obvió que este pasado fin de semana no tuvo ningún inconveniente a responder las preguntas que le hicieron sobre el VAR tras la victoria en el Sánchez Pizjuán. «Llevamos muchos años haciendo las cosas bien. Lo que estamos consiguiendo es dificilísimo y es complicado que se repita en la historia de la Copa del Rey. Venir aquí y volver a ganar nos hace muy felices», empezó explicando Piqué, que desde el principio trató de evitar cualquier polémica. «Ha sido un partido bastante placentero, no he escuchado nada», aseguró sobre los pitos que lanzaba el Bernabéu cada vez que tocaba el balón. Hizo su lectura del partido y la importancia que tuvo la actuación de Luis Suárez, protagonista en los tres goles: «Era muy importante ver quién metía el primer gol. La primera parte sí que es verdad que ellos han tenido alguna ocasión más. Hemos sabido controlar los espacios y en 10-15 minutos hemos metido los tres goles y hemos sentenciado la eliminatoria». También analizó otras cuestiones del partido en clave azulgrana, como la actuación de Messi: «Luis ha podido meter gol, pero Leo siempre es importante aunque no lo parezca. Llama mucho la atención de los defensas y a partir de ahí genera espacios». Tras descartar opinar sobre el presunto penalti sobre Vinicius («no tengo nada que decir»), echó balones fuera cuando le preguntaron por su dedicatoria en el primer gol: «Con la grada no he tenido ningún detalle. No sé de que me hablas». Piqué quiso dejar claro que no pensaban tirar la Copa: «Estamos por inercia más que por otra cosa. Estamos en una buena dinámica y buenos resultados. Ya le dimos la vuelta el día del Sevilla y hoy lo hemos vuelto a hacer para llegar a una final. La inercia es muy buena», y se refirió al nuevo clásico que volverá a disputarse este sábado: «Otro partido complicado. Parece que están lejos en Liga, pero no están tanto porque se pueden poner a seis. Vendremos con las pilas puestas». Y se permitió una pequeña licencia cuando le preguntaron si estaban acostumbrados a ganar en Madrid: «Tenemos últimamente la suerte de ganar partidos aquí y con resultados abultados. Aunque sabemos que si nos relajamos aquí podemos pinchar».De Deportes https://ift.tt/2NBy8kk
¿Qué hay más raro que un barcelonista como yo esté invitado al palco del Bernabéu y tenga vetado el acceso al palco del Barça? Pues que un perico declarado como José María Fuster Fabra, penalista extraordinario, haya sido el artífice de la libertad provisional del exprsidente del Barça, Sandro Rosell. España es mucho más plural, libre, coqueta y alegre de lo que algunos quieren hacer creer. Contra el resentimiento social, contra los mítines del Supremo, contra los recelos del centro y de la periferia, ayer tuvo lugar en el Bernabéu el mismo clásico español de siempre, el mismo resumen de lo que somos, la misma rivalidad vertiginosa pero sana que nos empuja a crecer y a ser mejores. Madridistas y barcelonistas acabamos compartiendo sake, al final del partido, en el 99 Shushi Bar de Padre Damián. El fútbol es el fútbol, pero la derecha somos nosotros. Algo irritante para un culé flotaba en el ambiente noble del estadio y era que el madridismo comentaba, como algo empachado de Champions, que su ilusión ya no era ganar la cuarta consecutiva —¿para qué tantas?— como ganar una Copa del Rey o una Liga. No hay nada que te haga sentir más provinciano que lo que tú ansías otros lo desprecien por hartazgo. Pese al momento emergente del Madrid y a la habitual pájara de febrero del Barça, el madridismo más acibarado temía como una fatalidad la victoria del Barça. «Tienen a Messi, que es el mejor jugador del mundo», sentenció Alfonso Ussía en Richelieu, justo antes de despedirse de sus nietos. Ambiente eufórico, cálido, culto, en el Bernabéu: máximo respeto de la afición local, y hasta alguna carantoña a los aficionados que acudieron con banderas o camisetas del Barça. Solari salió a rebanar y Valverde a especular; y había más honor en el Madrid pero más calidad en el Barça. El ímpetu blanco parecía imponerse por momentos, pero cuando el Barça atacaba el Bernabéu se helaba. Es lo curioso que tiene el fútbol: que el Madrid arrase al Barça en número de Champions pero que le crea siempre favorito, hasta cuando le recibe en casa. Poca cosa azulgrana, todavía menos del Madrid, pero sin embargo los de Solari hacían lo que tenían que hacer y los de Valverde aguardaban, rezagados, como si les diera miedo algo. Las dos más claras las tuvo el Madrid: la primera, Benzemá, regalo de Piqué en otro de sus ridículos intentos de subir al ataque; la segunda, Vinicius, que chutó solo y alto. En cualquier caso, más emotividad que técnica, más fe que resultado. En el descanso, Miquel Buch, consejero de Interior de la Generalitat, tragaba canapés como recién salido de la huelga de hambre. Con su lacito amarillo y su bocadillo de calamares, y su expresión de recién llegado de una excursión a la montaña, ahí estaba Buch, siempre con la boca llena, incapaz de saludar a nadie, si es que alguien le hubiera saludado. La segunda parte empezó con el gol del que últimamente parecía gafe, Suárez, y el Bernabéu no perdió la fe en la victoria pero pareció asumir una cierta resignación. Y eso hay que decirlo siempre con cuidado, porque la esencia del Madrid es ganar. Y en el 61 dio muestras de ello Reguilón, rematando de cabeza para marcar pero un soberbio paradón de Ter Stegen le separó del gol. Pero —y es un gran pero como suelo escribir en las crónicas del Barça— la calidad cuando comparece es imparable y Dembélé volvió a asistir al que últimamente nunca marcaba para que de un modo poco ortodoxo, y con Varane impulsando finalmente a la red, consiguiera el Barça el segundo. Sin solución de continuidad, fue ya fábula de fuentes el tercer gol, obra del uruguayo, que marcó de penalti a lo Panenka. El Madrid le puso ganas y emergencia, el Barça calidad y técnica. Es cierto que el Barça ya no es lo que era, pero el Madrid no es aún lo que será y la intersección cayó ayer del lado catalán. Victoria justa, aunque tal vez más exagerada en el marcador que en el juego. Pero queda mucha temporada y también estaba yo en el palco la tarde en que al Madrid de Benítez le metimos cuatro justo la temporada en que Zidane ganó su primera Champions.
Apenas habían pasado unos minutos del inicio del clásico cuando se produjo la primera jugada polémica del partido. Un posible penalti a Vinicius que el colegiado no señaló a pesar de que Semedo golpea al brasileño en su pierna derecha. La acción ocurrió dentro del área del Barcelona cuando el delantero madridista se disponía a disparar a portería. En su intento por alcanzar la pelota, Semedo golpeó a Vinicius en la pierna, aunque Sánchez Martínez no pitó nada. [Sigue aquí el Real Madrid-Barcelona de Copa del Rey] Minutos después, De Burgos Bengoechea, responsable del VAR, le dio el visto bueno para que continuara. Ni siquiera le indicó que fuera a ver las imágenes, pues entendió que el contacto no era suficiente para señalar el punto de penalti.
Cuando apenas ha concluido la semifinal de la Copa del Rey, Real Madrid y Barcelona vuelven a verse las caras en un duelo decisivo. En esta ocasión será La Liga la que acoja el duelo entre los dos colosos del fútbol español. Madridistas y azulgranas se enfrentan de nuevo en el Santiago Bernabéu en un choque decisivo por el título liguero. Los hombres de Valverde parten con nueve puntos de ventaja sobre los blancos, obligados a vencer en su estadio si quieren aspirar a arrebatarle el campeonato a sus eternos rivales. El Real Madrid - Barcelona se disputará el sábado 2 de marzo a las 20.45. Un partido que se emitirá en «Movistar + Partidazo». Recuerde que también podrán seguir en directo el minuto a minuto del clásico del fútbol español en ABC.es.
El Mirandés ha vencido al Socuéllamos con claridad en el estadio Anduva (3-0) y acaricia el pase a la final de la Copa Federación. En la otra semifinal, Inter de Madrid y Cornellá han empatado (2-2) y la clasificación se decidirá en la vuelta (6 de marzo). El conjunto burgalés, de Segunda B, no tardaba en adelantarse con un gol de Álvaro Rey en el minuto 8. El Socuéllamos, de Tercera división, recibía el segundo tanto antes del descanso en un disparo cruzado de Claudio Medina, jugador que repetía tras el paso por los vestuario para dejar prácticamente sentenciada la clasificación para la final. Los ciudadrealeños necesitarán un milagro para poder dar la vuelta a esta eliminatoria en su estadio. En el partido de este miércoles entre el Mirandés y el Socuéllamos ha reinado la deportividad como se puede ver en este mensaje publicado por el cuadro ciudadrealeño en sus redes sociales. Agradecemos el trato recibido por el @CDMirandes. La derrota de hoy ha sido contra un auténtico equipazo que aspira a subir a Segunda y así lo deseamos. En cualquier caso, lo que hemos hecho es muy grande y que a nadie le quepa duda que en la vuelta iremos a por todas #VamosUnión pic.twitter.com/t6lCoFF9dY— Yugo UD Socuéllamos (@YugoUDS) 27 de febrero de 2019Encantados de haberos recibido en nuestra casa 🏟️. Desde luego que lo de vuestro equipo es muy grande. Nos vemos en la vuelta, ¡buena viaje amigos! 👋🏻https://t.co/mtcijmnxYc— CDMirandés (@CDMirandes) 27 de febrero de 2019
El Arsenal no falló en su compromiso de este miércoles y aprieta la pelea por los puestos de Liga de Campeones tras vencer al Bournemouth (5-1). Los 'Gunners' suman tres triunfos consecutivos desde que perdieran contra el Manchester City y se afianzan en la cuarta posición de la Premier League, con 56 puntos. No tardaron en adelantarse los de Unai Emery y Mesut Özil, en su primera titularidad desde finales de enero, abrió la lata a los cuatro minutos. El alemán aprovechó un pase de Sead Kolasinac, le pegó una patada al suelo al golpear la pelota, con tanta fortuna que le salió una vaselina que superó por alto a Artur Boruc, portero del Bournemouth, y se coló en la meta del Emirates Stadium. Veinte minutos después, Henrikh Mkhitaryan, que ya marcó la jornada pasada contra el Southampton, puso el segundo en el marcador y, aunque Lys Mousset recortó distancias antes del descanso, Laurent Koscielny sentenció el partido a la salida del túnel de vestuarios. Pierre-Emerick Aubameyang, que fue titular en detrimento de Alexander Lacazette, marcó su décimo sexto gol de la temporada, quedándose, a una diana de las diecisiete que acumula Mohamed Salah y a dos de Sergio Agüero y Lacazette, que dispuso de 25 minutos, completó la 'manita'. Los tres puntos antes de visitar al Tottenham Hotspur en Wembley no sirven para distanciarse del Manchester United, que tamoco falló en la siempre complicada visita al sur de Londres, casa del Crystal Palace.
Maurizio Sarri ha decidido prescindir este miércoles del portero Kepa Arrizabalaga y dejarle en el banquillo en el duelo contra el Tottenham Hotspur, el primer partido tras el incidente del italiano con el español. La titularidad del español se puso en duda por la acción ocurrida en la final de la Copa de la Liga y el propio Sarri dejó caer en rueda de prensa que podría ser suplente. Finalmente, el transalpino ha decidido dar entrada a Willy Caballero y dejar en el banco a Kepa. La jugada de la polémica que le ha costado el puesto a Kepa ocurrió pocos minutos antes de la penaltis, cuando Kepa sufrió un problema muscular y Sarri intentó sustituirle, pero el portero español no quiso salir del campo, alegando que podía continuar en el césped. Kepa fue sancionado por el club con una semana de sueldo que fue donado a la fundación del Chelsea.
El argentino Sergio Agüero fue el único capaz de abrir la defensa del West Ham United y un gol suyo de penalti le dio los tres puntos al Manchester City (1-0), que sigue mirando de cerca al Liverpool. Agüero, con su decimoctavo gol en esta Premier League, decidió el partido desde el punto de penalti y desatascó un encuentro que se le atragantó a los de Pep Guardiola hasta el minuto 59. Los 'Citizens' siguen la estela del Liverpool, al que miran a un punto de distancia con 28 jornadas de la Premier disputadas. Los de Guardiola se han recuperado de aquel tropiezo con el Newcastle United a finales de enero y desde entonces han encadenado siete triunfos consecutivos, incluyendo la conquista de la Copa de la Liga el pasado domingo.
El Liverpool continúa firme en la primera posición de la Premier League y sacó tres puntos vitales venciendo al Watford con un doblete del senegalés Sadio Mané, otro de Virgil Van Dijk y un tanto de Divock Origi (5-0). El extremo africano hizo buenos dos envíos de Trent Alexander-Arnold para poner a los suyos por delante y no pinchar tras el empate a cero ante el Manchester United de la jornada pasada. Divock Origi, titular por el lesionado Roberto Firmino, marcó el tercero y redondeó la goleada de los 'Reds' hasta que Van Dijk hizo un doblete en los últimos diez minutos de partido. Era importante este triunfo en Anfield porque los de Jürgen Klopp sumaban una victoria en los últimos cuatro partidos en la Premier, lo que unido al empate ante el Bayern de Múnich ha frenado la progresión de un equipo que aspira a levantar el título liguero treinta años después. El Liverpool coge aire y, con diez jornadas aún por delante, lidera la tabla con 69 puntos, uno por encima del Manchester City. El Watford continúa como el primero de los mortales y es séptimo, con 40 puntos.
El Manchester United no falló en su compromiso de este miércoles y aprieta la pelea por los puestos de Liga de Campeones tras vencer al Crystal Palace (1-3) en la siempre complicada visita al sur de Londres. Los 'Diablos Rojos' se impusieron en Selhurst Park con un doblete de Romelu Lukaku y un tanto más de Ashley Young. El Palace descontó por medio de Joel Ward. Los de Ole Gunnar Solskjaer se quedan quintos en la clasificación, con 55 puntos, a solo uno del Arsenal, que goleó en su partido, y dos por encima del Chelsea, que se impuso en Stamford Bridge al Tottenham. .
Dejada atrás la final de la Copa de la Liga, pero con el incidente entre Kepa y Sarri aún en el ambiente, el Chelsea se recuperó del mazazo copero y venció (2-0) al Tottenham Hotspur con un gran Pedro Rodríguez y un error de bulto de Kieran Trippier. El extremo español inició la cuenta goleadora del partido, con una gran jugada personal dentro del área y Trippier sentenció al marcarse en propia puerta en un completa malentendido con su portero, Hugo Lloris. La previa del partido venía ya marcada por el incidente Sarri-Kepa. Lo que comenzó en la final de la Copa de la Liga, con el español negándose a salir del campo antes de la tanda de penaltis, continuó este miércoles y ni las declaraciones de uno y otro, explicando que todo fue un malentendido, ni la multa del Chelsea al portero español, parecen haber apaciguado las aguas en Stamford Bridge. Más aún, si el italiano toma decisiones como la de dejar en el banquillo a Kepa, confirmando que sí hay algo más que un malentendido entre ambos. Willy Caballero se puso esta vez los guantes para jugar e hizo su debut esta temporada en la Premier, después de haber tenido solo minutos en las copas domésticas y en la Liga Europa. Pero la figura del argentino pasó prácticamente desapercibida en toda la primera pare, porque, pese a que fue un partido de ida y vuelta continuo, las mejores cayeron en la portería defendida por Hugo Lloris, sobre todo, en las botas de un Gonzalo Higuaín que aún no se encuentra cómodo en la pérfida Albion. El argentino, con tan solo dos goles en su andadura inglesa, tuvo un remate al palo con una volea a la que el efecto desvió hasta la madera, y más tarde un remate desde la frontal, tras pérdida en la salida de balón del Tottenha, que se marchó fuera. Harry Winks puso la única de los 'Spurs' con un latigazo desde la frontal al larguero y la realización inglesa no podía buscar a Kepa en el banquillo 'Blue' porque Caballero apenas había intervenido. La tranquilidad en ambas áreas continuaba y el Chelsea encontró el filón por la banda derecha y gracias a la conexión española. César Azpilicueta metió un balón en profundidad para Pedro. El canario caracoleó y rompió a Toby Alderweireld para abrirse hueco, pegarle con la zurda y superar, entre las piernas a Lloris. 1-0 y Sarri, que tenía preparado en la banda a Willian, decidió meter al brasileño por Hazard. Comenzó un asedio del Tottenham inerte y un eror tremendo de Kieran Trippier, quien cedió el balón a Lloris sin entenderse con el francés e introdujo el balón en su propia puerta confirmando la derrota 'Spurs' ante sus vecinos londinenses. Los 'Blues' se recuperan en la pelea por las posiciones de Liga de Campeones y, aunque sigue sexto, está, con 53 puntos, a tres de la cuarta plaza defendida por el Arsenal. El Tottenham, que es tercero, ha perdido gran parte de su colchón, debido a esta derrota y la del fin de semana ante el Burnley,y se queda con 60 puntos antes de recibir en Wembley al Arsneal.
Locura madridista en la Plaza de los Sagrados Corazones. Sergio Ramos hizo el llamamiento y la hinchada blanca respondió como se merece la ocasión. Alrededor de 5.000 personas alentaron a los jugadores blancos en la llegada del bus blanco al Santiago Bernabéu, en el partido más importante de la temporada para los blancos, con una final en juego ante el eterno rival. Bengalas, bufandas y banderas al aire para que los futbolistas blancos sientan desde antes del partido el apoyo incondicional de los suyos en una cita marcada en rojo en el calendario. No solo es meterse en una final de Copa cinco años después, sino que además es hacerlo ante el Barcelona. El reto es mayúsculo y la ocasión merece lo máximo no solo de los jugadores, sino también de la afición.º Llega el Real Madrid al Bernabéu pic.twitter.com/fipLkYs7pP— Rubén Cañizares (@Ruben_Canizares) 27 de febrero de 2019
El portugués Cristiano Ronaldo, delantero del Juventus, trabajó este miércoles al margen en el entrenamiento de su equipo y se someterá en las próximas horas a unos controles por un golpe en el tobillo izquierdo. «Cristiano y Douglas Costa trabajaron al margen. Para CR7 están previstos entre este miércoles y el jueves unos controles por un golpe en el tobillo izquierdo sufrido en el partido de Bolonia», informó el Juventus en un comunicado publicado en su página web. El Juventus, que se enfrentará el 12 de marzo al Atlético Madrid en la vuelta de los octavos de final de la Liga de Campeones tras perder 2-0 la ida en el Metropolitano, se reunió este miércoles en el centro deportivo de la Continassa (Turín) tras dos días libres. También se ejercitó al margen del grupo Douglas Costa, que sigue recuperándose de un problema muscular en un muslo padecido hace dos semanas en el encuentro liguero contra el Parma, en el que se retiró tras 45 minutos. El equipo que dirige el técnico Massimiliano Allegri, líder de la Serie A (Primera División) con 13 puntos de ventaja sobre el Nápoles, segundo, está preparando la visita al propio conjunto napolitano, prevista para el próximo domingo.
La suspensión de la caza en Castilla y León puede tener unos efectos que irían más allá de los relacionados exclusivamente con la actividad cinegético, aunque éstos ya por sí solos son considerables si se tiene en cuenta que el volumen de negocio que genera supera los 500 millones de euros y hay unos 8.000 empleos vinculados a ella. Hay que tener en cuenta que en la Comunidad hay cerca de 100.000 licencias de caza cuyos titulares dejan no pocos ingresos en hoteles y restaurantes. Según la Fundación Artemisan, un cazador tipo hace un gasto medio anual de 9.694 euros y un 43 por ciento de esa cantidad corresponde a alojamiento, comida y transporte. El gasto medio en comidas y bebidas es de 494 euros y en alojamiento supera los 1.200 euros, según las mismas fuentes De esta forma, el perjuicio económico sería el primero, no sólo en el sector hostelero sino también en los ayuntamientos, especialmente los más pequeños, que verían cómo uno de los principales ingresos, sino los únicos, llegan de los cotos de caza (también son propietarios particulares) y monterías que se organizan en su término municipal. El empleo, por lo tanto, también se vería seriamente resentido por la prohibición de cazar. También las arcas autonómicas sufrirían por la suspensión por la reducción de la recaudación que llega a través de las licencias de caza. Problemas sanitarios Lo que parece evidente es que la prohibición derivada del auto del TSJ afectará especialmente al mundo rural que, además de los perjuicios propios de ver reducido el impacto económico que generaba la actividad, verán aumentar los problemas de los agricultores y ganaderos. Los segundos, ya llevan meses lamentando la prohibición, también como consecuencia de una sentencia, de abatir al lobo (tanto al norte como al sur de la Comunidad), con lo que ello supone de aumento de esta población de mamíferos y de ataques al ganado, sobre todo en las provincias de Ávila y Zamora. Ademas, la falta de control también lleva aparejada un incremento de los problemas sanitarios en los animales. Pero es que, además, el hecho de que no se pueda dar muerte a ninguna especie supondría el aumento del número de conejos, jabalíes o corzos, por citar alguna de las especies que mayores daños están provocan do en la agricultura. De hecho, aunque en este momento no está abierta la temporada de cada (ni mayor ni menor) sí que se estaban autorizando cacerías concretas de estos animales para evitar una superpoblación y, con ello, graves daños en los cultivos, como ya ocurre en muchas zonas con los conejos. «Más animales» De ahí que el presidente regional de Asaja, Donaciano Dujo, lamentara ayer unas sentencias que «son antisociales y perjudican el medio ambiente». «La caza es una actividad que genera riqueza y eso es algo sobradamente conocido en el medio rural», insistió Dujo y recordó que «cada vez hay más animales salvajes y eso daña la actividad agraria y ganadera». ¿Y qué decir de la siniestralidad viaria?. En Soria, donde los accidentes provocados por animales son muy habituales, la caza es la única fórmula para limitar el crecimiento de las especies, una actividad vinculada a los corzos de caza , que son, además, los responsables de mantener a raya a los animales para que no invadan las vías de comunicación. Sólo en la provincia de Soria hay un total de 576 cotos censados.
La mujer de 46 años fallecida horas después de comer el pasado 16 de febrero en el restaurante Riff de Valencia murió ahogada tras aspirar parte de su propio vómito, lo que se denomina técnicamente una broncoaspiración. Así se desprende del informe preliminar de la autopsia, que queda a la espera de incorporar los resultados de las muestras de alimentos remitidas al Instituto Nacional de Toxicología para determinar los motivos por los cuales la fallecida sufrió un episodio de vómitos tan violento conocido como hiperémesis. Las pesquisas apuntan a que la mujer perdió el conocimiento y, al aspirar el vómito, se colapsaron sus vías respiratorias, lo que le provocó la muerte. La siguiente fase de la investigación pasa por determinar qué producto pudo provocar la reacción adversa, toda que vez que otros veintinueve comensales del Riff, entre ellos el marido y el hijo de la fallecida, presentaron síntomas de intoxicación tras haber comido en el restaurante con estrella Michelin entre el 13 y el 16 de noviembre. Todos ellos pasaron un cuadro leve de vómitos y diarreas y evolucionaron positivamente. La investigación, que está en manos del juzgado de instrucción número uno de Valencia, trata de determinar si la mujer fallecida era especialmente sensible a alguno de los productos del menú degustación o sufría alguna enfermedad previa que hubiese condicionado una hipersensibilidad a la toxina que desencadenó el proceso. Aunque las sospechas se centran en un arroz con colmenillas que formaba parte del menú, la Conselleria de Sanidad no descarta ninguna hipótesis y sigue a la espera de los informes del Instituto Nacional de Toxicología, mientras el restaurante permance cerrado.
Lo lograste. Conseguiste salir en los telediarios e informativos a nivel nacional. Te faltó, ay, abrir los programas. Pero no te preocupes, si sigues así lo conseguirás. Tienes aún tiempo, edad y conocimiento para llegar a ello. El estrellato. La mujer lideresa. La que manda. La que es más guapa y lista que los demás. El periodista de provincias conoció a una bella joven bastante trabajadora y muy fiel a su jefe, José Manuel Fernández Santiago, que literalmente le abrió las puertas a la gran política regional, a las ruedas de prensa, los viajes, las fotos y cierta notoriedad. Más tarde, talento y trabajo acumulados, llegó el momento de ser consejera. Fueron años de dura brega y donde realmente se comprobó que la chica era ya una mujer que ya no seguía a nadie, sino que la seguían a ella. Una pequeña corte donde se encontraba realizada y mantenía sus pulsos secretos con otros consejeros y miembros del Partido Popular en su Segovia o en Valladolid. Y llegó la presidencia de las Cortes. Algo así como el culmen de la carrera política regional. La jefa del parlamento de Castilla y León. Podía ahora hablar de tú a tú al mismo presidente de la Junta y al nuevo presidente del PP regional, al que nunca reconoció a su mismo nivel, la verdad sea dicha. Así transcurría la legislatura, la de la pérdida de la mayoría absoluta, la del Gobierno con la venia de Ciudadanos en temas concretos y la del cambio de etapa o ciclo a nivel político del centro-derecha de Castilla y León. Era tu momento. Traicionaste a Toño Silván, el elegido por Herrera como sucesor, de una forma tardía, estúpida y torpe. Tú te fuiste al equipo contrario, a los más jóvenes y que suponían la renovación. Con tu bagaje tenías que estar ahí, de segunda o de tercera como mucho. Pero no te salió y desairada te volviste naranja.
[Si te perdiste las seis noticias imprescindibles de ayer, puedes leerlas haciendo click en este enlace] 1. Rajoy aplicó el 155 porque «lo que es España lo deciden todos los españoles». Ante la subversión del orden constitucional y la necesidad de preservar la convivencia ciudadana, el Ejecutivo que presidía Mariano Rajoy no tuvo otra alternativa que no fuera la aplicación del artículo 155 de la Constitución española. Así lo explicó ayer en el Tribunal Supremo el expresidente del Gobierno, el único que tenía en su mano la posibilidad de apretar el botón para activar un precepto nunca antes utilizado en España. El 155 implicó, entre otras medidas, el cese de los miembros del «govern» y la convocatoria de unas nuevas elecciones que devolvieran la normalidad democrática a Cataluña, algo «inédito». Rajoy, el tercer testigo que compareció ayer en la octava sesión del juicio del «procés», recordó que los líderes independentistas sabían que el referéndum que iban a celebrar estaba fuera del marco legal. «España es lo que quieran los españoles y no una parte de ellos». Rajoy insistió en que que la soberanía nacional reside en todo el pueblo español, «y nadie, ni el Ejecutivo, ni los representantes de una autonomía, ni un supuesto comité de soberanistas, pueden cambiar eso». 2. Se rompe la cumbre entre Trump y Kim Jong-un para el desarme nuclear de Corea del Norte. La cumbre de Vietnam entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el dictador de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha saltado por los aires. Tras las reuniones de la mañana, el inquilino de la Casa Blanca ha cancelado el almuerzo que tenía previsto celebrar con el joven caudillo y ha abandonado el lugar del encuentro, el lujoso hotel colonial Metropole de Hanói. Lo peor es que parece que no se va a firmar la declaración conjunta que habían prometido sobre la desnuclearización de la península coreana. Trump se dispone a explicar lo que ha pasado en una rueda de prensa en su hotel, a la que asiste ABC entre una selección de medios acreditados para la cumbre. Tras su primera conversación en la cena de ayer, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el dictador de Corea del Norte, Kim Jong-un, habían retomado este jueves la segunda jornada de su cumbre en Vietnam. En el mismo hotel donde se encontraron anoche, el Metropole de Hanói, se han reunido a las nueve de la mañana (tres de la madrugada, hora peninsular española) para seguir discutiendo sobre el desarme nuclear de Corea. 3. El Gobierno suprime la palabra «Venezuela» de la cena de gala. El Gobierno de España se molestó ayer porque el presidente de Perú, Martín Vizcarra, hablara de Venezuela en público en el Congreso de los Diputados, donde «hay sensibilidades distintas», y el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, no ocultó su contrariedad. Tampoco gustó que el presidente de un país, Perú, mencionara a un tercero, Venezuela, y no se ciñera exclusivamente a las relaciones bilaterales con España. Según fuentes próximas a La Moncloa, el día para hablar de Venezuela no era ayer, sino hoy y en privado, en el encuentro que mantendrán este mediodía Vizcarra y el jefe del Gobierno, quienes harán después una declaración institucional conjunta. En estas circunstancias, la palabra «Venezuela» no se oyó anoche en toda la cena de gala que ofrecieron Sus Majestades los Reyes en el Palacio Real al presidente de Perú y a su esposa con motivo de la visita de Estado que están realizando a nuestro país. Ni el Rey ni el mandatario peruano citaron al país suramericano en sus brindis, y Vizcarra tuvo que hacer malabarismos para reafirmar su defensa de una Venezuela libre y democrática y pedir el apoyo de España sin citarla. 4. Los decretazos de Sánchez comprometerán un gasto de al menos 2.300 millones. La cocina de las ideas del PSOE está a toda mecha para tener preparada una batería de medidas electoralistas con las que concurrir a las elecciones del 28 de abril. El desequilibro en las cuentas públicas no va a ser un impedimento para que el presidente de Gobierno nutra su programa electoral con más gasto público. Ha renunciado definitivamente a realizar cualquier ajuste del déficit público con la aprobación de nuevas figuras impositivas, como comprometió, pero pretende sacar adelante varios decretos con materias sociales que llevan aparejado desembolso. En la parrilla de salida está un decreto de Igualdad que aprobará el viernes el Consejo de Ministros a propuesta de la ministra y vicepresidenta Carmen Calvo. La medida estrella en este caso es igualar los permisos de maternidad y paternidad en dos años. Junto a esta norma exprés, el Ministerio de Trabajo perfila un segundo decreto urgente con mejoras sociales en las que figura que el Estado vuelva a cotizar por las cuidadoras no profesionales de personas en situación de dependencia. También recuperará el subsidio por desempleo para parados de 52 años y habrá mejoras en las prestaciones familiares. En total, casi 2.300 millones de euros. 5. Más de 300 militares venezolanos han desertado a Colombia. «Nos han obligado a ser leales al régimen». Es la confesión de algunos oficiales de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) que se han desligado de Nicolás Maduro en Colombia. El 23 de febrero, día en que se suponía que entraría la ayuda humanitaria a Venezuela, comenzaron a llegar al país vecino militares manifestando su desconocimiento con el gobierno usurpador. Aseguran que la orden del régimen a los uniformados ha sido «masacrar» al pueblo venezolano. Hasta hoy, 326 militares han llegado a territorio colombiano buscando refugio al gobierno de Iván Duque. Los oficiales de la Fuerza Armada venezolana llegan al país vecino con sus uniformes y sus armamentos, y son pocos los funcionarios que llegan vestidos de civil y con su grupo familiar. El director de Migración Colombia, Christian Krüger Sarmiento, ha dicho que no descarta que esa cifra aumente en los próximos días. Según Krüger Sarmiento, muchos de los que cruzan hasta Colombia «huyen de Venezuela» y piden ayuda a las autoridades colombianas ante la falta de comida y la crisis política de su país natal». La «presión» de los «colectivos» (paramilitares o grupos civiles apoyados por el régimen con armas) es otra de las razones por las que salen de Venezuela los militares de la GNB. 6. Suárez rompe por completo al Madrid. El Barcelona alcanza su sexta final de Copa del Rey consecutiva, algo que nadie ha hecho, y el Madrid va encaminando su temporada al desastre que presagiaba su planificación. El partido enfrentó a Vinicius y el Madrid de los Lucas (cogidos con alfileres por el debutante Solari) contra Messi y, sobre todo, Suárez y Stegen, dos figurones en el Bernabéu. El público hizo el trabajo que le habían pedido y al iniciarse el partido el estadio era un lugar encendido. El Madrid se enganchó a ese ritmo, conectó muy rápido. Esperó en tres cuartos y estuvo muy compacto, firme en defensa, saliendo al ataque con un juego directo. Vinicius acabó siendo el destino final. El Madrid tuvo desde el inicio problemas para sacar la pelota. Algunas de las pocas aproximaciones culés venían entonces por pérdidas suyas. Se apreció cierto temblor en Varane. Al Madrid le costaba salir, pero en cuanto lo hacía, el juego de desencadenaba hacia Vinicius. De él salieron las mejores oportunidades blancas. Pocas había generado el Barcelona cuando Suárez, tras jugada personal de Dembélé, embocó un balón que rajó al Madrid. Llegarían veinte minutos después los dos que pusieron la puntilla a la semifinal, con el uruguayo como protagonista final.
El Carnaval de Santa Cruz de Tenerife bajó la noche del pasado miércoles a las profundidades del inmenso mar de colores de Canarias para coronar como reina a la joven Priscila Medina. A partir de ahora comienza la salida de la fiesta en la calle del Carnaval más fiestero de las islas. La reina del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife se mostró en su paseo triunfal amable, simpática, mostrando la bondad y alegría propia del Carnaval más afamado de Canarias. La coronación de Priscila Medina, que vistió la fantasía «La Nuit» y lució un traje del diseñador Sedomir Rodríguez, en representación de Autoinsuar Citröen, se produjo al término de una gala que se prolongó durante más de tres horas ante casi 6.000 espectadores. Color La gala de elección de la reina, dirigida un año más por Enrique Camacho, permitió que el público se adentrara en las profundidades marinas, donde esperaban, aparte de un sinfín de animales acuáticos, la reina del carnaval de 2018 y grupos del carnaval para empezar la fiesta bajo el lema «Juntos somos carnaval». Las diecinueve aspirantes a reinar en la fiesta tinerfeña se subieron al escenario en cuatro tandas y cada una tuvo tres minutos y medio para desfilar al ritmo de la música y mostrar todos los detalles del traje que tantos meses de trabajo llevó a sus diseñadores y a sus equipos. Emoción Uno de los momentos más emotivos de la noche tuvo lugar cuando el público también se puso en pie para ovacionar y apoyar a la candidata que, mientras desfilaba, se cayó al suelo y, ante el peso de su traje, no consiguió levantarse por sí misma. Entre los bloques de candidatas, hubo espacios de humor, a cargo del grupo Abubukaka y Llum Barrera, y se sucedieron las actuaciones de diferentes grupos carnavaleros, como Caña Dulce, ganadora del concurso de agrupaciones musicales; Joroperos, vencedora del certamen de murgas; o El Cabo, primer premio de interpretación del concurso de rondallas. La murga Zeta Zetas subió al escenario con el croma verde que le permitió hacerse con el primer premio de interpretación del concurso más multitudinario del carnaval de Santa Cruz de Tenerife. Carlos Baute y Marta Sánchez Más tarde llegó una batucada de todas las comparsas y una actuación conjunta en la que compartieron escenario murgas adultas e infantiles. En la recta final de la gala llegó la actuación de Carlos Baute, quien interpretó tres de sus canciones antes de que Marta Sánchez se subiera al escenario para cantar junto a él «Te sigo pensando» y «Colgando en tus manos». La presentadora de la gala fue la periodista Laura Afonso, que durante todo el evento estuvo acompañada por otros presentadores, como las tres últimas reinas, que fueron las encargadas de anunciar el desfile por el escenario del último grupo de candidatas, María Rozman, Elvis Sanfiel o las K-Narias. La gala se emitió en directo a través de Televisión Española, en La 2 de TVE y en el Canal Internacional, así como en Televisión Canaria.
No todas las primarias de Ciudadanos iban a ser como las de Castilla y León. En el resto de procesos, aunque sin igualar los 236 candidatos que se presentaron a las primarias para el Parlamento Europeo, se repite por lo general una elevada concurrencia en la que destaca la competición de una cara conocida contra militantes de base sin responsabilidad en la organización. Luis Garicano, responsable económico del partido, se impuso a 235 desconocidos que participaron contra él en el proceso interno de la formación liberal. Ahora es el turno del resto. Albert Rivera, Inés Arrimadas, José Manuel Villegas o Juan Carlos Girauta se presentan a sendas primarias en las que no son, ni mucho menos, el único candidato. Sí será la única candidata, por lo que ya es oficialmente la apuesta de Ciudadanos para competir por arrebatar a Manuela Carmena el Consistorio de la capital de España, Begoña Villacís. La actual portavoz municipal de Cs ha recibido el respaldo de la Ejecutiva pese al caso de su sociedad, y se ahorrará el trámite de las primarias al no haberse presentado nadie más para disputarle el puesto. Donde más participación habrá en esta ocasión es en Madrid, pero de cara a pelear por el número uno de la circunscripción para las elecciones generales, puesto que se traduce en ser el candidato liberal a presidir el gobierno. Además de Rivera, otros diecisiete afiliados optan al puesto. En Madrid concurren 18 afiliados para ser el candidato a presidir el gobierno de España, 14 para liderar el ejecutivo autonómico y solo Villacís para competir contra Carmena por el consistorio municipal Le sigue de cerca el proceso de Barcelona para las elecciones generales, donde Inés Arrimadas hará frente a otros once postulantes. Villegas, en Almería, se enfrentará seis oponentes; y Girauta, tras su traslado a Toledo, tendrá solo dos rivales. Las únicas primarias del partido que se prevén disputadas son las de Castilla y León, donde Silvia Clemente —ex del PP y fichaje de Rivera que se presenta como independiente— deberá superar los votos de la candidatura de Francisco Igea, único diputado de la legislatura en el Congreso por Castilla y León y miembro del Comité Ejecutivo. Ellos tampoco estarán solos, ya que competirán contra otros tres afiliados castellanoleoneses. El único requisito que deben cumplir los militantes que deseen ser elegibles en las primarias es tener más de nueve meses de antigüedad en la afiliación y estar al corriente de pago; lo que convierte en anecdóticas la mayoría de primarias, al no presentarse por lo general primeras espadas contra los candidatos «oficiales». El caso de Igea es la excepción que confirma la regla. Cuántos se presentan Asimismo, solo se celebran primarias en aquellas circunscripciones que superen los 400 afiliados. En el caso de las generales, se han presentado para ser número uno de lista: 18 afiliados por Madrid, 7 por Alicante, 7 por Almería, 1 por Asturias, 1 por Baleares, 12 por Barcelona, 12 por Cádiz, 2 por Cantabria, 6 por Granada, 4 por Las Palmas, 5 por Málaga, 5 por Murcia, 4 por Santa Cruz de Tenerife, 9 por Sevilla, 2 por Tarragona, 3 por Toledo, 9 por Valencia y 3 por Zaragoza. Para las elecciones autonómicas del próximo mes de mayo, se presentan 8 candidatos por Aragón, 4 por Canarias, 4 por Cantabria, 5 por Castilla y León, 3 por Castilla-La Mancha, 1 por la Comunidad Foral de Navarra, 1 por Extremadura, 14 por la Comunidad de Madrid, 4 por la Región de Murcia, 1 por La Rioja, 5 por las Islas Baleares, 2 por el Principado de Asturias y 6 por la Comunidad Valenciana. Mientras tanto, en las municipales, en las que solo hay cinco municipios con más de 400 afiliados —en Barcelona se supera también esta cifra, pero Cs concurrirá en la lista de Manuel Valls— habrá una candidata en Madrid, 1 en Murcia, 3 en Valencia y 6 en Zaragoza.
Viernes y lunes. Dos días le quedan por delante a la comisión del Senado que estudia las irregularidades de la tesis de Pedro Sánchez antes de que la legislatura toque a su fin cuando el presidente del Gobierno disuelva las Cortes el próximo martes. El PP, sin embargo, quiere recuperar el tiempo perdido y forzar, ya que no va a haber tiempo material para que haya comparecencias en la Cámara Alta, a que por lo menos se evalúe la documentación que aporten los distintos grupos de la comisión. En este sentido, el grupo parlamentario del PP en el Senado registró ayer una adenda a su plan de trabajo, a la que ha tenido acceso ABC, con el fin de que mañana, cuando los grupos presenten sus respectivos planes de trabajo, también se evalúe la documentación que se haya aportado hasta dicho momento. De la mano del adelanto electoral, la comisión se ha quedado sin tiempo material para desarrollar las comparecencias solicitadas por los grupos, que van desde el presidente del Gobierno hasta los profesores que evaluaron su tesis o expertos de programas antiplagio. También han jugado en contra de esta comisión las dos prórrogas solicitadas por el PSOE y concedidas por el PP para preparar el plan de trabajo que deben presentar este viernes. Esther del Brío, la portavoz del PP en la comisión critica el «juego de fechas» de los socialistas: «Nos han cerrado las puertas a información sensible que aclararía muchas dudas, pero el PP no va a parar hasta el último momento». «El mensaje que se desprende de este juego de fechas es que Sánchez no sólo teme su propia comparecencia, sino la propia existencia de la comisión», sostiene Del Brío, quien también estima que «la debilidad de la tesis y la suma de irregularidades es de tal magnitud que la tesis no soportaría ni la primera comparecencia». No obstante, los populares dieron el visto bueno a estas dos prórrogas, la primera por «cortesía parlamentaria» y la segunda puesto que la solicitaron, además del PSOE, ERC, PDECat y Podemos. Ciudadanos, al conocer estas dos medidas de gracia, cargó contra PP y PSOE e incluso habló de un pacto entre ambas formaciones para frenar la comisión y «taparse las vergüenzas».
Fue el falso relato con el que el Govern que él presidía había tratado en vano de esquivar una condena por desobediencia en el juicio por la consulta independentista del 9 de noviembre de 2014: la fábula de que la Generalitat, supuestamente, había dejado en manos de la ciudadanía las riendas de la consulta independentista al ser suspendida por el Tribunal Constitucional. Pese a que la sentencia del caso ya desmintió esta versión al confirmar que «esos voluntarios estuvieron siempre bajo el control organizativo del Govern» –decía literalmente el fallo–, Artur Mas recuperó ayer en su testifical ante el Supremo este argumento para tratar de eximir de responsabilidades penales a los encausados por el 1-O. «¿Quien retuvo finalmente el peso de la organización de ambas consultas? La gente organizada a nivel civil. Ahí estaba la prueba de que la Generalitat perdía el control y era relevada por esa sociedad organizada», insistió Mas. Y añadió que en el 1-O la «vinculación» de la Generalitat en la organización fue «incluso menor» que el 9-N. El principal responsable de la deriva independentista del nacionalismo catalán pretendía así apartar a los procesados por el «procés» del delito de desobediencia. Algo bien difícil cuando, a continuación, el propio Mas reconoció que «nadie –del Govern de Puigdemont– se apeó de la voluntad de llevar a cabo el referéndum». Pese a los avisos del Constitucional. El expresidente también trató de alinearse con la defensa para orillar la acusación de malversación. Y por eso dijo que, en materia de financiación, la implicación de la Generalitat fue «claramente inferior o nula». Las acusaciones no piensan lo mismo.Mas se alinea ahora con las defensas, pero eso no implica que en su momento fuese partidario a variar la «hoja de ruta» con la que los independentistas se presentaron a las elecciones autonómicas de 2015, y en la que prometieron la independencia en 18 meses. Es de sobra conocido que el ya expresidente no veía con buenos ojos de que su sucesor promoviese un referéndum. Ayer ante el tribunal fue tan explícito, pero sí admitió que Puigdemont «alteró la hoja de ruta» introduciendo el referéndum. Ha dicho en aquellos encuentros, en las que se decidía el futuro del «procés», que «no se oponía» a su celebración siempre que no se abandonara «un marco legal» que el Govern pudiera «controlar» para «convocar elecciones». Eran unas reuniones en las que no solo participaban miembros del Govern, sino otros afines al separatismo. Las acusaciones le dan una importancia vital a estos encuentros para diseñar la hoja de ruta separatista, que acabaría con el intento de secesión. Mas, en su declaración, rebajó la importancia de estas citas. Los tachó de reuniones «informales», en las que no había ni orden del día, ni actas, ni siempre iban los mismos. Meses después, una vez celebrado el 1-O, y ante la tesitura de si declarar la independencia o convocar elecciones, Mas recomendó a Puigdemont la segunda opción para evitar el 155. Así pensaba también la excoordinadora general del PDECat Marta Pascal, según desveló ayer en su testifical. Explicó que entonces dijo a Puigdemont que los comicios era la opción de «algunos referentes políticos» de su formación. Debe recordarse que Pascual fue apartada de la primera línea de la formación heredera de Convergència por el entorno de Puigdemont. «Desobediencia» de la CUP Antes de Mas, abrió la ronda testificales el diputado de ERC en el Congreso Joan Tardà. Y ante el carácter político de los testigos, el presidente del tribunal, Manuel Marchena, advirtió a las partes de que ciñeran sus preguntas a los hechos enjuiciados. «No queremos testigos opinadores», advirtió. El éxito de su aviso fue relativo. «No empezamos bien», dijo cuando Tardà empezó a declarar en catalán, algo que los testigos no pueden hacer (los acusados, sí). Y la temperatura subió ya por la tarde con la entrada en escena de los testigos Antonio Baños y Eulalia Reguant, exdiputados del a CUP en el Parlamento catalán. Por «dignidad democrática» se negaron a contestar a la acusación particular, representada por Vox. Incluso ante la generosidad del juez de ofrecerse a ser él quien traslade las preguntas que el partido quisiera formular. Finalmente, la Sala acordó imponer una multa de 2.500 euros a los dos testigos. Y los magistrados dan a Baños y Reguant cinco días para que decidan si quieren volver para declarar. Si persisten en su negativa, el tribunal les denunciara al juzgado competente (deducirá testimonio) por desobediencia grave.
Los líderes políticos convirtieron ayer el último debate parlamentario de la legislatura en un irritado acto de campaña en el que quedaron en un segundo plano las discusiones para las que se había convocado la sesión: la situación de Venezuela, las sociedades instrumentales de los ministros y los planes de contingencia ante un Brexit sin acuerdo. El Congreso funciona en modo electoral desde el debate de los Presupuestos Generales del Estado cuando la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, utilizó la tribuna de oradores no para defender las cuentas sino para realizar un alegato en defensa de la gestión del Gobierno. En esta clave, no era de extrañar que tanto el presidente del Partido Popular, Pablo Casad o, como el de Ciudadanos, Albert Rivera, hicieran lo mismo en su última oportunidad para confrontar con el jefe del Ejecutivo en la Cámara Baja. Podemos quedó en fuera de juego al enviar a su candidato a las elecciones europeas, Pablo Bustinduy, a defender su posición en el Pleno. El debate acabó discurriendo por los mismos derroteros que en los últimos meses, aunque con palabras más gruesas que incluyeron descalificativos y acusaciones cruzadas de utilización partidista de las instituciones entre Sánchez, Casado y Rivera. Podemos quedó en fuera de juego, no fue la número dos, Irene Montero, quien defendió la posición del grupo Los líderes de PP y Cs centraron su discurso en desacreditar a Sánchez como presidente por estar gobernando de la mano de los «enemigos de España», en alusión a los partidos independentistas. E intentaron asentar la idea de que este pacto se reeditará tras las elecciones de abril al exigirle que desvele si volverá o no a pactar con ERC y PDECat, y si sopesa indultar a los líderes del «procès» en caso de que resulten condenados. Cuestiones, ambas, que el presidente del Gobierno volvió a dejar sin contestar. En cambio, reaccionó acusando a ambos de desarrollar una oposición «desleal» con el Estado por no apoyar la estrategia de diálogo con Cataluña, de buscar el enfrentamiento territorial por rédito electoral y de hacer política desde la «hipérbole». El líder del PP desplegó de nuevo una oratoria eficaz, sin apoyo de discurso escrito, que convenció a su bancada y probablemente le sirvió para enardecer a sus filas. El presidente de Cs, por su parte, se presentó como una tercera vía alternativa al viejo bipartidismo, con un discurso con mayores tintes electoralistas en el que exhibió sus grandes promesas de reforma y regeneración. Casado: «Usted miente» Sánchez se esforzó en dibujar una actuación «ejemplar» del Gobierno ante los escándalos de sus ministros, sin dilación en Venezuela y «óptima» ante el Brexit. Puso intención también en proyectar una imagen de presidente dialogante y moderado, reclamando que «la España presente en esta Cámara tiene que parecerse más a la España real». Una carta de presentación que Casado enmendó a la totalidad atacando uno a uno los logros que se atribuyó el presidente y poniendo sobre la mesa todos sus incumplimientos desde la moción de censura. Todo bajo una premisa: «usted miente, miente y miente todo el tiempo». En la idea de que el jefe del Ejecutivo falsea la realidad recaló después Rivera, quien hizo un balance negativo de los últimos meses de gobierno insistiendo en las cesiones al independentismo. Al jefe del Ejecutivo le irritó esta posición de sus rivales y subió a la tribuna de oradores con la misma descalificación bajo el brazo. «No mientan de manera tan descarada», cargó contra ambos. En esa segunda intervención pudo verse al presidente del Gobierno más nervioso aunque introdujo cierta teatralización. Cargó contra Casado y Rivera por utilizar el Pleno para fines electoralistas, reprendiéndoles por no entrar en el fondo de unas cuestiones que consideró necesarias de tratar, olvidando que el PSOE había votado en contra de que el debate tuviera lugar. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ayer en la tribuna del Congreso - EP Nueve meses en bucle a golpe de exhumación J. Casillas/G. Caro La última sesión de control al Gobierno terminó con la misma cantinela con la que Pedro Sánchez quiso embaucar a los españoles en verano. En los pasillos del Congreso, lejos de hablarse del Brexit, de Venezuela o de las sociedades interpuestas de varios ministros, asuntos que abordó el presidente, el tercero de ellos de soslayo, el tema recurrente era la frustrada, otra vez, exhumación. El parón por orden judicial no torció el gesto de un Ejecutivo obcecado, como tampoco el afán de Ana Pastor por mantener controlados en sus escaños a los diputados. «Qué paciencia», se oyó resignarse a la presidenta del Congreso, con quien Aitor Esteban, portavoz del PNV, hizo gala de su ironía al pedirle que, por favor, no le riñese si se atenía al orden del día y no hacía campaña electoral desde el atril. Pablo Casado y Albert Rivera cargaron contra Sánchez por sus gestos al soberanismo con un tono bronco, repetido casi de manera unánime por toda la oposición. Sorprendió el perfil bajo de Podemos. No replicó la portavoz, Irene Montero. Fue el diputado Pablo Bustinduy quien se enfrentó a los primeros espadas de PP y Cs. La aventura de Sánchez acaba como empezó: con la búsqueda de socios y con Franco en el Valle de los Caídos. O quizá peor. Pues hubo ayer quien, en una esquina de la Cámara Baja, sugirió que el Ejecutivo no sabe aún cómo presentar algunas de sus grandes promesas sociales en los decretos que quiere llevar a la Diputación Permanente. «Tienen mucho lío», decían. Sánchez defiende ahora las sociedades instrumentales A. I. Sánchez El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, fue llamado ayer al Congreso para dar explicaciones por las sociedades instrumentales constituidas por varios de sus ministros en el pasado. A pesar de que cuando estaba en la oposición criticó con dureza este tipo de herramientas fiscales y aseguró que expulsaría de su ejecutiva a quien las utilizara, no realizó ayer autocrítica por casos como el de la ministra de Economía, Nadia Calviño, o el del titular de Ciencia, Pedro Duque, por considerar que con ellos no persiguieron «enriquecerse» sino «gestionar patrimonio». Sánchez despachó así la cuestión en tan solo unos minutos asegurando que «todos los miembros» de su Ejecutivo cuentan con su «plena confianza porque cumplen el criterio de ejemplaridad que nos impusimos como listón innegociable». Según el presidente del Gobierno «todos los ministros cumplen con sus obligaciones fiscales» porque «han utilizado figuras legales en gestión de renta y patrimonio». En el caso de Calviño, destapado por ABC, la sociedad creada le permitió rebajar el pago de impuestos y, por tanto, aumentar sus fondos. A pesar de ello, según Sánchez siempre que no se cumplieron ambas premisas «asumimos nuestra responsabilidad sin excusas y con celeridad». Nada de ello convenció al presidente del PP, Pablo Casado. «Para hablar de regeneración se la tiene que aplicar usted mismo, para hablar de ejemplaridad se la tiene que aplicar usted mismo», continuó reprochando el líder popular, recordando una a una las polémicas financieras que han rodeado a siete de los miembros del Gobierno, la mayoría por el uso de sociedades instrumentales. «No solo no les ha echado sino que pretende darnos lecciones de ejemplaridad», bufó. «Coherencia y ejemplaridad, la que debe tener usted», abundó. «Sinceramente, ojalá se vaya con tanta paz como descanso deje», cerró su primera intervención. El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, pasó de puntillas por esta cuestión. No en vano, la semana pasada, ABC sacó a la luz que su candidata a la alcaldía de Madrid, Begoña Villacís, falseó el cierre de una sociedad para ocultar parte de su patrimonio. El viernes, un decreto ómnibus sobre el Brexit «La ultraderecha no necesita alcanzar el poder para condicionar la agenda política porque le basta con condicionar a otros actores». Sánchez hizo así ayer un paralelismo entre el Brexit y la influencia de Vox en un gobierno de PP y Cs. Sánchez explicó sus planes ante una salida abrupta del Reino Unido y adelantó que el Consejo de Ministros aprobará este viernes un decreto ómnibus con medidas para salvaguardar los intereses españoles. Los grupos le afearon que lo haga de espaldas a la comisión del Congreso. El Gobierno, contra una intervención armada El jefe del Ejecutivo aseguró que no apoyará ninguna intervención armada en Venezuela para apoyar al presidente encargado del país, Juan Guaidó. Según Sánchez la única estrategia válida es ejercer presión para la convocatoria de unas elecciones con plenas garantías. Los presidentes del PP y Cs evitaron pronunciarse sobre la intervención armada pero cuestionaron el compromiso de Sánchez con Venezuela. Casado dijo sentir vergüenza de un presidente que no hace «nada» contra el régimen de Maduro.
La táctica de convertir a los acusados en acusadores tiene una larga tradición. Ya en el año 187 antes de Jesucristo, Publio Cornelio Escipión, apodado «El Africano», fue obligado a comparecer en el Senado bajo sospechas de corrupción. Se le inculpaba de haberse apropiado de una parte de la suma pagada por Antíoco tras ser derrotado en Asia Menor por las legiones romanas. Escipión era en ese momento uno de los hombres más poderosos de Roma, ya que había vencido a Aníbal en la batalla de Zama en clara inferioridad numérica y, además, había cosechado importantes victorias en Hispania. Llevado por un arrebato de furia, Escipión rompió en el Senado las cuentas que iba a presentar su hermano Lucio sobre el destino de los tributos de Antíoco y aprovechó la ocasión para acusar de traidores e ingratos a los tribunos de la plebe que le habían exigido explicaciones sobre su conducta. Nadie se atrevió a proceder contra Escipión y ni siquiera Catón fue capaz de seguir adelante con el proceso, aunque Lucío acabó en la cárcel. Fue un claro ejemplo de éxito de la táctica de criminalizar a los acusadores para no tener que responder de una conducta que objetivamente era motivo de repudio o sanción por muy brillante que fuera el historial de «El Africano». Los defensores de los líderes del independentismo intentaron ayer emular la táctica de este general romano con preguntas a los testigos que encerraban juicios de intenciones que pretendían demostrar que el Gobierno actuó de forma negligente en la consulta del 1 de octubre y que cursó instrucciones temerarias que provocaron «los actos de violencia» de aquel día. Ello quedó en evidencia en la comparecencia de Soraya Saenz de Santamaría, exvicepresidenta del Gobierno, a la que los abogados interrogaron en numerosas ocasiones sobre el operativo policial con el fin de demostrar que el Ejecutivo era consciente de que el envío a Cataluña de 6.000 miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado engendraba el riesgo de desencadenar una confrontación violenta con las personas que deseaban votar. Soraya aseguró que fueron los jueces y la Fiscalía quienes supervisaron el dispositivo policial, pero los abogados, fingiendo ignorar la respuesta, intentaron arrancar a la vicepresidencia una condena de los heridos provocados por la intervención de la Guardia Civil y la Policía. Soraya responsabilizó a quienes optaron por llevar a cabo esa consulta ilegal, pero la insistencia de los letrados hizo titubear o dudar a la exvicepresidenta en algunas de las cuestiones. ¿Debió atajar Manuel Marchena, el presidente del tribunal, esos juicios de intenciones de los defensores? En frecuentes ocasiones lo hizo, pero probablemente no quiso ir más allá para no ser tachado de falta de neutralidad. La sombra de un recurso a Estrasburgo flota sobre la sala. Soraya estuvo solvente en el fondo, pero en la forma adoptó un tono de opositora que no le favoreció. Tal vez porque la solemnidad del escenario le sobrepasó. Por la tarde, le tocó el turno a Mariano Rajoy, que fue probado por los abogados de los inculpados cuando le preguntaron si había hablado con la exvicepresidenta de su testimonio, lo que está prohibido por la ley. Rajoy se llevaba bien preparada su comparecencia y estuvo firme y contundente en sus respuestas. Sólo el gesto de apretar los dedos delataba su esfuerzo por autocontrolarse. En su interrogatorio, los abogados intentaron sugerir que había otras alternativas que no eran la aplicación del artículo 155, pero el expresidente enfatizó que él fue quien tomó la decisión tras escuchar numerosas opiniones. Según Rajoy, había «una situación límite» que obligaba a reaccionar al Gobierno y el Senado para evitar la secesión de Cataluña. Y además el Ejecutivo había detectado «un clima de violencia» que se manifestaba en intimidaciones a alcaldes y dirigentes constitucionalistas, presión sobre los tribunales y escraches a las Fuerzas de Seguridad. Interrogado sobre la conveniencia de enviar esos efectivos a Cataluña, cortó la insistencia de los abogados con una respuesta tajante: «El Gobierno envió a la Guardia Civil y la Policía Nacional porque podían producirse acontecimientos que hicieran necesaria su presencia». Preguntado sobre si él había hecho autocrítica de la actuación policial, afirmó que quienes tenían que haber reflexionado sobre su conducta son quienes desobedecieron la ley e incitaron a la población a ocupar los colegios electorales. Desde el punto de vista de la efectividad legal de la estrategia de los defensores, la sesión de ayer fue contraproducente porque los jueces se dieron cuenta de esas maniobras que no buscaban dilucidar las reponsabilidades penales, sino sembrar dudas sobre la credibilidad de Soraya, Rajoy y, más tarde, Montoro. Da la sensación de que los inculpados y sus abogados han renunciado a persuadir al tribunal de su inocencia y que están centrando todos sus esfuerzos en el relato. El riesgo que corren es ser condenados y perder también la batalla de la imagen.
La seguridad nacional ya no se juega solamente en los dominios tradicionales de la tierra, el mar y el aire, sino cada vez más en un cuarto: el ciberespacio donde, -amparados por el anonimato, la fácil accesibilidad, el dinamismo o el mínimo peligro asociado a dificultad de atribución de autoría-, operan el crimen organizado, el terrorismo, el espionaje, o agentes que pugnan por la inestabilidad económica, la vulnerabilidad energética o el desastre climático. De abordar la dimensión de este escenario que muta a velocidad de vértigo, de conocer sus riesgos y también de valorar sus incuestionables beneficios se ha ocupado la comisión mixta Congreso-Senado de Seguridad Nacional que, bajo la presidencia del exministro del PP José Manuel García-Margallo, es una de las pocas que llega a este abrupto fin de legislatura con el trabajo hecho y unas conclusiones, que en este caso reclaman avanzar en la regulación de la ciberseguridad y su dotación presupuestaria «cuantiosa» para que España esté preparada ante las amenazas que emanan fruto de la disrupción digital. Una de las aspiraciones de este documento es que la suma de actuaciones que recomienda se articulen en un Plan operativo que complemente la Estrategia de Seguridad Nacional, de modo que se implique en la ciberseguridad no solo a lo institucional, sino a medios de comunicación, prestadores de servicios digitales, universidades, centros de pensamiento, educativos, empresariales o sindicales con un objetivo último: que nuestro país ocupe «el lugar que le corresponde» en esta materia y sea referencia para otros estados, en especial los de Latinoamérica. Sentido crítico «Hemos trabajado con muy poco ruido y mucho esfuerzo», resumía ayer Margallo en referencia a una labor que se ha plasmado en esa ponencia que, previsiblemente, será aprobada hoy en la última sesión de la comisión y a cuyo borrador ha tenido acceso este diario. Un texto todavía ayer provisional en el que, más allá de consideraciones de carácter general, se subraya la conveniencia de dar también pasos concretos para, por ejemplo, modificar el Código Penal para tipificar la figura de la suplantación de identidad en la red o retocar los delitos de injurias y calumnias para que herederos y familiares puedan ejercer acciones legales una vez que el ofendido haya fallecido. Igualmente, la ponencia propone «estudiar la procedencia de sancionar con pena de privación de utilización de Internet o de administrar páginas web» para prevenir la reiteración a quienes fuera condenados por delitos graves en el ámbito ciber, y se apunta «el acoso a menores a través de Internet». Como no podía ser de otra manera, el informe final muestra su preocupación por la necesidad de promover una cultura de ciberseguridad que dote a los ciudadanos de «garantías precisas de libertad de criterio» que les permitan concienciarse sobre «los peligros que esconde la red». En particular, se dice expresamente, para que la sociedad pueda ser «resiliente» ante quienes buscan cometer delitos abusando de este espacio o «llevar a cabo campañas de desinformación», en las que se emplean las llamadas «fake news». Las conclusiones, veintidós, se han formulado tras escuchar desde 2017 a un panel de académicos, investigadores, mandos militares, cargos públicos y privados entre los que recientemente se contaron el director del CNI, Félix Sanz o Javier Candau, jefe de Ciberseguridad del Centro Criptológico Nacional (CCN-CERT), que junto con el Incibe (Instituto Nacional de Ciberseguridad) el CNIPIC (Centro Nacional de Protección de Infraestructuras Críticas y el Mando Conjunto de Ciberdefensa (MCCD), conforman el entramado institucional que vela por la seguridad en el espacio ciber. De sus comparecencias se ha extraído la recomendación de la comisión de completar en España la transposición de la Directiva NIS para la seguridad de redes y sistemas de información y seguidamente su reglamento como cuestión de «enorme urgencia», según enfatizó Margallo. También medidas que insisten en la procedencia del consenso político para agilizar las actuaciones; de adaptar la educación a los ámbitos laborales emergentes, de potenciar la participación de la mujer en este sector o crear sistemas de detección de talento «ciber».
En el Partido Popular se admite que hay preocupación por la «cadena de errores» que, a su juicio, está cometiendo Ciudadanos en este inicio de precampaña electoral, y que podría complicar la suma de votos que necesita el centro derecha para poder gobernar tras el 28 de abril. De momento, en las encuestas se está reflejando una caída progresiva de Ciudadanos, y lo que ven los populares con inquietud es que los votos que pierde el partido de Rivera no vuelven de forma mayoritaria al PP, sino que se dirigen al PSOE, e incluso a Vox. Los socialistas, mientras, no dejan de subir por los votos que les llegan desde Ciudadanos y Podemos. En pocos días, los populares han señalado varias decisiones «equivocadas» del partido de Rivera. Una de ellas es la salida de Inés Arrimadas del Parlamento autonómico catalán, donde es líder de la oposición y encabeza el grupo mayoritario, tras haber ganado las elecciones regionales de diciembre de 2017. «Ha desbaratado por completo la mayoría constitucionalista en Cataluña», acusaron fuentes populares, que se echan las manos a la cabeza por una «espantada» que supone una vuelta a la casilla de salida, tras haber conseguido ser el partido más votado en las autonómicas. Los populares siempre han criticado que Arrimadas no presentara su candidatura a un debate de investidura, pero también que no haya dado el paso de presentar una moción de censura contra Torra. «Ha perdido una oportunidad de oro para impulsar una mayoría constitucionalista y para avanzar hacia un futuro Gobierno», se lamentan los populares. Una «joyita» para el partido En Génova están convencidos, además, de que Ciudadanos se equivocó claramente cuando formalizó su rechazo frontal a un pacto con el PSOE y Sánchez, porque se distanció de su votante de centro izquierda. Los populares ven ahí un trasvase directo al PSOE. Otro error que los populares han visto en Ciudadanos en esta semana ha sido la del fichaje de una exdirigente del PP en Castilla y León, Silvia Clemente, sobre la que Génova ha insinuado que hay «dudas sobre su honestidad». «Os lleváis una joyita», le advirtió un diputado del PP a Villegas. El «escándalo» de Villacís La situación de la candidata de Ciudadanos para el Ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís, se añade a la lista de críticas del PP. Los populares han recordado a Rivera que el código ético de su partido le obliga a destituir a Villacís, por el «escándalo» relativo a su sociedad. Todos estos «errores» que ve el PP ayudan poco, a su juicio, a que Ciudadanos corte su fuga de votos hacia el PSOE. El centro derecha necesita sumar 176 diputados como mínimo para mandar a Sánchez a la oposición, en un equilibrio de votos entre PP, Ciudadanos y Vox como el que hubo en Andalucía. Si una de las piezas falla, y beneficia al PSOE, la suma se complicaría mucho. El líder de los populares viajará hoy a Cataluña, para visitar en Barcelona el Mobile World Congress, donde fuentes de Génova se han quejado de los obstáculos que les han puesto las autoridades locales. Casado también acudirá a Gerona y Lérida, donde tendrá un encuentro con militantes y afiliados.
Nadie entre los máximos dirigentes de Ciudadanos se esperaba que un miembro del propio Comité Ejecutivo desafiase la apuesta en Castilla y León de la dirección del partido. La formación liberal, acostumbrada a que el candidato promovido desde Alcalá se enfrente solo a unos cuantos afiliados «anónimos», recibió con «sorpresa» el paso adelante de Francisco Igea. El diputado por Valladolid y responsable de Sanidad de Cs decidió presentar su candidatura a las primarias autonómicas al entender que el «fichaje» de Silvia Clemente, que hoy cumple una semana de su baja del PP, es perjudicial para los intereses de Cs. Fuentes de la Ejecutiva reconocían ayer su sorpresa por el movimiento de Igea, pero añadieron que no esperan que se imponga a Clemente en las primarias. Estas fuentes, como ya hizo José Manuel Villegas en Valladolid al presentar a Clemente, admitieron que cuando el Comité Ejecutivo acepta a un independiente para concurrir a un proceso de primarias es porque creen que es la opción «idónea». En el partido niegan que haya división y hablan de «normalidad democrática» En cualquier caso, hablan de «normalidad democrática» y «democracia interna» y descartan que esta situación esté generando una crisis en el partido como sí ha sucedido en el pasado en otras formaciones. Esa normalidad democrática se ha traducido en estos días en un acercamiento constante de varios liberales a Igea en el último Pleno de la legislatura. Este martes, de hecho, varios diputados de Cs, con Igea a la cabeza, conversaron durante más de treinta minutos en el patio del Congreso en un ambiente relajado, que olía a despedida y respaldo a un compañero muy elogiado en el grupo parlamentario. Entre estos parlamentarios, había figuras destacadas como Toni Cantó, Fernando Navarro o Félix Álvarez. Eso sí, de momento el único peso pesado del partido que está haciendo campaña de forma abierta por Igea es Luis Garicano, hombre de confianza de Albert Rivera, responsable económico de la formación y recién nombrado candidato al Parlamento Europeo. Fuentes del entorno de Igea hacen otra lectura de la situación y garantizan que él se ve como ganador de las primarias y que los militantes regionales le están trasladando su apoyo –algo apreciable en redes sociales–. Gana el partido Diputados contrarios a la incorporación de Clemente niegan que Igea haya «retado» a la Ejecutiva y dicen que el partido gana en cualquier escenario: si gana Igea, los afiliados habrán vetado a una «tránsfuga»; y si pierde, serán los militantes, y no la dirección, quienes hayan decidido. Igea, según confirman estas fuentes, dejará la política si es derrotado y volverá a la medicina porque no cree que Clemente pueda liderar un proyecto regenerador.
Las declaraciones de Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y Cristóbal Montoro en el Tribunal Supremo, como testigos en el juicio por el desafío independentista, se escucharon en el PP con satisfacción, porque quedó claro que el expresidente del Gobierno «no aceptó ni mediadores ni intermediarios» con los separatistas, algo que refuerza el discurso de Pablo Casado contra Pedro Sánchez, precisamente por haber aceptado un mediador o relator. Casado estuvo en su despacho del Congreso de los Diputados hasta bien entrada la tarde, por lo que pudo seguir la declaración de Rajoy y Santamaría desde ahí, según fuentes populares. «Rajoy ha dejado muy claro en su testimonio, como demostró en su mandato, que la soberanía nacional no se negocia bajo ninguna condición ni presión. La Constitución española y la voluntad de todos los españoles está por encima de todo», destacaron fuentes próximas a Casado. Los populares destacan de forma especial un mensaje «claro» de Rajoy: «Él no aceptó ni mediadores ni intermediarios», algo que da más fuerza al discurso de Casado sobre las cesiones de Sánchez a los independentistas, entre las que incluye la aceptación de un mediador, o «relator». Según el líder del PP, fue cuando se «pilló» a Sánchez en plena negociación con los independentistas cuando este se vio obligado a adelantar las elecciones. La dirección nacional del PP han dado su «apoyo absoluto» tanto a Rajoy como a Santamaría en sus declaraciones ante el Supremo. «Rajoy ha afirmado en sede judicial, con obligación de decir la verdad, que nunca se admitieron conversaciones sobre la soberanía nacional y que se aplicó el 155 con responsabilidad y como las circunstancias aconsejaron», explicaron fuentes de Génova.
Todos esperaban a Cristóbal Montoro, cuyas palabras pasadas fueron utilizadas por los acusados para tratar de cerrar la puerta al posible delito de malversación en el «procés». El antiguo ministro de Hacienda con el PP -el «guardián» de las cuentas públicas durante el plan secesionista ilegal- despejó ayer las dudas y dejó claro que la Generalitat pudo burlar a Hacienda y desviar fondos públicos para sus fines ilegales. La gran cuestión que rodeaba su testimonio la resolvió el interrogatorio del fiscal Javier Zaragoza. El representante del Ministerio Público lanzó la pregunta clave después de que Montoro repasara los progresivos controles que Hacienda aplicó a la Generalitat cuando los antiguos dirigentes catalanes se adentraron en el camino de las ilegalidades. ¿Los controles excluyen los posibles delitos?, preguntó Zaragoza. «No, no lo podemos nunca excluir. Un análisis contable y presupuestario siempre puede resultar defraudado o engañoso. Para eso están las investigaciones policiales y judiciales», respondió con claridad Montoro, sin dar lugar a las confusiones que provocó en el pasado, al tratar de transmitir que lo tenía todo bajo control. Para justificar su tesis, Montoro añadió que, por los indicios de una posible malversación, su departamento instó la personación en la causa de la Abogacía del Estado, el órgano que dirige los servicios de asistencia jurídica de la Administración, integrado en el Ministerio de Justicia. «Temo por el patrimonio público», sintetizó. Aun así -a pesar de que la Abogacía del Estado entró en este proceso para acusar por el posible desvío de fondos públicos-, su representante prefirió ayer no plantear ninguna pregunta. Un silencio revelador que simboliza el rol secundario del departamento que depende del Gobierno, que ya rechazó acusar por rebelión. Ninguna cuestión ante el antiguo ministro de Hacienda para esclarecer el posible desvío al «procés» de los fondos públicos de todos los españoles. Para abrir de lleno la puerta del posible delito, Montoro recordó que Hacienda denunció hasta en siete ocasiones las posibles irregularidades ante la Fiscalía General del Estado y la del Tribunal de Cuentas, el órgano que fiscaliza el manejo del dinero público. «Una cosa es el control presupuestario y contable y otras las investigaciones de los tribunales». Montoro se preguntó qué clase de referéndum puede convocarse sin una partida oficial -eso es lo que quiso transmitir con sus declaraciones pasadas- y reveló que los investigadores de la Guardia Civil han sido asesorados por expertos de Hacienda. También explicó las medidas para lograr un «control total» de las finanzas catalanas oficiales. Y si algún euro se escapó lo resolverá el tribunal.
Las autoridades judiciales de Canarias que instruyen el «caso 18 Lovas» mantienen el procedimiento en diligencias previas y no hay previsto avance hasta el verano de este año. Una fuente judicial explicó esta semana a ABC que a partir de ese instante «se sabrá si se archiva o se establece un procedimiento abreviado». El «caso 18 Lovas» está relacionado con una red de presunta prostitución de menores de edad que vendía servicios de contactos con personas de alta capacidad de gasto privado. Al menos ocho clientes están en proceso de investigación. Fuentes políticas en el Parlamento de Canarias han indicado este miércoles que no se descarta pedir la comparencia del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, dado que, como confirmó la Policía Nacional en Canarias cuatro de las diez integrantes de la citada red residían en centros de menores autonómico. El Gobierno de Canarias está personado en la causa y todas las actuaciones se gestionan desde el Juzgado de Instrucción número 2 de Las Palmas de Gran Canaria. Al ser centros en libertad parcial, las menores esquivarían los controles preventivos. El juez que instruye el sumario, Rafael Passaro, mantiene un estrecho control sobre el procedimiento dado que eran menores de edad las víctimas en el momento de conocerse el suceso. El caso se dio a conocer a finales de 2016 después de un arduo proceso de investigación. La Dirección General de Infancia y Familia del Gobierno de Canarias estaba en el momento de inicio del procedimiento judicial en manos del PSOE, que ha defendido su actuación «impecable».
Después de más de tres décadas en el olvido, la Maris Stella, la «iglesia rota» de Orcasitas , ha comenzado esta semana su proceso de rehabilitación y transformación en un centro de interpretación ambiental del parque de Pradolongo, en Usera. La empresa Rehac será la encargada de ejecutar el proyecto de restauración y de ampliación del edificio en un plazo de 16 meses; es decir, las obras concluirán en junio de 2020. Como adelantó ABC, con un importe de de 2.749.564 euros, los trabajos contemplan la restauración de la iglesia, con 611 metros cuadrados, donde aprovechando su buena acústica, se acondicionará un salón de actos, para recitales y eventos de todo tipo. En cuando al edificio anexo, de 690 metros cuadrados, al estar en ruinas se demolerá y se construirá en su lugar un nuevo pabellón polivalente, donde se realizarán los talleres y cursos ambientales. Donde ahora se sitúa el almacén de piraguas, de 320 metros cuadrados, se levantará un inmueble de dos plantas para uso deportivo. En el sótano se instalarán los vestuarios y en la planta baja, una cafetería, con vistas al estanque. Por último, se transformará el descampado que rodea a la iglesia en un espacio ajardinado. «Se mejorará el pavimento, se plantarán árboles y se cubrirá alguna parte para crear una plaza para diferentes usos: cine de verano, representaciones...», indica el arquitecto de la EMVS y coautor del proyecto, Horacio Fernández del Castillo, que elaboró el proyecto junto a Mavi Sánchez. La restauración y pervivencia de la Maris Stella supone recuperar la memoria de Orcasitas, ya que el templo se erige en el corazón de Pradolongo como testigo de aquellos primeros poblados de casas bajas humildes, que no contaban con ningún tipo de suministro y que constituyeron el primer núcleo urbano del barrio.
Madrid ya tiene un Plan de Industria. Tras muchos años de trabajo, el Gobierno regional, la patronal y los sindicatos presentaron este documento, que contempla una inversión de 585 millones de euros entre 2019 y 2025 para «conseguir que la industria cobre un mayor protagonismo y peso dentro de la economía madrileña». El Plan, indicó el presidente Ángel Garrido, establece seis «grandes objetivos» que se desarrollan a través de 36 medidas concretas y de tres iniciativas de «carácter transversal» como la Estrategia Madrid Por el Empleo, el Plan Azul+ y el Plan de Investigación Científica y Tecnológica. Además, hay proyectos de más peso, como el fomento de las áreas industriales sostenibles y eficientes y con un impulso a la economía circular; el apoyo a la investigación en la tecnología puntera para transformar la industria y abaratar los cost es; y la revisión del actual modelo, aprovechando las iniciativas y proyectos europeos, para avanzar hacia un nuevo sistema. Este Plan de Industria tendrá que desarrollarse a través de tres legislaturas diferentes, lo que hace tan importante el consenso y su mantenimiento. Por eso también, los representantes sindicales solicitaron que «los partidos se lo tomen en serio», como indicó el secretario general de CC.OO., Jaime Cedrún. No obstante, matizó, el documento «está abierto a nuevas aportaciones». El secretario general de UGT, Luis Miguel López Reillo, ha considerado el acuerdo como «histórico». Por su parte, el presidente de CEIM, Juan Pablo Lázaro, destacó la importancia de que la industria madrileña, española y europea recupere el protagonismo perdido hace décadas frente a Asia.
Más Madrid tiene ya claros los primeros puestos de sus candidaturas al Ayuntamiento y a la Comunidad. La opción de Manuela Carmena contará como número dos con su actual teniente de alcalde, Marta Higueras, y como tres con su portavoz, Rita Maestre. Es decir, una demostración de feminismo en la cabeza de la candidatura que rompe con las tradicionales listas «cremallera» del resto de partidos. En la candidatura de la formación a la Asamblea, que lidera Íñigo Errejón, el número dos será para la actual portavoz de Podemos, Clara Serra. Comienza así el esperado trasvase de altos cargos de la formación de Pablo Iglesias hacia la escisión de Íñigo Errejón. Tendrá que ser ahora Podemos la que decida si expulsa a todos los cargos que han decidido abandonar la disciplina interna, como prevé hacer con los seis ediles (Rita Maestre entre ellos) que decidieron no participar en el proceso de primarias de la formación populista. Será este mismo viernes cuando se presenten la totalidad de las listas lideradas por Manuela Carmena e Íñigo Errejón. Posteriormente, entre el 12 y el 18 de marzo se someterán las candidaturas a votación entre su militancia. Los resultados se conocerán el día 19. La crisis que padece Podemos en la Comunidad de Madrid, con la salida de Íñigo Errejón y Rita Maestre, entre otros, así como la decisión de Manuela Carmena de establecer su propia lista electoral llevará a la nueva marca de Más Madrid a sumar a Equo a sus candidaturas. La decisión de Más Madrid de concurrir junto a Equo fue refrendada ayer por el cabeza de lista a la presidencia regional, Íñigo Errejón; la concejal de Movilidad y Medio Ambiente, Inés Sabanés, y el diputado regional Alejandro Sánchez, que ocupará la séptima plaza en la lista de Errejón. El acuerdo deja, en todo caso, la puerta abierta a futuras incorporaciones porque, como dijo Errejón, «será ganadora la propuesta que apueste por unir, y no por dividir o enfrentarnos». Según explicaron los tres políticos, el acuerdo alcanzado deja libertad para que Equo decida en cada municipio de Madrid quiénes son sus aliados preferentes. Pero incorpora a Equo a las listas de Más Madrid en la capital y a la Asamblea. «Sumamos fuerzas para levantar una alternativa frente a décadas de desgobierno y chapuza en la Comunidad del PP y sus socios», señaló Errejón. Con ese objetivo en mente, el líder autonómico de Más Madrid reiteró su llamamiento « a los otros» para «construir una plataforma lo más amplia posible». E insistió en que su propuesta «no está cerrada» porque «falta gente que yo desearía que llegara». Y a los que animaba a sumarse instándoles a «tomar una decisión sobre cómo sumamos más».
Los 6.200 agentes de la Policía Municipal cobraron ayer la nómina correspondiente a febrero. Y vino con sorpresa, para nada agradable. Un mes más, y ya es el sexto, el Ayuntamiento no les ha abonado las horas extra realizadas, que vienen sin cobrar desde septiembre de 2018. La indignación en la plantilla es extrema. Este periódico consultó al respecto al Área de Seguridad el pasado 12 de febrero. Fuentes del departamento que dirige el concejal Javier Barbero atribuyeron entonces la demora a «un problema administrativo en Recursos Humanos del ayuntamiento al cargar en el sistema informático las horas de octubre». Entonces, añadieron que el erros «ya estaba subsanado» y se iban «a retribuir en la próxima nómina». Sin embargo, no ha ocurrido así. La Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU) considera que «el Consistorio sigue incumpliendo el abono de las horas extra y retrasa su pago de manera deliberada y sin justificación». «Además –añade la asociación profesional– está abonando las horas extra desde el 1 de abril del 2018 por debajo del precio que marca el acuerdo de Policía y no acorde a la nueva reclasificacion de categorías, incumpliendo la Ley de Coordinación». Este dinero supone cantidades importantes para los funcionarios del Cuerpo, en muchos casos de más de 2.000 euros, al comprender la campaña de Navidad, una de las épocas de más intensas de trabajo. Si tenemos en cuenta que el coste total del Área en horas extra a los policías en un año es de 12 millones de euros, este periodo sin abonar bien puede superar loso 5 millones, explican otras fuentes consultadas. Algunos afectados explican a ABC que «hay compañeros que viven literalmente de lo que sacan de horas; es decir, es de donde sacan ese remanente o plus para poder vivir dignamente por diversos motivos. Y haciendo esto les destrozan»:«Te piden un esfuerzo, y luego no te lo pagan».
