domingo, 4 de octubre de 2026

Sorteo de la Copa del Rey: horario, dónde ver gratis online y grupos de la primera eliminatoria

La emoción de la Copa del Rey está de vuelta y vive este primer lunes de octubre uno de sus momentos más señalados en el calendario para muchos equipos: el sorteo de la primera eliminatoria. Con excepción de Barcelona, Real Madrid, Real Sociedad y Atlético de Madrid, los cuatro clasificados para la Supercopa de España (como novedad se celebra en febrero y en Turquía), los 112 equipos restantes conocen hoy su rival en una primera ronda programada para la última semana de octubre (días 27, 28 y 29). Todos los equipos han sido distribuidos en cuatro grupos por criterios de proximidad geográfica , reduciendo al máximo los emparejamientos entre conjuntos de la misma categoría (solo habrá un duelo entre dos equipos de Primera Federación) y asegurando que los 16 de Primera División se medirán contra los diez de regional, los cuatro procedentes de Copa Federación y dos equipos de Tercera. Como siempre, se emparejará a los conjuntos de inferior categoría contra los de superior. El sorteo deparará en todos los grupos partidos entre equipos pertenecientes a distintas divisiones, con la salvedad del grupo 3, donde Cartagena, Antequera, Águilas y Real Jaén saben que pueden quedar emparejados entre sí. En ese caso, el factor campo será decidido por el orden de extracción de las bolas. En todos los demás encuentros, los otros 55, el local será el de inferior categoría en una eliminatoria a partido único con posibilidad de prórroga y penaltis. El sorteo de la primera eliminatoria de Copa del Rey se celebra este lunes 5 de octubre en la Ciudad del Fútbol, en Las Rozas, a partir de las 13.00 horas (horario peninsular español). El acto, en el que estarán involucrados 112 de los 116 equipos que acabarán disputando el torneo, tendrá una duración no inferior a una hora . La Federación, como viene siendo habitual, dará la bienvenida de manera especial a los diez conjuntos de categoría regional que se medirán con otros tantos de Primera División. Habrá señal del sorteo de manera gratuita a través de los canales oficiales de la Real Federación Española de Fútbol, incluido en YouTube . El sorteo también se puede seguir en directo en televisión en Teledeporte y Movistar Plus , plataformas que cuentan con los derechos de emisión de la competición en España.

De Deportes https://ift.tt/hvF9G4c

Ilia Topuria, amenazado por Josh Hokit: «En otra época estarías extinguido»

Josh Hokit ha aparecido de nuevo en escena para atacar a Ilia Topuria . El estadounidense, tras anunciarse su próximo combate frente a Ciryl Gane por el cinturón de los pesos pesados en UFC 335 en el Madison Square Garde, ha aprovechado la oportunidad para arremeter, una vez más, contra El Matador. 'The Incredible Hok', como se le conoce en la jaula, no cesa en su intento de avivar una enemistad con el hispanogeorgiano , algo que ya se inició con el altercado ocurrido en la rueda de prensa del UFC Freedom 250 en Washington. Está claro que cada vez que Josh Hokit se encuentra bajo los focos, no deja indiferente a nadie. Desde su llegada a la UFC, su trascendencia ha crecido exponencialmente, no solo por sus actuaciones dentro de la jaula donde se encuentra invicto con un 90% de finalización, sino también por su comportamiento fuera de la misma. Comparecencias ante los medios como si estuviera poseído, pesajes con vómitos o altercados con peleadores han creado un personaje en torno a su figura que solo puede provocar dos cosas en los fanáticos de las artes marciales mixtas (MMA): risa u odio. Ilia Topuria ya dejó claro en la rueda de prensa de UFC Freedom 250 qué sentimiento le produce The Incredible Hok . El Matador no aguantó los insultos que estaba recibiendo Alex Pereira por parte del norteamericano y salió en defensa de su amigo. Por su parte, Hokit comenzó una trifulca con el hispanogeorgiano que terminó con el estadounidense expulsado del escenario por parte de Dana White. Esto fue el primer capítulo de una enemistad que el actual retador al título de los pesos pesados se ha encargado de alimentar cada vez que tiene la oportunidad. Ahora, en una entrevista con Ariel Helwani, Josh Hokit ha aprovechado la ocasión para amenazar una vez más a Topuria. El estadounidense, sin tapujos, ha atacado vilmente a El Matador: «Ves a gente como Ilia Topuria hablando m* de mí. Soy un peso pesado y voy a ser campeón de peso pesado. ¿Qué hace un campeón de 145 libras hablando así con un peso pesado? En otra época estarías extinguido. Te borraría de la faz de la Tierra », decía The Incredible Hok. El norteamericano no solo ha arremetido contra el hispanogeorgiano, sino que ha criticado la existencia de divisiones de peso en los deportes de contacto: «¿Por qué existen las categorías de peso? La gente se esconde detrás de ellas. Cuando este deporte empezó, la gente simplemente se apuntaba para pelear entre sí. No importaba cuál fuera la categoría de peso. Eso es lo más primitivo que puede haber», recalcaba. Josh Hokit, de nuevo, ha demostrado que no soporta a Ilia Topuria . El estadounidense ha echado más leña al fuego en su rivalidad. Una rivalidad que no tiene ningún sentido porque nunca van a acabar por enfrentarse porque pertenecen a pesos diferentes. Sin embargo, The Incredible Hok ha vuelto a dejar claro que aborrece la figura de El Matador.

De Deportes https://ift.tt/deMqNJK

El misterioso regreso de Ferrero: con Sinner, Jódar, Shelton...

Seis Grand Slams, ocho Masters 1.000, el número 1 más joven de la historia, y de repente, la dupla Carlos Alcaraz- Juan Carlos Ferrero separa sus caminos. Sin explicaciones en público y mensajes cifrados en privado. De eso ha pasado casi un año, y el valenciano ha tenido tiempo para asimilar el divorcio, reflexionar, oxigenarse con otros proyectos, cargarse de energías y afrontar la vuelta a los banquillos. Así se expresaba el valenciano hace unos días, con el anuncio en modo enigma de que regresará al circuito no tardando mucho. «Creo que volveré al circuito, pero todavía no puedo decir con quién», dejaba caer en los micrófonos de Movistar el pasado 15 de septiembre. Tras la ruptura con el murciano, Ferrero pidió tiempo y distancia, y fue dando pistas de su estado de ánimo aquí y allá. « A mí se me ha partido el corazón . ¿Me estoy recuperando? Sí, poco a poco, pero el corazón está dolido», se expresaba en Cope a finales de enero, mientras veía en la distancia cómo su expupilo ganaba su primer Abierto de Australia. Por aquel entonces, quiso separarse un poco hasta del tenis, y anunció su vinculación con el golfista Ángel Ayora, a quien asesoró como entrenador mental. Entre tanto, trabajo en la academia supervisando a los alumnos, vida tranquila y familiar, que había sido mucho tiempo viajando por el planeta de torneo en torneo para guiar a Alcaraz porque Ferrero entiende el compromiso como dar el máximo en lo que eliges y crees. Pero la adrenalina del tenis seguía ahí, latente. Porque no la perdió cuando se retiró como jugador y se fue incrementando conforme crecía también como entrenador. A mitad de año, en junio, un primer aviso de que se estaba recuperando y empezaba a sentir las ganas de volver a la pista. «¿Entrenar a Jannik Sinner? Hace apenas unos meses habría dicho que no; la ruptura con Carlos era reciente y no estaba preparado. Pero ahora que me siento más fuerte, digo '¿por qué no? A Sinner le encanta trabajar duro y está dispuesto a hacer lo que sea para seguir siendo el número uno: me gusta su actitud. Sería maravilloso entrenarlo», concedía a un medio italiano. Una frase que empieza a cobrar más y más fuerza tras esas declaraciones en la previa del Elche-Real Madrid, cuando deslizó un ilusionante y misterioso plan de futuro próximo. «Creo que volveré al circuito, pero todavía no puedo decir con quién», anunciaba con media sonrisa. Y las especulaciones sobre el nombre del elegido se han disparado. Incluso, quién sabe, si podría haber un reencuentro con Alcaraz, toda vez que Ferrero nunca cerró esa puerta: «Dicen que segundas partes nunca fueron buenas, pero hay algunas películas que sí lo son. En el fondo de mi corazón no podría decirle que no a Carlos», llegó a decir en estos meses. Son estas semanas las últimas de la temporada, y de reflexión también para los tenistas, que miran ya a 2027 con nuevos objetivos y planifican sus cambios y sus mejoras para el próximo curso. Con el cartel de «Se busca entrenador» aparecen en el circuito masculino, entre otros, Ben Shelton, Daniil Medvedev, Alexander Zverev, Arthur Fils y hasta Jannik Sinner, después de que esta vez sí, Darren Cahill decida retirarse a finales de temporada. También Rafa Jódar podría estar buscando si bien no un sustituto de su padre, quizá una mano en la que apoyarse. Y qué duda cabe de que Juan Carlos Ferrero lo tiene todo para llevar a cualquiera de ellos a otra dimensión. El valenciano fue número 1 del mundo, ganó Roland Garros y mantuvo siempre una disciplina especial con el deporte, con el descanso, con la rectitud en la pista y el compromiso fuera. Algo que exigía en Alcaraz y que pudo tener que ver con la separación. «Hay que ser profesional todo el tiempo tanto dentro como fuera de la pista; entrenar cuando toca, pasárselo bien cuando toca y descansar cuando toca», le espetaba en las ATP Finals de 2025, apenas unas semanas antes de la disolución. De ahí que haya candidatos que estén más en consonancia con Ferrero que otros. Sobresale, claro, Sinner. El número 1, fuera del circuito desde Wimbledon por un problema en la rodilla, se despedirá de Darren Cahill a final de año, esa mano amiga y firme que lo ayudó a superar trabas mentales y físicas para alcanzar su cénit: 24 títulos, cinco Grand Slams, diez Masters 1.000, y convertirse en un portento técnico y ahora también físico que se ha desmarcado por el trabajo constante, la superación permanente, el esfuerzo diario, la disciplina y la imperturbabilidad en la pista. En este control emocional, casi la antítesis de Alcaraz, aunque el italiano ha arañado algunas de las cualidades del murciano para ser mejor. Pero un estilo de juego y de entender el deporte que se alinea de maravilla con la visión a la que está acostumbrado el valenciano desde siempre: metódico, disciplinado, trabajador. Sería, sin duda, un enlace bomba toda vez que Sinner y Alcaraz circulan en caminos paralelos en cuanto a ambición y tenacidad, que se disputan los mismos trofeos, que protagonizan todas las finales de los torneos en los que se presentan, que se han hecho mejores el uno al otro de tanto que se han retado. Y con el morbo añadido de que Ferrero conoce al detalle todas las virtudes y defectos del murciano, pues fue el valenciano quien se encargó de pulirlos durante siete años de trayectoria conjunta. El de El Palmar, diplomático ante el micrófono, respondía así estos días ante los rumores de la vuelta de su exentrenador: «Estoy encantado de que vuelva al circuito. No importa el jugador al que vaya a entrenar». Con mucha distancia en cuanto a repercusión, pasó algo semejante en 2022, con un Toni Nadal que se ausentó del banquillo del jugador al que asesoraba, Felix Auger-Aliassime, cuando este se enfrentó contra su sobrino Rafa en Roland Garros. Un reencuentro entre Alcaraz y Ferrero en banquillos enfrentados supondría mucho más dada la estrecha vinculación entre ambos, pero no deja de ser un lance más de este deporte, en el que los jugadores viven en una constante búsqueda de la mejora sea por técnica, por físico o por entrenador. Hay otros candidatos que podrían congeniar con las ideas de Ferrero, aunque también sabe que deberá adaptarse a las condiciones físicas, mentales, incluso familiares de cada pupilo. Siempre con el tira y afloja con su padre, ahí está este Zverev campeón de dos Grand Slams y consolidado como tercero en discordia en la dupla Alcaraz-Sinner. No es aquel con el que trabajó el valenciano durante 7 meses entre 2017 y 2018 , cuando el alemán tenía 20 años. Fue fructífera aquella etapa: dos Masters 1.000, un ATP 500 y número 3 del mundo, aunque buscaran al final métodos y objetivos diferentes. Ahora, con 29 años, ha alcanzado esa madurez, mezclada de humildad para entender que no puede estancarse que podría ajustarse a la profesionalidad que exige Ferrero. También podrían buscar esa disciplina jugadores veteranos como Daniil Medvedev, a quien los arrebatos de rabia han impedido en ocasiones alcanzar el siguiente nivel. O Taylor Fritz, para dar ese paso de seguridad y convicción que le falta en las grandes ocasiones. En etapas un poco más tempranas, Ferrero podría decantarse por Ben Shelton, 23 años, a quien una mano firme ajena a su padre lo haría crecer algunos enteros más, o Arthur Fils, 22 años, para pasar de promesa talentosa a candidato real. Dado el currículo de Ferrero como entrenador hay otro nombre que destaca: Rafa Jódar. El joven tenista madrileño ha protagonizado un primer año magnífico como profesional, con saltos en lugar de pasos: un primer título en Marrakech y una final en Washington, 13 del mundo con 20 años. A la sorpresa de sus precoces resultados se une el de ver su palco con un único integrante: Rafael Jódar padre. No obstante, el madrileño sabe que para crecer deportiva y profesionalmente deberá contar con un profesional del circuito que lo ayude a entenderlo del todo, y Ferrero conoce todos los recovecos porque por todos ha pasado. El valenciano sabe también cómo son los tenistas a esta edad, con sus ilusiones, impulsos, motivaciones y deficiencias. Moldeó a Alcaraz desde los 15 años, y conoce cómo se mueve Jódar, con una filosofía firme del trabajo y los pies en la tierra, sin una palabra más alta que otra, humildad en cada declaración y la frase «sigo aprendiendo» como mantra. Eso sí, Jódar reivindica su casa de Leganés y el Club de Tenis Chamartín como su refugio para entrenarse, pero no está tan lejos de Villena, donde Ferrero vive, trabaja y prefiere ver crecer a sus alumnos, como hizo con Alcaraz. Sea el nombre que sea, si el «creo que volveré» se hace realidad, el tenis recuperará a una figura capital, por su media vida dedicada a ganar todos los títulos posibles, y su otra media dedicada a que otros ganen todos los títulos posibles. Si hay entendimiento y se comparte la filosofía y la ética del trabajo, Ferrero tiene todas las cualidades para hacer de cualquiera un tenista aún mejor.

De Deportes https://ift.tt/AFyajTG

Coello y Tapia conquistan Rotterdam y abren brecha al frente del ranking

La final masculina del Rotterdam P2 cambiaba de protagonistas. Jon Sanz y Franco Stupaczuk se habían ganado por méritos propios un sitio en el partido por el título después de completar un torneo sobresaliente. En cuartos de final eliminaron a Alejandro Galán y Fede Chingotto y, en semifinales, hicieron lo propio ante Mike Yanguas y Coki Nieto. Dos victorias de enorme importancia no solo por alcanzar la final, sino también por la lucha que mantienen por convertirse en la pareja número cuatro del circuito. Una posición fundamental de cara a los próximos torneos, ya que les permitiría evitar en cuartos de final a las tres primeras parejas del ranking: Tapia-Coello, Chingotto-Galán y Lebrón-Augsburger. Enfrente esperaban Arturo Coello y Agustín Tapia, los números uno, que volvieron a demostrar su capacidad para reaccionar cuando el partido parecía complicarse. Sanz y Stupaczuk comenzaron mucho mejor y se colocaron rápidamente con un 2-0, confirmando las buenas sensaciones que habían mostrado durante toda la semana. Sin embargo, la reacción de los líderes del ranking no tardó en llegar. Tapia y Coello elevaron el ritmo, recuperaron el break y encadenaron cuatro juegos para darle completamente la vuelta al marcador y situarse con 4-2 y saque. El tramo final de la primera manga terminó de inclinar la balanza. Sanz y Stupaczuk apenas encontraron opciones al resto, mientras que los números uno impusieron su juego para cerrar el set por 6-3 y completar la remontada después de aquel 0-2 inicial. El segundo set comenzó con los números uno manteniendo la dinámica con la que habían terminado el primero. En el tercer juego llegó el break para Tapia y Coello. Tuvieron que insistir, pero a la tercera pelota de rotura consiguieron quebrar el servicio de sus rivales y tomar la primera ventaja de la manga. Sanz y Stupaczuk sufrían especialmente para conservar la iniciativa. La red les duraba muy poco, obligados constantemente a retroceder ante la presión de los números uno. Sin poder asentarse en posiciones ofensivas, cada turno de saque se convertía en una batalla. Las condiciones de la pista terminaron por marcar una de las grandes diferencias de la final. En una cancha intermedia-lenta, Sanz y Stupaczuk tenían muchas más dificultades para definir por arriba. Al otro lado, Coello y Tapia parecían jugar ajenos a esas condiciones. Los números uno continuaban rematando y definiendo puntos como si la pista no supusiera ningún obstáculo. Una diferencia determinante que acabó reflejándose también en el marcador. Coello y Tapia cerraron el segundo set por 6-2 y la final por 6-3 y 6-2, firmando otra actuación de enorme nivel para proclamarse campeones en Rotterdam. Un nuevo título para una pareja que continúa imponiendo su ley en el circuito y que, además, aumenta su ventaja al frente del ranking sobre Chingotto y Galán, derrotados precisamente por Sanz y Stupaczuk en los cuartos de final.

De Deportes https://ift.tt/wKhQP9G

sábado, 3 de octubre de 2026

Ginés García Millán: «Hay una cosa que tiene el Barça que falta en el Madrid, y es que juega en equipo»

-Preguntarle a usted qué significa el deporte en su vida, después de haber sido portero en el Real Murcia y en el Valladolid suena a broma. -Es una parte muy importante de mi vida. El deporte me permitió salir de mi pueblo. Nací en un hotel y me entusiasmaba la gente que venía de fuera, que contaba otras cosas, que era diferente. Yo ya tenía esa ventana abierta en el hotel, pero quería ir a esos lugares de donde venían. Y, afortunadamente, se me daba bien jugar al fútbol. -¿Fue la suma de sueños, suerte y talento? -Sí. Siendo muy pequeño, me hicieron una ficha para poder jugar con los mayores. Y llegué al Real Valladolid. Esa ciudad fue mi mejor juventud. Allí me enamoré, allí tengo amigos que lo son desde entonces y para siempre. Fue mi educación sentimental y mi educación cinematográfica porque Valladolid tenía un gran festival de teatro internacional y un gran festival de cine, el Seminci. -Llega allí por amor al fútbol y se enamora del cine. -Bueno, fueron dos amores desde siempre. Mi bisabuelo me construyó una espada de madera y un vecino del pueblo siempre me recuerda que, un día, la levanté al viento y dije: 'algún día seré actor'. De bien pequeño, veía a Bódalo y a Rodero y les admiraba. -¿Nunca echó de menos no jugárselo todo al rojo? -No, yo no. Siempre doy gracias por haber tomado la decisión de haber llegado a Madrid y entrar en la Escuela Superior de Arte y Dramático, donde tuve de profesor a Narros y a Campomanes, que fue el entrenador de la selección española de esgrima y nuestro profesor, también. -Usted ha protagonizado la campaña de abonados del Real Valladolid y hasta el saque de honor en el partido ante el Oviedo. -Fue muy emocionante porque no solamente era un reconocimiento a mí, sino a tanta gente que ha pasado por un club muy querido e importante, aunque algunos no llegaran a lo máximo. Y cuando lancé esa volea, que fue gol, era por mí y por todos esos compañeros. -El fútbol ha cambiado mucho ¿le gusta más el de ayer? -Sí. Creo que no hay más remedio que adaptarse, porque si no es que lo pasas fatal. Pero me gusta más el fútbol de calle. Cuando llegué al Valladolid, cada uno era de su padre y de su madre. Allí estaba Ramón Martínez, que luego se fue al Barcelona y al Real Madrid. Tenía ojeadores por toda España. Hicimos un equipo maravilloso que compitió ese año en la Liga Nacional con el Real Madrid, que era increíble. Un equipazo. -Me está hablando de Eusebio Sacristán, Juan Carlos, Fonseca…casi nada. -Éramos jugadores de calle, de barrio, de campo. No nos hacíamos en las escuelas de fútbol. Ahora, todos parecen cortados por el mismo patrón. Antes éramos muy diferentes, cada uno. Vivíamos en casas compartidas, regentadas por señoras viudas, generalmente, comíamos todos juntos en un restaurante familiar, íbamos con problemas, con nuestras inquietudes… -Y con sus jugadores fetiche en la mente. ¿Cuál fue el suyo? -Me encantaba Iríbar. Era el portero de la selección española, el portero del Athletic. Me encantaba la presencia que tenía, su sobriedad. Fue mi primera gran contradicción. -¿Por? -Porque en mi casa son todos culés. Un día fui al Nou Camp a ver un Barça- Athletic de Bilbao. El portero era Iríbar. El Barça le metió un 4-0. Lo pasé fatal. También me ha gustado Arconada. Y Cruyff. Mi tío Fulgencio me llevaba a verle. Era una maravilla. -Usted es de morro fino. Le gustan los finos estilistas. -Me gusta el futbol brillante y exquisito, sí, sí. Como el de la selección española. Una de las últimas alegrías que he tenido ha sido el Mundial. No sólo por jugar tan bien, sino por haberlo ganado como lo hace un equipo señor, ese saber estar, ese saber ganar, ese arrimar el hombro cuando se empezó regular con Cabo Verde, aguantando la presión, porque no perdonamos nada. Me encantó. Y, además, ha conseguido unirnos a todos. -Siento romper la magia pero, ¿quién merece más el Balón de Oro, Mbappé o Lamine? -Cualquiera de los dos sería muy merecido. Que sea uno un año y al siguiente que sea el otro. -Le recuerdo que es usted culé. -A mí me gusta el futbol y me gustan los grandes jugadores. Mbappé me lo parece, lo mismo que Lamine. Lo mismo que podría ser Pedri, que me encanta. Me gustan los jugadores con clase. -¿Cómo es Ginés García Millán como aficionado? -Disfruto mucho viendo los partidos en el bar, con amigos, con una cervecita. Y si son del equipo contrario, me divierto más. -O sea, que le va la marcha. -No soy un fanático. Si mi equipo juega mal, juega mal. Si veo que es claramente fuera de juego, es fuera de juego. Si es penalti, es penalti. Nunca me ha cegado el fútbol ni me va a cegar. -Se ha equivocado de década. Toca quejarse por todo. Especialmente, los clubes poderosos. -Sí, se quejan demasiado. Sobre todo, cuando les perjudica una decisión que es un error como puede tener cualquiera. No te puedes quejar unas veces sí y otras no. Tenemos un arbitraje que está a la altura del de cualquier país. -Si hay un partido importante y está rodando ¿lo sigue entre bambalinas? -¿Con un pinganillo, como hacía Bódalo? No me atrevo, no podría. Pero si hay un Madrid-Barça, sí estoy pendiente. -Vivimos tiempos convulsos. ¿Deberían los futbolistas posicionarse en temas que afectan a la sociedad? -La política es importante y no pasa nada porque digas tu opinión. Pero hay que opinar de lo que sabes, teniendo en cuenta que, lo que debe hacer el fútbol, es unir. Tenemos un país fantástico, con sus problemas y sus deficiencias, como todos. -¿Quién va a ganar la Liga? -Lo primero que me gustaría es que el Valladolid estuviera en Primera. Ojalá subiera. Y si no puede este año, el que viene. Esa es mi obsesión. -No se me desvíe… -Como el Valladolid no está en Primera División, si gana el Barça, mejor. -Esto ya me cuadra más. ¿Ve ganando la Champions a los de Flick? -Hay una cosa que tiene el Barça que falta en el Madrid, y es que juega en equipo. Sabe a lo que están jugando. Y esa tarea la tiene que hacer el Madrid, aunque sea mi rival. -¡Por fin abandona la equidistancia y se refiere al Madrid como su rival! -No, no. Creo que, cuando te enfrentas a ellos, hay que ganarles. Y, si se puede golear, hacerlo. Si puede ser 5-0, mucho mejor. Y mis amigos del Madrid lo saben perfectamente. -Si hoy jugara al fútbol ¿qué jugador querría ser, Ginés? -No tengo duda. Iniesta. Es el ejemplo de futbolista fundamental.

De Deportes https://ift.tt/gI1L2Y8

Robbie Ure juega el tramo final en el triunfo de Escocia ante Macedonia del Norte (0-2)

El delantero sevillista Robbie Ure jugó el tramo final del encuentro que la selección de Escocia disputó y ganó en Macedonia del Norte (0-2) en el encuentro correspondiente a la tercera jornada de la Nations League de la UEFA. El joven atacante suma más minutos con su combinado nacional, con el que debutó en este primer parón de compromisos internacionales de esta temporada. Ure, que partió como suplente, accedió al terreno de juego en el minuto 75, cuando el marcador contaba ya con 0-2, que resultó ser definitivo. Los autores de los tantos fueron Bowie y McGinn, mientras que McKenna fue expulsado en el tramo final del encuentro. Escocia, con cuatro puntos, cerrará este primer bloque de partidos de la... Ver Más

De Deportes https://ift.tt/sRW0PvV

Robbie Ure juega el tramo final en el triunfo de Escocia ante Macedonia del Norte (0-2)

El delantero sevillista Robbie Ure jugó el tramo final del encuentro que la selección de Escocia disputó y ganó en Macedonia del Norte (0-2) en el encuentro correspondiente a la tercera jornada de la Nations League de la UEFA. El joven atacante suma más minutos con su combinado nacional, con el que debutó en este primer parón de compromisos internacionales de esta temporada. Ure, que partió como suplente, accedió al terreno de juego en el minuto 75, cuando el marcador contaba ya con 0-2, que resultó ser definitivo. Los autores de los tantos fueron Bowie y McGinn, mientras que McKenna fue expulsado en el tramo final del encuentro. Escocia, con cuatro puntos, cerrará este primer bloque de partidos de la... Ver Más

De Deportes https://ift.tt/TAuk5QY

viernes, 2 de octubre de 2026

Pasión de olvidar

La Uefa de Ceferino, que tiene a la vista un Barcelona-Manchester City de Champions que estaría completo si lo arbitrara Ovrebo, el psicólogo noruego, va a echar un vistazo al Expediente Negreira remitido por el Real Madrid, por si su Comité de Ética, o como se llame el negociado, encuentra algo contra las indicaciones de Immanuel Kant, el filósofo de Königsberg, autor de una 'Ética de la Razón Pura' (sic) que sólo Pablo Iglesias ha leído, y que es por la que se han de guiar los lebreles de Ceferino, que al final dirán que sí, pero que no, que Königsberg es hoy Kaliningrado, punto donde podría estallar la guerra europea entre otanejos y putinejos, y el deporte ha de estar separado de la política, por lo que casi trae más cuenta olvidar, que es la doctrina española de Louzán , personaje como escapado de un casting de 'El Señor de los Anillos', y Soto, el 'pastor del ser' heideggeriano en el CTA, que reúne tres vocaciones maravillosas (abogado, árbitro y asesor tributario) que lo llevan a pedir el olvido para lo de Negreira. Si Perales pudo olvidar («Podrán pasar los años / y olvidar los campos donde ayer jugué. / Pero jamás yo podré olvidar / aquel amor primero…»), ¿por qué no podremos olvidar nosotros? –El caso Negreira es algo que debemos olvidar –susurra Fran Soto. Este Soto es, en melifluo, nuestro Renan, que concibió la Nación alrededor del concepto de 'olvido': los miembros de la nación francesa han 'olvidado' simplemente su diversidad cultural originaria, y esta bendita amnesia es lo que hace que la Francia de Renan sea lo que es. –El francés medio sabe que bebe vino, tiene una condecoración y no sabe geografía. Soto, parecidamente, quiere una Liga alrededor del concepto de 'olvido': los miembros de la competición española 'olvidan' simplemente la diversidad arbitral del Negreirato, y esta bendita amnesia es lo que hace que todos finjamos que aquí hay competición. El poder de olvidar, decía el clásico, es más fuerte en las sociedades que en los individuos: cuando se decide por decreto de la autoridad olvidar lo de antes, quiérase o no, se olvida también lo de ahora. «Por eso Shakespeare llamó al olvido 'monstruo de la ingratitud'». En el fútbol como en la política, el 'putoamismo' en España corre por cuenta del PSC, que ha decretado 'olvidar' el Negreirato, con la empatía susurrante en 'Madrit' de los gallegos Louzán y Soto, que ya decía Pemán que para los gallegos el 'poder' no es un sustantivo: «Es un verbo deslizante, es 'lo que se puede'». Cuando oyes a Soto decir que el caso Negreira es algo que debemos olvidar suena como esa joven Rosa Luxemburgo que ha sacado la cabeza en la Puerta del Sol para contarnos «las cosas que no entiendo versión capitalismo, osá, trabajar para otros»… –Ya trabajar me parece una cosa innecesaria, osá. Podemos vivir del trueque, ¿por favor? Yo no he elegido nacer, osá. ¿Por qué tengo que pagar para tener un techo y mantenerme viva? Después de oírla, ves las cosas de modo distinto. Ves a Rodri, el cerebro de España, decir sobre la corrupción de su City : «Yo confío en la impunidad de ese club que conozco muy de cerca». Cielos, Rodri, educado en la culta Inglaterra, citando a Federico I Barbarroja, que sostenía que «omnia impune facere, hoc est regem ese», que significa que «ser rey consiste en hacer todo impunemente», y el City de Rodri era el rey de Inglaterra por la gracia del Pep, que compró a Haaland por menos de lo que el Madrid ha pagado por la pelambrera de Cucurella. Ves también que a Fran García, ahora en el Betis, vuelven a llevarlo al Combinado Autonómico. Ves que el patrocinio de la República del Congo desaparece de la ropa culé. Ves que a Vinicius le han desaparecido las tabletas pectorales como a Hazard, y ahora la cosa es que Mou haga jugar a Vinicius como hizo jugar a Hazard. En Brasil creen que el extremo fue abducido por los alienígenas (abducción anunciada para Neymar en el partido contra Escocia en el Mundial), y que lo han cambiado por otro que usa la taquilla de Vinicius, pero que no es Vinicius, del que, por lo visto, también nos tenemos que olvidar.

De Deportes https://ift.tt/ZHry72z

El Caja 87 se corrige a tiempo gracias a un titánico ejercicio defensivo (81-72)

En la defensa, su santo grial, halló el Caja 87 la pócima de la resurrección. Después de un primer tiempo desconcertante y decepcionante, con el equipo muy desdibujado y a años luz de esa prometedora personalidad que fue modelando en la pretemporada, el conjunto de Juani Díez se reactivó en la segunda parte, y de qué forma, para darle un giro de tuerca radical al partido y obrar lo que al intermedio, sin ser imposible, parecía realmente complicado: que la primera aparición en San Pablo del Insolac Caja 87 como equipo de Primera FEB acabase con final feliz. Tras el sofocón del primer tiempo, cuando solo se vieron grietas y desperfectos, el equipo se blindó en el segundo. Tiró de... Ver Más

De Deportes https://ift.tt/gJnWEPM

jueves, 1 de octubre de 2026

Lamine-Mbappé: la batalla por el Melón de Oro

No imagino a un caballero como Kevin Keegan sosteniendo en público algo tan poco sutil como «yo y Rummenigge somos los mejores del mundo». Eso dijo hace poco Yamal de él mismo y del francés, «yo y Mbappé somos los mejores del mundo». Yo. Y Mbappé. Todo indicaba que aquel gesto tan hortera teñido de un vanidoso amarillo neón que le tiraba a uno de espaldas supondría el culmen de la absurda carrera que habían librado para dilucidar cual de los dos tenía un ombligo más grande, ¡quién podría superar semejante memez!, pero hete aquí que, a punto ya de enseñar la bandera a cuadros, Engañé sacó fuerzas de flaqueza, tiró de riñón, escondió la camiseta en apoyo a Ceuta y el duelo del bochorno arrancó de nuevo. El viejo fútbol agoniza, también lo noto en los jugadores que se van muriendo. Utilizamos el adjetivo de edad de un modo muy similar a como lo hacían los romanos para distinguir por ejemplo a sus Plinios, el escritor y militar del ahijado abogado, el fútbol de los campos de barro y el humo de puro en las gradas y el del glam, los trajes de buzo y los discursos vanos e inacabables. Keegan murió de un modo muy similar a como ganó sus dos Balones de Oro , en un diplomático silencio, de repente y sin querer molestar, sin estridencias, como lo hace un grande de verdad, un crack, uno de los emblemas del fútbol de antaño. Está tan desacreditado el premio de France Football que lo mismo da que da lo mismo quién lo gane o lo deje de ganar. El Melon d'Or sí debería ser concedido sin embargo ex aequo a Engañé y a yo, yo, Yomal, a fe mía que se lo han trabajado. El último y ridículo Trivial que han escenificado para ver quién respondía más rápido al quesito de la capital de Eritrea y así seducir a los miembros africanos del jurado nos avergüenza a los del viejo fútbol, que aguanta a trancas y barrancas con la respiración asistida, pero es jaleado por los fans del nuevo porque, al parecer, encuentran flow en lo zafio como en las pelis de Ed Wood, que acabó siendo todo un clásico.

De Deportes https://ift.tt/upFKzgB

miércoles, 30 de septiembre de 2026

Sobre el escándalo Manchester City

El problema del Manchester City no es que tenga dinero. El problema, según la comisión independiente que ha juzgado el caso, es cómo ese dinero aparecía en sus cuentas. Y esa diferencia es fundamental para entender por qué la Premier League quiere sancionar al campeón inglés. La Premier ha confirmado oficialmente que el City incurrió en graves incumplimientos de sus reglas financieras durante nueve temporadas. La comisión considera que el club utilizó acuerdos comerciales que no reflejaban el verdadero pacto entre las partes para inflar ingresos y reducir costes, presentó cuentas que no reflejaban correctamente su situación financiera y vulneró además sus obligaciones de cooperación durante la investigación. La Premier sostiene que, de haberse reflejado correctamente esos acuerdos, el City habría superado por una cantidad muy importante los límites de gasto de la competición y también los de UEFA. Ahí está, por tanto, la razón de fondo para una posible sanción: no se juzga al City por ser rico, sino por la manera en que, según la comisión, habría construido y presentado parte de esa capacidad económica ante el regulador. Y eso cambia completamente el debate. El club, naturalmente, mantiene que es inocente y puede recurrir la decisión. La sanción todavía no se ha establecido y deberá abordarse en un procedimiento posterior. Pero el veredicto ya permite discutir algo mucho más interesante que el futuro castigo del City: qué significa realmente el 'fair play (juego limpio)' financiero en un fútbol europeo cuyos clubes tienen modelos económicos y de propiedad radicalmente diferentes. Porque no es lo mismo un club propiedad de un gran inversor que uno propiedad de sus socios, una Sociedad Anónima Deportiva (SAD), una sociedad que cotiza en bolsa o una entidad sometida al modelo alemán del 50+1 (normativa establecida en 1998 que obliga a que los socios o el club matriz conserven al menos el 50% de las acciones más un voto, o sea el 51% de los derechos de decisión). El Manchester City pertenece a un modelo de propiedad privada. El Real Madrid y el Barcelona pertenecen a sus socios. El Bayern de Múnich ofrece otra fórmula: su primer equipo está gestionado por una sociedad en la que el club de socios mantiene el 75%, mientras Adidas, Audi y Allianz tienen cada uno el 8,33%. Y el Borussia Dortmund demuestra que incluso puede convivir la participación bursátil con el control del club de socios: la mayoría del capital de la sociedad está en bolsa, pero la estructura de control mantiene el principio del 50+1. No es una cuestión menor. UEFA ha constatado que en el fútbol europeo conviven clubes de propiedad privada y pública, asociaciones, fundaciones, sociedades mercantiles y clubes cotizados. En su análisis sobre las estructuras de propiedad, UEFA señalaba que el 53% de los clubes de primera división analizados estaban bajo control privado y el 47% bajo control público, mientras diez primeras divisiones contaban con clubes cotizados. Entonces, ¿podemos hablar de un único fair play financiero cuando el punto de partida no es el mismo? El Real Madrid, por ejemplo, acaba de cerrar el ejercicio 2025/26 con 1.221 millones de euros de ingresos y apenas 8,7 millones de deuda neta, según sus cuentas. Es un club de socios que no reparte beneficios ni recibe aportaciones externas de capital. El Barcelona también es un club de socios, aunque ha tenido que afrontar en los últimos años una situación financiera mucho más compleja y utilizar distintas fórmulas para generar ingresos y recuperar capacidad económica. LaLiga, además, tiene su propio sistema. Su Límite de Coste de Plantilla determina cuánto puede consumir cada club o SAD e incluye salarios, Seguridad Social, primas, amortizaciones, comisiones de agentes y otros costes, además de contemplar filiales, cantera y otras secciones. Es otro modelo de control, diferente al de la Premier y al de UEFA. Incluso el fútbol femenino sirve como pequeño ejemplo de estas diferencias: el perímetro económico y las excepciones que establece LaLiga no son exactamente iguales a los criterios utilizados por UEFA. No hace falta convertirlo en el centro del debate; basta para comprobar que el concepto de gasto deportivo tampoco tiene siempre el mismo significado según quién controle la competición. Y aquí aparece la paradoja del caso City. La Premier ha construido unas reglas cada vez más sofisticadas precisamente para impedir que las relaciones con empresas vinculadas al propietario permitan aumentar ingresos o reducir costes de manera que no refleje el valor de mercado. Las reglas sobre operaciones con partes vinculadas buscan, según la propia Premier, proteger la estabilidad financiera y evitar ventajas competitivas derivadas de operaciones que no se realizan a valor de mercado. La intención es comprensible. La cuestión es si el resultado termina siendo verdaderamente homogéneo. Porque el fair play financiero no puede consistir únicamente en controlar cuánto gasta cada club. También debería tener en cuenta cómo se genera ese dinero, quién puede aportar capital, quién controla la entidad, qué obligaciones societarias tiene y qué mecanismos de financiación puede utilizar. El caso del City ha llegado ahora al punto decisivo. La Premier dice que durante años el club alteró la fotografía económica que debía presentar al regulador. El City lo niega y recurrirá. Será la justicia deportiva quien determine el desenlace. Pero, independientemente de la sanción final, el caso deja una pregunta incómoda sobre la mesa: si Europa quiere un verdadero fair play financiero, ¿está regulando de verdad con criterios comparables a clubes que no se parecen entre sí? Porque el fútbol europeo tiene muchos modelos de propiedad. Lo que todavía está por demostrar es que tenga también un modelo común de justicia financiera.

De Deportes https://ift.tt/ZemCRpl

Fernando Belasteguín lidera el salto del pádel a las universidades de Estados Unidos

El pádel continúa dando pasos para asentarse definitivamente en Estados Unidos y ahora pone el foco en uno de los pilares del deporte norteamericano: las universidades. Tres fuerzas colideran un nuevo proyecto con el objetivo de llevar este deporte al siguiente nivel en el país: Wilson, Collegiate Padel y Fernando Belasteguín. De esta unión nace la Wilson American Collegiate Padel League by Bela, una competición universitaria que pretende crear una estructura en la que los estudiantes puedan desarrollar su carrera deportiva sin renunciar a su formación académica. Fernando Belasteguín será una de las grandes figuras del proyecto. El que fuera número uno del mundo durante 16 años trasladará a las universidades estadounidenses la experiencia acumulada durante tres décadas en la élite. Una nueva función para el argentino, que después de su retirada ha dejado claro que su futuro continuará estrechamente relacionado con el desarrollo y la expansión internacional del deporte que marcó su vida. El proyecto encaja, además, con una de las inquietudes que siempre han acompañado a Bela: contribuir a la formación de los jóvenes a través del deporte. El argentino encuentra ahora en el sistema universitario estadounidense un escenario idóneo para unir dos ámbitos que considera fundamentales, el deportivo y el académico. El modelo universitario, una oportunidad para el pádel El deporte universitario constituye una parte fundamental de la cultura deportiva de Estados Unidos. La creación de la Wilson American Collegiate Padel League by Bela pretende aprovechar esa estructura para introducir progresivamente el pádel entre los estudiantes y generar una competición capaz de conectar diferentes universidades. Wilson aportará a la iniciativa la experiencia y dimensión internacional de una de las grandes compañías estadounidenses de material deportivo; Collegiate Padel, su conocimiento y desarrollo del pádel dentro del entorno universitario; y Belasteguín, la visión deportiva de uno de los jugadores más importantes de la historia. Tres partes que coliderarán un proyecto con una misma ambición: llevar el pádel al siguiente nivel en Estados Unidos y construir una vía que permita a los jóvenes crecer como jugadores mientras continúan con sus estudios. El movimiento llega, además, en un momento de expansión del pádel universitario estadounidense. USA Padel cuenta con un programa específico para conectar clubes universitarios, facilitar su acceso a instalaciones e impulsar competiciones entre centros, una muestra del espacio que empieza a ocupar este deporte entre los estudiantes del país. La participación de Belasteguín en esta nueva competición se suma a su creciente vinculación con Estados Unidos. Tras poner punto final a su carrera profesional, el argentino ha continuado ligado al pádel desde diferentes ámbitos y actualmente ejerce como director del torneo de Miami de Premier Padel. A ello se añade su estrecha relación con Wilson. La marca estadounidense acompañó a Bela durante los últimos años de su carrera profesional y, después de su retirada, ambas partes han mantenido una alianza que pretende trascender las pistas y contribuir al crecimiento internacional del pádel. La Wilson American Collegiate Padel League by Bela supone ahora un nuevo paso en esa dirección. Belasteguín cambia la lucha por los títulos por otro desafío: ayudar a que las nuevas generaciones encuentren en el pádel una oportunidad para desarrollarse dentro y fuera de la pista. Estados Unidos, uno de los mercados con mayor potencial para la expansión del deporte, será el escenario. Y las universidades, uno de los grandes motores del deporte norteamericano, el vehículo elegido para intentar conseguirlo.

De Deportes https://ift.tt/sdunA6Q

La difícil situación de Peque en el Sevilla FC: un gol y cuatro suplencias

Tras disputarse siete jornadas de LaLiga, el boceto del once de gala de Luis García Plaza más o menos está claro. Una vez que finalizó el mercado de fichajes y el equipo quedó perfilado, hay varios jugadores que arrancaron la temporada que se han visto abocados a la suplencia constante. El técnico del Sevilla FC ya reconoció públicamente que le llegada de Fofana perjudicaba, por ejemplo, a la irrupción de Nico Guillén en el primer equipo. Como también a Manu Bueno , al cual incluso se le llegó a invitar a salir del club en las últimas horas del mercado. Otra víctima del nuevo Sevilla es Peque. El catalán ha arrancado su tercera temporada con la elástica sevillista. Su fichaje... Ver Más

De Deportes https://ift.tt/3xbAD51