Javier Tebas (63 años, español natural de Costa Rica, criado en Huesca) juega en casa, pero no pone reglas. Recibe cordial a ABC en la planta cuarta de la sede de LaLiga, el organismo que preside desde 2013, posa como le dicen y se deja preguntar sin alterarse. Responde con naturalidad, cómodo en el cuerpo a cuerpo. Y menciona cada dos por tres a Florentino Pérez, su antagonista número uno. Viene de ganarle una sonora batalla . O eso parecía. - Se acabó la Superliga, pero el Real Madrid resulta que ha ganado... - Ese es el relato de los 'portacoces'. Su proyecto del 21, incluso el que tenía hasta hace unas semanas, no tiene nada que ver. Yo veo más una claudicación. Y no sé por cuánto tiempo, porque tienen que ver cómo se resuelven los temas legales, donde LaLiga también está implicada y tendrán que darnos parte. Cuando yo digo que Florentino nunca pierde, digo que aunque haya perdido, aunque haya cedido, siempre cuenta a sus 'portacoces' oficiales un relato para dar la impresión de que ha ganado. Le pasó con la ley del deporte, con temas de LaLiga, con la reciente sentencia del Supremo... Él construye un relato con su gente de que ha ganado, pero no veo que haya ganado ni muchísimo menos. - ¿Usted sí llegó a temerse que se les caía el chiringuito? - Sí, siempre hay que estar alerta. El temor era porque la industria del fútbol, la liga española, podía estar en peligro si ese modelo prosperaba. Informes nuestros, avalados por KPMG, decían que bajaríamos nuestra cifra de negocio a la mitad. Clubes que hoy pueden tener unos grandes ingresos, iban a perder mucho dinero. La competición nacional estaba condenada a convertirse en una mediocridad absoluta. Esa otra supercompetición lo único que iba a hacer era trasladar todo el dinero de las ligas nacionales a 16 clubes. - ¿Si Florentino ha llegado a un acuerdo con sus enemigos de la UEFA, puede llegar a un acuerdo con usted? ¿O su enemistad es irreconducible? Si él reconoce la potencia que tienen que ser las ligas nacionales, pues podemos entendernos en muchísimas cuestiones, pero respetando sobre todo que fútbol profesional es un club, un voto. -¿Para conseguir el favor de Laporta tuvo que ceder mucho en LaLiga? No, yo no he cedido nada. Absolutamente nada. Hace un año el tema Olmo LaLiga lo llevó hasta el final, y fue el Consejo Superior de Deportes, dicen que con la ayuda de Florentino, bueno lo dice Florentino y así se lo manifestó el año pasado al Barcelona, el que consiguió que pudiese jugar. No fue LaLiga. Nosotros intentamos mantener una relación educada y cordial con el Barcelona, que se ha dado cuenta del trabajo que hacemos y recientemente hasta ya ha presentado unos grandes números y compañías importantes que lo valoran y lo tienen donde tiene que estar. - Pues muchos clubes tienen la sensación de que hay unas leyes para el Barcelona y otras para el resto. - Pues ya me dirá el listado de clubes... No, yo creo que no. Por lo menos en LaLiga, no. Será a lo mejor por cómo actuó el CSD con otros casos, sobre todo con Olmo. - Pero el Barça ha tangado alguna vez a LaLiga garantizando que iba a tener un dinero para mejorar su límite salarial y luego no hubo tal, ¿no? - Bueno, y eso tuvo sus consecuencias. Y no es que tangase a LaLiga, habrá tangado al notario, o a quien fuese, y automáticamente se le disminuyó la masa salarial en el siguiente periodo de fichajes, en lo que correspondía a lo que había engañado. O no engañado, sino que a lo mejor no había conseguido sus objetivos. No puedo valorar si hubo engaño o no. - ¿Cómo LaLiga no tiene mecanismos para defenderse de un caso como el de Negreira? ¿Cómo no tiene mecanismos, más allá de la ley, para decir «mire con ustedes no jugamos más»? Porque estamos en un estado de derecho y las normas son las que son. Ya fuimos los primeros en ir a la fiscalía, no fue el Real Madrid, y hemos seguido estando de acuerdo con Derecho. Y luego hay un tema de Ley del Deporte que yo no lo hago, que hay una prescripción a los tres años de los hechos. He abogado porque las prescripciones de este tipo de delitos sean de muchos más años. Pero lo que también está claro es que el Barcelona no pagó árbitros como parece que construye el relato. - Pagaría al vicepresidente de los árbitros por algo. - Bueno, y me lo vas a decir a mí que somos los que estamos personados y los que dijimos que esa conducta debería ser condenada con una sanción deportiva. Pero otra cosa es el ámbito penal. Y decir que se compraban árbitros y que si no le pitan un penalti a Vinicius en Pamplona era culpa de Negreira, como si no me equivoco dijo Florentino en una asamblea de socios... Con eso estoy absolutamente en contra, porque no es así. Los hechos se tienen que juzgar, se están juzgando y la Justicia en el ámbito penal va a decidir lo que hay, si hay figura delictiva o no. ¿Fue debilidad o negligencia de LaLiga lo ocurrido con el césped de Vallecas? - No es negligencia ni debilidad de LaLiga. El campo de Vallecas tendrá muchas otras cuestiones de infraestructura que ya se le han advertido al Rayo en varias ocasiones y hay un reglamento de estadios nuevo desde hace un año y medio al que se tiene que adaptar y que el tiempo va pasando... Pero lo del césped ha sido una programación que tenía el Rayo desde hacía más de dos meses para cambiarlo y ponerlo en condiciones y le ha tocado la lluvia y no lo ha podido terminar para dejarlo en condiciones para jugar. En este caso no veo ni negligencia del Rayo ni negligencia de LaLiga, pero aquí se cae una señora de la limpieza limpiando la escalera y es culpa de LaLiga y de Tebas. - ¿No reconoce defectos o errores en la gestión de LaLiga? Pues bueno, que deberíamos intentar que el estadio del Rayo esté en mejores condiciones ya en estas fechas, porque llevamos tiempo con esa pelea... que los clubes mejoren todavía más en el tema de la estrategia digital... que la mejora de infraestructuras llegue a muchos más estadios... Hace cuatro años era impensable que estas cosas pudiesen ser, pero bueno, a mí me gustaría que se hiciese más rápido y se tuviese más. Y luego, siempre es mejorable todo, claro que sí, pero tampoco voy a estar entonando el mea culpa de las cosas que hacemos mal. Ya se encargan otros de engrandecerlas. - Tiene sueldo de futbolista de los caros. ¿Si usted fuera presidente de club le habría aprobado ese salario al de LaLiga? - Pues depende de lo que me generase con sus gestiones. No hay que olvidar que mi sueldo es un sueldo aprobado por todos los clubes en un voto secreto que yo no tengo que determinar. Otra cuestión será lo que en su momento pueda pasar. ¿Oiga, es que el señor Tebas, si va a otro sitio a trabajar, tiene ofertas de ese tipo por lo que conoce de la industria y de lo que genera el sector? Pues las he tenido en su momento y las puedo seguir teniendo. - ¿Por qué no fueron transparentes con el partido de Miami? - Se fue transparente absolutamente. - No se quiso decir lo que se llevaba cada club. - Esa cuestión es un tema de los clubes. Directamente, el Villarreal se llevaba lo que había que compensar a sus aficionados. Y el Barcelona de LaLiga no se llevaba nada, lo que se generase por viajar a Estados Unidos. No hay otra cuestión. Y eso se explicó. No se dieron cifras, porque era cero. Otra cosa es el relato que se quiso construir. ¿Dónde se ha visto que por un partido se monte el lío que se montó? Que se afectaba a la integridad, decían, que se adulteraba LaLiga... - Un poco sí se adultera. - No, adultera mucho más Real Madrid Televisión cuando ha presionado a los árbitros con sus programas. - ¿Hay un contrato que le compromete a usted a llevar un partido a Miami? - - - No. Pero sí haremos los máximos esfuerzos para llevarlo, no hay más. Está aprobado por Comisión Delegada desde 2018, porque es el acuerdo que se hizo con Relevant de Estados Unidos, donde está Youth Venture, que tenemos patrocinios con ellos, que tenemos una sociedad con ellos. Pero si al final no se va a Miami, no pasa nada. Eso son los bulos que hay en la barra del bar esa que debéis ir a visitar de vez en cuando algunos... - ¿Es justo el reparto televisivo del fútbol español? - Yo creo que ya es mejorable. A lo mejor hay algunos aspectos que se deberían mejorar para ser más equitativos en algunos conceptos. El tema de las audiencias era conforme al modelo de explotación que había en 2015, pero ya no es muy similar. Lo que se compensa por taquilla también se debería modificar. Porque incluye competiciones europeas. Y claro, ahora que hay más partidos, pues todavía tiene más ventaja los que juegan en Europa para ese reparto. Habría que ir a ese tipo de revisión en el. Habría que plantearse ese debate. Conforme haya más diferencia entre los que juegan en Europa y los que no, se pierde competitividad. Estamos en el momento máximo, rozando, de perder competitividad. Si sigue habiendo más ingresos de ciertos clubes por competiciones fuera de nuestra liga, pues se puede hacer más grande la diferencia. - ¿LaLiga puede sacar más dinero o saca más dinero del que puede? - La industria del fútbol en general estamos casi en máximos. En España, no a doble dígito, pero todavía tenemos márgenes de crecimiento. Nadie ha crecido tanto en Europa como nosotros en su territorio nacional para el próximo quinquenio, cerca del 10%. Francia e Italia han decrecido, Alemania se ha quedado en un 2% e Inglaterra en un 3%. Y para fuera queda, pero hay mucha competencia, no solo a nivel de fútbol. La competencia fundamental que tenemos es la Champions League, donde hay cinco equipos españoles compitiendo, y la Europa League, donde tenemos uno. O sea, tenemos que vender y competir contra nosotros mismos en una parte importante. Eso complica muchísimo más. A nivel internacional, en algunos territorios el nuevo formato de competiciones europeas nos va a hacer daño a LaLiga. - ¿Le molestan las continuas comparaciones con la Premier? - Me molesta porque es una ignorancia tremenda. Es como si fuésemos en el mismo coche. Es como si Alonso en la época que iba en Minardi tenía que haber ganado el campeonato del mundo. Inglaterra es un país con 70 millones de habitantes, con una renta per capita 30% mayor que España, con una penetración de la televisión de pago muchísimo mayor... Son dos realidades diferentes. ¿Por qué no nos comparan con Alemania, Italia o Francia, que estamos por encima de ellos? Inglaterra lo hace bien para su 'business', la capacidad que tienen, y nosotros lo estamos haciendo muy bien porque superamos a otras potencias de economía mucho mayor que la nuestra. - ¿El límite salarial da salud a los clubes o da problemas? - Da salud, absolutamente. Acuérdese cuando no había límite salarial. Aquí hay que preguntarse qué queremos. ¿Un modelo a pérdidas constantes y lleno de mecenas que tienen que poner dinero todos los años. como pasa en la Premier, o un modelo sostenible económicamente que generemos conforme a lo que ingresamos y que cada uno con eso sea realmente competitivo. Y hemos demostrado que somos competitivos a nivel nacional y competitivos a nivel internacional. - ¿Cuánto fútbol ve usted? - Todo lo que puedo. Me gustaría ver más. De la EA Sport me veré dos y de la Hipermotion otros dos o tres. - ¿Le gusta más el fútbol o los toros? - Es que es diferente. Los toros me llenan muchísimo más como arte de lo que me pueda llenar un partido fútbol. Es diferente. Es como si te gusta más ir al Museo del Prado o ir a ver, no sé, una exposición de zapatos. - Si a la misma hora hay una corrida de Morante y un partido del Real Madrid... ¿A qué va? A Morante. - ¿Y es madridista? Sí, claro. - ¿Pero madridista de verdad? .- Hibernado, pero de verdad. Es que ser madridista no significa seguir al presidente del Real Madrid que toque en cada momento como un Mesías, como todo lo que dice está bien. Y en este caso, se da la circunstancia que como presidente de LaLiga creo que lo que está pasando en el Madrid, ni le beneficia al Real Madrid ni desde luego nos beneficia a nuestra competición. - ¿Por qué tiene tantos enemigos? - El enemigo no lo hago yo.. Yo desde luego no busco los enemigos. Y no tengo odio a ninguno de ellos. Yo que soy creyente católico, te digo que ninguno de ellos me va a llevar al infierno. Serán ellos, los que me consideran enemigo y buscan hacerme daño y ponerme zancadillas... - ¿Y ha tenido que pasar mucho por el confesionario por cuestiones de LaLiga? Eso queda entre el sacerdote, Dios y yo. - ¿Pero le preocupa su mala fama o le resbala? - Bueno, mala fama dependerá en qué sectores: Tengo mucha gente que me felicita por la calle, eh. Yo voy a muchos lugares que me felicitan y muchas ciudades y cuando salgo al extranjero... El Gobierno chino me ha nombrado asesor estratégico del fútbol chino. En Irak me quieren, en Arabia estamos asesorando a la Saudi Pro League, en Barein con la familia real hemos llegado a un acuerdo de una sociedad con la Liga para seguir adelante... Stephen Rose, uno de los hombres más importantes de Estados Unidos en el ámbito de la industria del deporte, ha querido hacer una compañía con con nosotros para crecer. No creo que sea tan malo. - ¿Por qué esa obsesión en controlar las transmisiones? Si los jugadores hacen unos segundos de plante, se censura; hay preguntas que los periodistas no pueden hacer... - Hazme un pregunta de Vocento y yo aquí pongo verde al Consejo de Administración y digo que son todos unos sinvergüenzas. - Lo pondría en la entrevista. - Es que no te dejarían publicarlo. Porque no es el objeto de lo que hay. Aquí el objeto es el partido de fútbol. Oiga, no es normal que se pare 10 segundos y que todo el mundo vea eso y que encima lo tengamos que enseñar. Pues oiga, no. Nosotros consideramos que no se debe hacer, no hay más. En mis 12 años para 13 de presidente de LaLiga es el único incidente. A lo mejor algún espontáneo que ha saltado en pelotas, pues tampoco lo hemos dado para que salga por todo el mundo. ¿También hay que enseñar al que sale con la chorra corriendo por el campo? No, es que claro, cada uno tendrá que tomar las decisiones para que su producto sea lo que mayor valor tenga. Pero no hay control de medios. - ¿Qué le es más fácil gobernar en LaLiga o en la Federación? - No gobierno en la Federación, por lo tanto no sé lo que es gobernar la Federación. Es otra de las cosas que se dicen. Yo mando cero en la federación. - También se dice, bueno, dice usted, que el Gobierno va a por usted. - No, bueno, yo no sé si decir el Gobierno o el Consejo Superior de Deportes. Pero es curioso que el presidente del Real Madrid, Florentino, va diciendo que me tiene aniquilado. Y claro, si me tiene aniquilado, tiene que ser porque el CSD a través del TAD me inhabilite, ¿no? - Sería curioso que el que consiguiera su inhabilitación fuera Querellator, su aliado en otras batallas. - No, Querellator nunca ha sido mi aliado. Creo que no he hablado nunca con él, ni de ninguna forma. Otra cosa es que hayamos coincidido en el tema de Rubiales. Pero no ha sido mi aliado. Además, no creo que ni Javier Tebas ni ninguna Federación tenga que estar sometido a constantes denuncias buscando un artículo muy general que dice «es falta muy grave de los presidentes de federación el incumplimiento de los estatutos y los reglamentos». Imagínese, nuestros estatutos y reglamentos creo que suman 700 páginas. Pues puede haber una interpretación de un artículo... y estar sometido a esto, yo no lo veo. - ¿No le piden que no tuitee tanto? - Bueno, siempre me lo piden, pero yo creo que es el lugar donde la comunicación te sientes más de tú tú con los medios de comunicación. Por lo menos he conseguido que lo que escribo tenga reflejo y salga. Y además la estrategia en X tiene que ser un poco más el vocabulario y la forma de la redacción, que no les gusta a muchos, pero tiene que ser así y consigues dar tu explicación en pocas palabras de muchas veces de cuestiones que son versiones o relatos que no son ciertos o que se quieren construir para buscar el objetivo. - ¿Hasta cuándo Javier Tebas en LaLiga? - Bueno, yo recuerdo que me puse hasta que desapareciese el peligro de la Superliga y las competiciones europeas... - Entonces se va ya... No, porque quiero ver cómo termina este tema y quiero ver cómo acaba el de las competiciones europeas. Pero no voy a ser eterno: Bueno, ahora depende del TAD, ¿no? Ahora estoy pendiente. - Y cuando se vaya se irá con mucho más dinero del que llegó. - Bueno, cuando me vaya, explicaré que... No te creas que me voy a ir con mucho dinero. Lo he explicado en alguna ocasión, pero lo explicaré después de esto. Y me voy de una Liga diferente, que es lo importante, a la que llegué. Una Liga en la que se debían 700 millones de euros al Estado y hoy no le debe nada; lo que son los clubes le aportan más de 1.500 millones de euros de ingresos. Se ha convertido en la segunda Liga del mundo a nivel de ingresos económicos cuando antes estaba en la cuarta. Es un legado. Y con un prestigio a nivel mundial de una marca de LaLiga que antes no existía y que permite seguir creciendo y que va a permitir, aunque lleguen momentos de zozobra, una cierta estabilidad del fútbol español durante los próximos años.
De Deportes https://ift.tt/JlfouIC
De Deportes https://ift.tt/JlfouIC
